Páginas

miércoles, 22 de abril de 2026

Por qué las bases militares de EE. UU. están perdiendo su protección anterior – Nixon y Martyanov

 




en Garland Nixon Español


 20 abr 2026

Suscríbete al canal para no perderte ningún nuevo vídeo —    / @garlandnixonespañol  


Enlace al video original — https://www.youtube.com/live/e-ZHCXwpbzw


0:00 — Introducción y conversación sobre Rusia y la diplomacia

3:01 — Inteligencia y sistemas de alerta temprana de EE. UU.

6:04 — Inteligencia hipersensorial y designación de objetivos

9:07 — Ventaja de los misiles iraníes y problemas de EE. UU.

12:05 — Vulnerabilidad de EE. UU. a misiles antibuque

15:05 — Problemas de defensa aérea y limitaciones de los sistemas estadounidenses

18:04 — Pérdidas de equipo y posible desinformación

21:02 — Crisis de la situación e intentos de encontrar una salida

23:07 — Rezago tecnológico e ilusiones de superioridad

26:08 — Crítica a la estrategia militar y a las capacidades de EE. UU.

29:06 — Problemas de producción militar y armamento

32:07 — Vulnerabilidad del equipo y defensa aérea limitada

35:05 — Inteligencia iraní y penetración en estructuras

38:04 — Realidad de los combates y pérdidas

41:05 — Consecuencias psicológicas de la guerra

44:09 — Amenaza a las bases de la OTAN y escalada

47:01 — Ausencia de estrategia y objetivo del conflicto

50:06 — Crítica al análisis militar y al sistema de EE. UU.

53:00 — Cierre: comparación con el desarrollo de Rusia

"Acto de piratería": Irán emite duro mensaje tras el ataque de EE.UU. a su buque, por "RT" del 21-04-26




EE.UU. lleva a cabo operaiciones de bloqueo en las inminencias del estrecho de Ormuz. 17 de abril de 2026.

U.S. Navy / Gettyimages.ru


21 abr 2026 

La tripulación y sus familiares fueron intimidados y tomados como rehenes durante el ataque, en lo que Teherán considera una violación del reciente alto el fuego.



El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó el ataque de Estados Unidos contra el buque comercial iraní Touska en el mar de Omán, cerca de sus aguas territoriales, y denunció la captura de la tripulación y sus familias.


En un comunicado, la cancillería calificó lo ocurrido como un acto "criminal e ilegal" y sostuvo que se trató de un "acto de piratería" que viola el derecho internacional, la Carta de la ONU y un reciente acuerdo de alto el fuego.


Según el texto, la tripulación y sus familiares fueron intimidados y tomados como rehenes durante el ataque, en un episodio que Teherán considera una grave escalada.


El Ministerio ha instado a la ONU, al Consejo de Seguridad y a la Organización Marítima Internacional a que condenen de inmediato lo ocurrido y adopten medidas urgentes para garantizar la liberación del buque y de todas las personas a bordo.


Asimismo, advirtió que Estados Unidos "asumirá plena responsabilidad por las consecuencias de esta peligrosa escalada" y afirmó que Irán utilizará "todos los medios disponibles para defender su soberanía y proteger los derechos de sus ciudadanos".


"Piratería armada"

El cuartel general Khatam al Anbiya, entidad central en la cadena de mando de las Fuerzas Armadas de Irán, ha remarcado que las fuerzas estadounidenses dispararon contra el navío y lo abordaron. "Advertimos de que las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán pronto y tomarán represalias contra esta piratería armada perpetrada por el Ejército estadounidense", aseguró su portavoz, Ebrahim Zolfaghari.


Previamente, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) comunicó que el USS Spruance "ordenó la evacuación de la sala de máquinas y, a continuación, disparó varios proyectiles con un cañón Mk 45 de 5 pulgadas" contra ella.


Posteriormente, los infantes de marina estadounidenses "abordaron el buque, que permanece bajo custodia estadounidense", manifestó el organismo.


A su vez, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la incautación del buque, al que describió como uno de peso "similar al de un portaviones". "Tenemos la custodia total del buque y estamos investigando su carga", concluyó.


Bloqueo naval a Irán y cierre de Ormuz

A pesar de que el pasado sábado arrancaron negociaciones en la capital pakistaní, Islamabad, para poner fin al conflicto, estas terminaron al día siguiente sin el resultado esperado.


En este contexto, Trump culpó del fracaso a la parte iraní que, según él, se negó a "renunciar a sus ambiciones nucleares". Además, el mandatario decidió bloquear el estrecho de Ormuz.


Israel y el Líbano pactaron el cese de hostilidades el jueves en Washington D.C., tras más de 6 semanas de enfrentamientos en territorio libanés.


Tras acordarse la tregua entre Israel y el Líbano, Teherán reabrió el estrecho de Ormuz el viernes; sin embargo, el sábado volvió a restablecer el control militar sobre todo el tránsito por la importante vía marítima debido a, según denuncia, las reiteradas violaciones y piratería por parte de EE.UU. bajo el pretexto del bloqueo naval.


El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que Washington levante por completo el bloqueo naval. "Acercarse al estrecho de Ormuz se considerará cooperación con el enemigo y el buque infractor será atacado", subrayó. 


Mientras, Donald Trump enfatizó que Teherán no podrá chantajear a Washington con decisiones sobre la importante vía marítima.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/600454-acto-pirateria-iran-emitir-duro

El Imperio Ciego: Por qué Occidente No Ve Su Propio Fracaso | Prof. Dr. Irfan Ahmad

 





en Neutrality Studies Español


 1 abr 2026

Esta conversación es un desafío directo a las pretensiones morales de la filosofía occidental ante la situación en Gaza. Hablo con el profesor Dr. Irfan Ahmad, catedrático de antropología y sociología en la Universidad Ibn Haldun de Estambul. La discusión aborda a Habermas como un destacado intelectual público alemán, y luego se adentra en el marxismo occidental, los puntos ciegos coloniales y la manera en que Palestina queda fuera del marco moral. También planteo la cuestión del universalismo, y el intercambio muestra cómo las apelaciones a la razón, el consenso y el humanismo pueden convertirse en un velo que encubre el poder, la guerra y el silencio selectivo. En última instancia, el episodio constituye tanto una crítica a Habermas como una crítica más amplia a la negativa de Occidente a afrontar el colonialismo como una estructura viva.  

Enlaces:  

DOI del artículo de Irfan sobre Habermas: https://doi.org/10.1080/13562517.2025...  

Sitio web: https://www.irfanahmad.org/  

Página en Academia: https://ibnhaldun.academia.edu/ProfIr...  

Perfil en ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/...  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com  

Suscríbete a la Sección Académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...  

Tienda y donaciones: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Marcas de tiempo:  

00:00:00 Introducción  

00:01:23 Habermas y la vida pública alemana  

00:05:57 Marxismo occidental y puntos ciegos imperiales  

00:10:36 Gaza y el borrado de la historia  

00:17:42 El colonialismo ausente en el pensamiento occidental  

00:29:45 Habermas como pensador étnico  

00:38:32 El discurso del consenso y el apoyo a la guerra  

00:53:12 Reflexiones finales y enlaces del invitado


Original Video:    • The Blind Empire: Why the West Can't See i...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-03-31

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Trump anuncia una prolongación de la tregua con Irán, por "RT" del 21-04-26



Donald Trump

Chip Somodevilla / Gettyimages.ru


21 abr 2026 

"Se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada", escribió el mandatario estadounidense.


El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este martes que ordena prorrogar el alto el fuego con Irán que debía expirar esta jornada.



"Teniendo en cuenta que el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido —lo que no es de extrañar—, y a petición del mariscal de campo Asim Munir y del primer ministro Shehbaz Sharif, de Pakistán, se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada", escribió el mandatario estadounidense en su plataforma Truth Social. En esta publicación también anunció que ha ordenado a las Fuerzas Armadas del país que continúen con el bloqueo naval al país persa y que permanezcan preparadas y operativas.


"En consecuencia, prorrogaré el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado", subrayó Trump.


Según información obtenida por la agencia Tasnim de diversas fuentes, Irán "no habría solicitado una prórroga del alto al fuego", por lo que el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría significar que "ha fracasado en la guerra".


"Trump sabe que no conseguirá nada con la guerra, por lo que considera que la retirada es la mejor opción para él", afirma la agencia, añadiendo que los funcionarios iraníes no descartan que la extensión de la tregua se trate de una "artimaña" del mandatario estadounidense para llevar a cabo un ataque inesperado.


Dos semanas de tregua

El 7 de abril, EE.UU. e Irán pactaron una tregua de dos semanas y acordaron reabrir el estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor del 20 % del petróleo y el gas que se comercializa en el mundo.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó el lunes que el vicepresidente J. D. Vance y su delegación viajan a Islamabad (Pakistán) para una nueva ronda de conversaciones de paz con Irán. Sin embargo, según NYT, su viaje a la capital pakistaní ha quedado en suspenso después de que Teherán no respondiera a las posiciones planteadas por Washington.

Por su parte, Tasnim informó esta jornada que Teherán decidió no enviar su delegación a Islamabad y que, por ahora, no ve un horizonte para retomar las negociaciones. Según fuentes citadas, la nación persa aceptó el alto el fuego y las conversaciones posteriores sobre la base de un marco de 10 puntos que EE.UU. habría aceptado, pero luego acusó a Washington de incumplimientos y de "exigencias" que, según esas fuentes, violaron el marco inicial.

Rusia también instó a las partes del conflicto a evitar un escenario de violencia en Oriente Medio y advirtió de que las consecuencias económicas para la región y para todo el mundo serían aún peores.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/600632-trump-anuncia-prolongacion-tregua-iran

martes, 21 de abril de 2026

Einar Tangen: China e Irán ya han ganado – El imperio estadounidense está acabado

 




en Asuntos Mundiales en Contexto - Español



20 abr 2026  

Únete al debate en nuestro Substack en https://www.worldaffairsincontext.com/, donde hablamos sobre geopolítica, economía y la relación entre las narrativas oficiales y la realidad en todo el mundo.  

Einar Tangen en X (Twitter): https://x.com/ehtangen y en Substack: https://asianarratives.substack.com.  


SÍGUENOS:  

○ Substack: https://www.worldaffairsincontext.com  

○ Patreon:   / lenapetrova    


APOYA:  

○ PayPal: https://paypal.me/LenaPetrovaChannel  

○ Invítame a un café: https://ko-fi.com/lenapetrova  

○ Membresía de YouTube:    / @lenapetrova    

○ Considera apoyar la creación de estos vídeos convirtiéndote en patrocinador en Patreon:   / lenapetrova    


MANTENTE EN CONTACTO:  

○ X: https://x.com/LenaPetrovaOnX  

○ Telegram: https://t.me/LenaPetrovaOnTelegram  

○ Facebook:   / lenapetrovacpa    

○ Instagram:   / lenapetrova_world_affairs    


VE MÁS VÍDEOS:  

○ World Affairs In Context:    / @lenapetrova    

○ Behind The Numbers - Negocios, Impuestos y Finanzas Personales:    / @lenapetrovacpa    


📣 Dale a “me gusta”, comparte y suscríbete a World Affairs In Context, y activa las notificaciones para mantenerte al día.  

#geopolítica #políticaglobal #noticiasmundiales #relacionesinternacionales #análisispolítico #análisisgeopolítico #últimahora #actualidad #conflictosglobales #noticiasdeguerra #asuntosactuales #noticiaspolíticas #eventosmundiales  


© 2026 World Affairs In Context con Lena Petrova. Todos los derechos reservados.  

Todo el contenido de este vídeo está protegido por derechos de autor. Se prohíbe su reproducción, distribución o re-subida, total o parcial, sin el consentimiento previo por escrito.


Original Video:    • Einar Tangen: China and Iran Have Already ...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Lena Petrova

Originally Published on: 2026-04-19

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Preguntar



Scott Ritter destroza al Pentágono: El plan suicida de Trump y Hegseth | Juez Napolitano




en Vista experta



20 abr 2026

«Los aficionados juegan a la guerra». El exinspector de armas y experto Scott Ritter se une a la jueza Napolitano para analizar la alarmante falta de experiencia entre los nuevos líderes del Pentágono. ¿Qué sucede cuando las decisiones militares de una potencia mundial se dejan al azar?


Análisis de hoy:


Hegseth bajo la lupa: Por qué Ritter ve al nuevo secretario de Defensa de EE. UU. como una catástrofe inminente.


Un choque de realidades: La brecha entre las promesas de Trump y las capacidades reales de Rusia y China.


Colapso estratégico: Cómo la arrogancia de Washington está llevando a EE. UU. a un punto muerto militar con Irán.

_____________

Vídeo original:    • Scott Ritter  :  Trump and Hegseth Haven't...  

Juez Napolitano en YouTube: ‪@judgingfreedom‬


IRÁN: LA GUERRA MULTINODAL | DM JUAN ANTONIO AGUILAR

 




en DEMOLIENDO MITOS | Dr. Ezequiel Bistoletti



A través de las membresías podés realizar una contribución mensual al canal y participar activamente en su desarrollo. 

   / @demoliendomitosdelapolitica  


También podés realizar un aporte a través de Paypal. 

https://paypal.me/demoliendomitos


Lo que no podemos presentar en este canal lo presentamos de forma exclusiva en Patreon. 

  / demoliendomitos  


DMP GEOPOLÍTICA

   / @dmpgeopolitica  


Demolishing political myths

   / @demolishingpoliticalmyths  


Facebook

  / demoliendomitosdelapolitica  


Instagram

  / demoliendomitosdelapolitica  


Tiktok

  / demoliendomitos  


Linktree

https://linktr.ee/demoliendomitos


Juan Antonio Aguilar

https://geoestrategia.eu

https://sovereignty.com.br

Jack Matlock: Cómo la expansión de la OTAN rompió la seguridad europea

 




en Glenn Diesen Español


 20 abr 2026

Jack F. Matlock, Jr. fue embajador de Estados Unidos en la URSS entre 1987 y 1991, y desempeñó un papel clave en la negociación del fin de la Guerra Fría. El embajador Matlock analiza los malentendidos sobre la Guerra Fría, la promesa de Occidente a Moscú de que la OTAN no se expandiría, cómo el expansionismo de la OTAN socavó la arquitectura de seguridad paneuropea y cómo la OTAN se convirtió en una alianza ofensiva que provocó la guerra en Ucrania.  

Sigue al Prof. Glenn Diesen:  

Substack: https://glenndiesen.substack.com/  

X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen  

Patreon:   / glenndiesen    

Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:  

PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...  

Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng  

Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f  

Libros del Prof. Glenn Diesen:  

https://www.amazon.com/stores/author/...


Original Video:    • Jack Matlock: How NATO Expansionism Broke ...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Glenn Diesen

Originally Published on: 2026-04-19

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Irán ante las amenazas de Trump: "Nos hemos preparado para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla", por "RT" del 20-04-26


 Irán ha realizado con éxito un lanzamiento de prueba de su misil tierra-tierra de fabricación nacional 'Qiam-1'.

Mohsen Shandiz/Corbis / Gettyimages.ru


20 abr 2026

El presidente del Parlamento iraní recalcó que la nación persa no aceptará negociaciones "bajo la amenaza de la violencia".



El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió este lunes que desde Teherán están preparados "para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla" ante las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.



"Trump, al imponer un bloqueo y violar el alto el fuego, pretende convertir esta mesa de negociaciones —en su propia imaginación— en una mesa de rendición o justificar una nueva escalada bélica", escribió en su cuenta de X.


En ese sentido, recalcó que la nación persa no aceptará negociaciones "bajo la amenaza de la violencia". "En las últimas dos semanas, nos hemos preparado para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla", avisó.


Previamente, el mandatario estadounidense amenazó que los bombardeos continuarían en caso de que el alto al fuego con Irán expire. "Empezarán a explotar muchas bombas" si el alto al fuego con la nación persa expira el martes, afirmó en entrevista con PBS.


Bloqueo naval a Irán y cierre de Ormuz

Las negociaciones arrancadas este mes en la capital pakistaní, Islamabad, para poner fin al conflicto terminaron sin el resultado esperado.


Donald Trump culpó del fracaso a la parte iraní, que, según él, se negó a "renunciar a sus ambiciones nucleares". Además, el mandatario decidió bloquear el estrecho de Ormuz.


Israel y el Líbano pactaron el cese de hostilidades el pasado jueves en Washington, tras más de seis semanas de enfrentamientos en territorio libanés.


Tras acordarse esa tregua, Teherán reabrió el estrecho de Ormuz el viernes; sin embargo, el sábado restableció el control militar sobre todo el tránsito por la vía marítima, denunciando reiteradas violaciones y piratería por parte de EE.UU. bajo el pretexto del bloqueo naval.


El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que el estrecho permanecerá cerrado hasta que Washington levante por completo el bloqueo naval. "Acercarse al estrecho de Ormuz se considerará cooperación con el enemigo y el buque infractor será atacado", advirtió. 


Mientras, Trump enfatizó que Teherán no podrá chantajear a Washington con decisiones sobre el estrecho de Ormuz.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/600414-iran-amenazas-trump-hemos-preparado-cartas


El Pentágono reconoce "una crisis" frente a las capacidades nucleares de Rusia y China, por "RT" del 20-04-26




20 abr 2026 

El subsecretario de Disuasión Nuclear y Defensa Química y Biológica del Departamento de Guerra resaltó, además, la creciente capacidad de la República Popular Democrática de Corea.


Estados Unidos enfrenta por primera vez en su historia la necesidad de disuadir simultáneamente a dos potencias nucleares pares, Rusia y China, además de otros actores regionales con capacidades en expansión, advirtió este lunes Robert Kadlec, subsecretario de Disuasión Nuclear y Defensa Química y Biológica del Departamento de Guerra.


"Esto no es un problema hipotético futuro, es una crisis de ahora", declaró en el marco de la revisión de Solicitud de Autorización de Defensa para el año fiscal 2027.



Kadlec afirmó que "China está llevando a cabo una expansión impresionante" de su arsenal nuclear, mientras que Rusia, que posee "el mayor arsenal del mundo", continúa modernizando sus fuerzas e integrando "nuevos tipos de armas nucleares".


"Ambos adversarios cuentan con sofisticadas armas nucleares que superan ampliamente en número a las de Estados Unidos", destacó.


Además, señaló las crecientes capacidades de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), cuyos misiles —aseguró— "ya pueden alcanzar el territorio estadounidense".


"El panorama se vuelve alarmantemente claro: nos encontramos en una nueva era, más peligrosa", agregó, al tiempo que apuntó "las ineficiencias y riesgos" acumulados en la estructura nuclear estadounidense.




Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/600415-pentagano-reconoce-crisis-capacidad-nuclear-rusia-china

lunes, 20 de abril de 2026

La esclavitud antigua y la nueva, por Evarist Bartolo (para “Times of Malta” del 10-04-26)


 Al celebrar la votación de la Asamblea General de la ONU, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, declaró que la riqueza de muchas naciones occidentales se construyó "sobre vidas y trabajo robados". Foto de archivo: Shutterstock.com


 

Evarist Bartolo afirma que es vergonzoso que Malta se abstuviera en la votación de la Asamblea General de la ONU del 25 de marzo, que declaró la trata transatlántica de esclavos como el "crimen más grave contra la humanidad".

 

10 de abril de 2026 | Evarist Bartolo

 

En 1657, la Orden de los Caballeros de Malta utilizó la fuerza militar para sofocar una revuelta de esclavos en Santa Cruz, quienes se rebelaron debido a las duras condiciones de vida.

Entre 1651 y 1665, la Orden poseía miles de esclavos que trabajaban en sus plantaciones de azúcar y algodón en las cuatro colonias caribeñas de San Cristóbal, San Martín, San Bartolomé y Santa Cruz.

Para cuando se marcharon, habían aumentado el número de esclavos al 50% de la población de las islas, dejando un legado de esclavitud de plantación arraigada en las islas. Los administradores de la Orden de los Caballeros gestionaron estas propiedades con la misma brutalidad que otras potencias coloniales.

Entre 1530 y 1798, los Caballeros convirtieron Malta en uno de los mercados de esclavos más importantes del Mediterráneo, junto con los de Argel e Estambul.

El comercio de esclavos generaba ingresos mediante la venta y el rescate, y constituía la columna vertebral de la economía maltesa.

Las galeras eran remadas por esclavos. Se utilizaban esclavos para trabajos forzados en las canteras y la construcción. Otros trabajaban en las panaderías de la Orden y como sirvientes domésticos para los Caballeros y los malteses adinerados.

A lo largo de los siglos, miles de malteses y gozitanos fueron esclavizados por corsarios musulmanes y sometidos al mismo trato cruel por parte de sus amos musulmanes.

Solo el cinco por ciento de estos esclavos fueron rescatados y regresaron a Malta y Gozo.

Entre uno y un millón doscientos cincuenta mil europeos fueron esclavizados por corsarios berberiscos entre los siglos XVI y XIX. Un número similar de musulmanes fue esclavizado por potencias cristianas en el sur de Europa.

Al igual que sus homólogos cristianos, muchos hombres musulmanes pasaron décadas encadenados a los bancos de remos en las galeras de sus amos, a menudo ahogándose si el barco se hundía.

Los judíos eran frecuentemente esclavizados por corsarios cristianos específicamente para obtener rescates, ya que las comunidades judías contaban con fondos bien organizados para su redención.

Muy pocos africanos esclavizados fueron rescatados, ya que sus sociedades de origen estaban muy lejos. En el Imperio Otomano, muchos esclavos africanos trabajaban como guardias militares o eunucos, mientras que la mayoría sufría condiciones terribles y altas tasas de mortalidad en las labores agrícolas.

 Los hombres cristianos a menudo eran obligados a trabajar en condiciones brutales como remeros de galeras o como obreros de la construcción, viviendo en alojamientos superpoblados, construyendo puertos o fortificaciones.

 Los esclavos cualificados podían servir como tutores, artesanos o asistentes de palacio, y se les permitía ocupar altos cargos en la administración otomana. Las mujeres solían servir como sirvientas o concubinas en los harenes.

 A partir del siglo XVI, la Iglesia Católica y los gobernantes musulmanes consideraron la esclavitud una práctica éticamente aceptable. Sin embargo, ambas religiones intentaron mitigar las penurias del cautiverio exhortando a sus respectivos seguidores a tratar a los esclavos con humanidad.

 Mediante lo que se denominó «la reciprocidad del sufrimiento», el trato de un grupo influía directamente en el otro.

 Si los esclavos musulmanes en Malta se quejaban ante las autoridades de Argel por malos tratos, estas solían amenazar con tomar represalias similares contra los esclavos cristianos en el norte de África. Esto obligó a intermediarios, como funcionarios del Vaticano, a negociar los derechos religiosos de los esclavos a ambos lados del mar.

 

65 % a favor

Dado que la esclavitud forma parte integral de nuestra historia, es vergonzoso que Malta fuera uno de los 52 estados que se abstuvieron en la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el 25 de marzo, en la que se declaró la trata transatlántica de esclavos como el «crimen más grave contra la humanidad».

 La resolución fue aprobada por 123 votos (5.400 millones de personas). Estados Unidos, Argentina e Israel (con un total de 400 millones de habitantes) votaron en contra, mientras que 52 países (con 800 millones de habitantes) se abstuvieron, incluyendo el Reino Unido y los Estados miembros de la UE.

Es vergonzoso que Malta se haya abstenido en la votación que declaraba la trata transatlántica de esclavos como el «crimen más grave contra la humanidad».

- Evarist Bartolo

Más de 12 millones de africanos fueron transportados como esclavos a través del Atlántico durante un período de 400 años, entre 1526 y 1866, para terminar como esclavos en las plantaciones de azúcar, arroz, algodón y tabaco de América y el Caribe.

 Entre 1,2 y 2,4 millones murieron durante la travesía, 38 millones murieron cruzando el desierto y millones más murieron en los campos del Caribe tras llegar al Nuevo Mundo.

 Tras acoger con beneplácito la votación de la Asamblea General de la ONU, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, afirmó que la riqueza de muchas naciones occidentales se construyó «sobre vidas y trabajo robados».

 Al referirse a los «castigos bárbaros que mantenían el control —desde grilletes y collares de hierro hasta flagelación y violencia sexual—», declaró que «no se trataba simplemente de trabajo forzoso… Era una maquinaria de explotación masiva y deshumanización deliberada de hombres, mujeres y niños. Las heridas son profundas y a menudo pasan desapercibidas».

 La resolución no es jurídicamente vinculante, pero transmite un mensaje contundente.

 La resolución invita a los Estados miembros de las Naciones Unidas a iniciar debates sobre justicia restaurativa y reformas legislativas para abordar el racismo y la discriminación sistémica. Asimismo, exige la devolución “inmediata y sin obstáculos” de los bienes culturales a sus respectivos países de origen, sin costo alguno.

 Si bien la esclavitud está legalmente abolida en todos los países, aún existe en formas ocultas e ilegales, afectando a un número mayor de personas que en cualquier otro momento de la historia. Se estima que la esclavitud moderna afecta a aproximadamente 50 millones de personas, de las cuales millones son víctimas de trabajos forzados, trata sexual y matrimonio forzado.

 Más de la mitad, 28 millones, son víctimas de trabajos forzados, principalmente en países de ingresos altos o medios-altos. Otros 22 millones son víctimas de matrimonio forzado.

 La esclavitud moderna genera unos 130.000 millones de euros. Está profundamente integrada en las cadenas de suministro globales de productos como el chocolate, la ropa y la electrónica.

 Los trabajadores migrantes tienen tres veces más probabilidades de ser víctimas de trabajos forzados en la agricultura, la construcción y la industria manufacturera. «Lo más importante es comprender que nadie intenta cambiar el pasado, sino abordar sus consecuencias en el presente», afirma la Dra. Celeste Martínez, investigadora especializada en el colonialismo español en África.

 «El legado de la esclavitud perdura hoy en día en forma de racismo y desigualdad. Reconocer el pasado es fundamental si queremos sociedades más justas y democráticas… No se trata de castigar a los vivos por los pecados de los muertos, sino de reconocer que las consecuencias de esos pecados —las desigualdades estructurales, el racismo sistémico y la pobreza heredada— siguen configurando el presente».

 

Evarist Bartolo es exministro de Asuntos Exteriores y Educación del Partido Laborista de Malta

 

Publicado en:

https://timesofmalta.com/article/old-new-slavery.1126650

 

 


Scott Ritter: Rusia amenaza con atacar a Finlandia y los países bálticos


en Glenn Diesen Español



  18 abr 2026

Scott Ritter es exmayor, oficial de inteligencia, marine de los Estados Unidos y exinspector de armas de la ONU. Ritter analiza la amenaza de Rusia de llevar a cabo un ataque de represalia contra objetivos europeos.  

Sigue al Prof. Glenn Diesen:  

Substack: https://glenndiesen.substack.com/  

X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen  

Patreon:   / glenndiesen    

Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:  

PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...  

Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng  

Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f  

Libros del Prof. Glenn Diesen:  

https://www.amazon.com/stores/author/...


Original Video:    • Scott Ritter: Russia Threatens Strike on F...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Glenn Diesen

Originally Published on: 2026-04-17

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Moscú alerta sobre consecuencias de la escalada - Alexander Mercouris

 



en Alexander Mercouris Español



20 abr 2026

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha criticado las acciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, señalando que estas operaciones desestabilizan gravemente Oriente Medio y afectan al equilibrio energético global

En paralelo, Rusia y China han reforzado su coordinación, especialmente en el ámbito energético, con Moscú ofreciendo aumentar suministros para compensar posibles interrupciones derivadas del conflicto

Estas declaraciones se producen en un contexto de creciente tensión internacional, donde la seguridad energética, la rivalidad entre grandes potencias y la estabilidad regional están cada vez más interconectadas.

El rotundo 'no' de Irán a EE.UU., por "RT" del 19-04-26


Teherán, 26 de febrero de 2026

Morteza Nikoubazl / Gettyimages.ru


19 abr 2026 

Desde Teherán rechazan las exigencias maximalistas de Washington.



Irán no va a entregar su uranio enriquecido a Estados Unidos, declaró este sábado el viceministro de Exteriores del país persa, Saeed Khatibzadeh, quien afirmó en una entrevista con AP que Teherán considera esta exigencia como "innegociable".


"Puedo asegurarles que no se va a enviar ningún material enriquecido a EE.UU.", señaló en el marco de un foro diplomático en Turquía.


El funcionario explicó que Irán de momento no está preparado para iniciar una nueva ronda de negociaciones cara a cara con EE.UU., dadas las exigencias "maximalistas" de Washington en cuestiones clave que impiden avanzar hacia un encuentro formal.


Khatibzadeh subrayó que Teherán busca primero acordar un marco general antes de sentarse a negociar directamente, insistiendo en que existen obstáculos importantes aún sin resolver. Entre ellos, destacó las sanciones económicas "ilegales" de EE.UU., que describió como "una forma de presión para debilitar al país desde dentro".


"Las otras partes también deben comprender y abordar nuestras principales preocupaciones, que son las sanciones unilaterales ilegales que los estadounidenses han impuesto a los iraníes y este terrorismo económico que ha tenido como objetivo al pueblo iraní para asfixiarlo y hacer que se rebele contra la estructura política dentro de Irán", indicó.


"Detener a los agresores de una vez por todas"

Cuando se le preguntó si Irán respondería a los nuevos ataques de Israel contra el Líbano a pesar del alto el fuego, Khatibzadeh respondió: "Irán no tiene otra opción que detener a los agresores de una vez por todas".


Las declaraciones llegan después de que Donald Trump afirmara que EE.UU. obtendría el "polvo nuclear" iraní sin compensación económica e incluso sugiriera acciones más duras si Teherán no coopera. También aseguró que Irán aceptaría frenar el enriquecimiento, algo que no ha sido confirmado por las autoridades iraníes.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/600126-rotundo-no-iran-eeuu