Páginas

ANÍBAL GONZÁLES ANALIZA LA CRISIS DE MEDIO ORIENTE


 “Si Irán vuelve a atacar a Israel, la respuesta será aplastante  todo su potencial militar” . Aníbal


Aníbal Gonzáles, analista geopolítico, afirma que la respuesta de Netanyahu a su propiedad no esta incluida en el último ataque, y que tendrá una devolución completa. Pero, Gonzáles alega que no cree que vayan a volver a atacar ya que se vería esa contrapartida aplastante de Irán, y ejemplarizante. Menciona que Netanyahu enfrenta presión interna tras un ataque de Israel a Irán, el cual se percibió como insuficiente. La respuesta de Irán ha sido más efectiva de lo esperado, minimizando daños.


 A pesar de las amenazas de venganza, Aníbal no cree que Israel ataque antes de las elecciones en EE. UU. El clima político interno de ambos países influye en las decisiones. Así mismo, sostiene que Irán ha sido claro en que se defenderá de cualquier agresión, indicando que su respuesta podría ser contundente si se produce un nuevo ataque israelí.

ALFREDO SERRANO MANCILLA: "Cuidado porque esto pasó en 2001 antes del estallido"


2001

 

 




Juan Antonio Aguilar: "Si Donald Trump y Kamala Harris terminan igualados la crisis en EEUU va a ser brutal"


 Adrián Zelaia, presidente de Ekai Group, recalca que el conflicto en Oriente Medio ha provocado que se eche una cruz sobre la gestión geopolítica del partido demócrata estos años, lo que ha hecho que Donald Trump pueda utilizar esta situación para atraer más votos. Fuera de las especulaciones, la estrategia de Israel siempre ha sido atacar o responder buscando una escalada en el conflicto. Sin embargo, Irán busca lanzar una respuesta pero sin intención de provocar una escalada.


Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica, hace hincapié en que los ataques de Israel a Irán son con la intención de desviar miradas de los ataques continuos que se están realizando en la Franja de Gaza. Sin embargo, Hamás sigue actuando en Gaza, lo cual demuestra que tiene capacidad de contener a Israel, ya que no han podido contener estos ataques que han provocado muchas bajas de militares israelíes. 


Diego Pitarch, profesor del máster de R.R. Internacionales del IEB, comenta que las amenazas continuas entre ambos países provocan una escalada en la tensión Oriente Medio. Esta tensión provoca que ambos países inviertan en armamento y vendan armas, algo que es parte del "show business de Oriente Medio". Netanyahu necesita "excusas para mantenerse en el poder", e Irán ataca para demostrar que tiene capacidades y demostrar que no es "el cobarde el patio". 

lunes, 4 de noviembre de 2024

LAS EMBAJADAS NO TIENEN NINGÚN SENTIDO


Embajadas no tienen sentido... ... ...


 

EL LOCO Y EL CALABRÉS


El Loco y el calabrés


 

 

José Manjón: "Israel empieza a ser un país inviable: si no fuera por EEUU sería una economía en quiebra"





"Israel empieza a ser un país inviable: si no fuera por EEUU sería una economía en quiebra". Manjón


Ezequiel Bistoletti, doctor en ciencia política, profesor de relaciones internacionales en Alemania, sostiene que las alarmas sobre un posible ataque iraní a Israel son, en gran parte, una operación mediática occidental. Considera que la lógica de los intereses de Irán no apoya una respuesta militar directa en este momento. Señala que la estrategia de Irán ha sido utilizar grupos armados en lugar de llevar a cabo un ataque directo. Irán ha mantenido una guerra de desgaste a través de organizaciones como Hezbolá y Hamás, evitando comprometerse a un conflicto abierto con Israel.


Bistoletti menciona el concepto de "sorpresas de octubre" en política, sugiriendo que cualquier escalada en el conflicto podría tener un impacto en las elecciones en EE. UU. y beneficiar a candidatos como Trump, quien podría adoptar una postura más agresiva hacia Irán.


José Manjón, escritor y analista del Instituto Español de Geopolítica, subraya que Israel ha fracasado en sus objetivos en el Líbano y en Gaza. Asegura que la situación es cada vez más crítica para Israel, que enfrenta múltiples frentes abiertos sin lograr resultados decisivos. Manjón señala que la economía israelí está en una crisis crítica y que, sin la ayuda exterior, el país podría estar al borde de la quiebra. Este contexto influye en la estrategia del gobierno israelí. Resalta que el apoyo de Estados Unidos a Israel es fundamental y que este apoyo se mantendrá independientemente de quién gane las elecciones en EE. UU. Asegura que no se pueden esperar cambios significativos en la política exterior estadounidense hacia Israel.


Manjón argumenta que tanto Trump como Harris seguirían apoyando a Israel, aunque podrían moderar su intervención en función de los intereses de EE. UU. en la región, que no desean un estallido de violencia a gran escala.



La Unión Europea pide ayuda a Argentina: necesitan esta nueva energía que hemos encontrado, por "El Diario24" del 02-11-24



Por Mariana  

2 de noviembre de 2024

Fuente: New Scientist


Esas fueron algunas de las consideraciones que señaló la enviada de la Comisión Europea a Argentina para firmar un Memorando de Entendimiento entre ambas regiones. La energía que necesita el viejo continente y que no podrá, por más esfuerzo e inversiones que ponga, consolidar para el 2030 la deberá importar de países socios, y nuestro país se postula como el más viable en ese sentido


La UE necesita la energía de Argentina para lograr afianzar sus objetivos hacia 2030

La Agenda 2030 europea consta de varias metas, pero una es la de producir una cantidad de energía verde que con los números que lleva hasta hoy, deberá buscar en otros países una alternativa de compra para acercarse a los objetivos.


Aquí es donde cobra importancia el papel de Argentina en el ciclo de oferta y demanda. Nuestro país cuenta con los recursos naturales adecuados, grandes extensiones de territorio y mucha permeabilidad para nuevos proyectos dada su naturaleza virgen e intacta de su suelo. Así es que se postula como un gran socio para Europa en términos de producción y exportación de hidrógeno verde.


Por lo tanto, en el marco de la firma de un Memorando de Entendimiento entre ambos interesados, se hizo presente en el país la comisaria de energía de la Unión Europea, la estonia Kadri Simson, quien mantuvo reuniones con el Secretario de Energía de Argentina, Eduardo Rodríguez Chirillo para acordar los términos del contrato


Durante una exposición, Simson dejó en claro que «la transición energética necesita una red de socios y esa es la razón por la que la UE quiere establecer relaciones de largo plazo con socios confiables. Una de estas relaciones es con la Argentina»


Por su parte, Rodríguez Chirillo sentenció: “Argentina y la UE tienen una oportunidad inmejorable de preparar una hoja de ruta, de trabajar conjuntamente y de llegar a resultados positivo para ambos países. La UE, de cara al 2030, tiene que adquirir 10 millones de toneladas de hidrógeno verde en países asociados, y ahí Argentina puede decir presente”


Argentina cuenta con un amplio potencial para el desarrollo de hidrógeno verde a gran escala


El Memorando de Entendimiento firmado por Argentina y la UE incluye acciones concretas, la cooperación entre empresas del sector en materia de proyectos de inversión y asistencia técnica en hidrógeno renovable. También reafirma su posición en favor de la reducción del metano.


A través del programa de la UE Global Gateway, EUROCLIMA se financian los proyectos de energía verde con 4 millones de euros para promover el comercio y la industrialización del vector energético renovable. Dicha financiación se otorga por medio del programa NDICI combinada con ayuda de los estados miembros denominados “Team Europe o Equipo Europa”


La idea es que a finales del año un equipo técnico relacionado con la producción de energía verde pueda viajar a Europa para formarse y presenciar capacitaciones para la profundización de la cooperación entre el viejo continente y Argentina


La cooperación entre la UE y Argentina por la energía verde y las energías renovables


El Memorando de Entendimiento confirma y sella los acuerdos ya establecidos en Bruselas en 2023, en su momento por medio del ex presidente Alberto Fernández y el ex Canciller, Santiago Cafiero. Ahora con los nuevos funcionarios, el camino de la sostenibilidad continúa sobre rieles en nuestro país.


La comisaria de Energía de la UE cerró el encuentro con las siguientes palabras: “Estas iniciativas pueden ayudar a Argentina a crear bienes de mayor valor agregado que impulsen el desarrollo económico y aumenten la prosperidad de sus ciudadanos, mientras que la UE puede obtener un acceso confiable a productos energéticos clave, como el hidrógeno renovable y materias primas críticas, que constituyen el núcleo de nuestra transición limpia».



Publicado en:

https://www.eldiario24.com/energia/2024/11/02/argentina-energia-hidrogeno-2/

domingo, 3 de noviembre de 2024

El opositor Alexandr Stoianoglo lidera en la segunda vuelta de las presidenciales de Moldavia, por "RT" del 03-11-24


Alexandr Stoianoglo

Vadim Ghirda / AP




3 nov 2024 

De acuerdo con la Comisión Electoral Central, se han procesado más del 90 % de las papeletas.

El opositor Alexandr Stoianoglo lidera en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebran este domingo en Moldavia.


Desde la Comisión Electoral Central del país comunicaron que se han procesado más del 90 % de las papeletas. De acuerdo con los datos preliminares, Stoianoglo ha obtenido el apoyo del 50,51 % de los votantes, mientras que su rival, Maia Sandu, cuenta con el 49,49 % de los votos.


Candidatos


Según la legislación moldava, un ciudadano moldavo que haya cumplido 40 años, resida en el país por más de 10 años y hable la lengua oficial puede presentarse como candidato a la Presidencia. En la segunda vuelta de las presidenciales se enfrentaron la actual mandataria, Maia Sandu, del partido Acción y Solidaridad, fundado por ella, y el ex fiscal general Alexandr Stoianoglo, del Partido de los Socialistas.


Sandu es considerada una candidata prooccidental que desea la adhesión de Moldavia a la Unión Europea. La actual presidenta apoya las sanciones contra Rusia. Stoianoglo, por su parte, también está a favor de la integración europea, pero es partidario de un enfoque más equilibrado respecto a las relaciones con Rusia, en particular, apoya las negociaciones con Moscú y el restablecimiento de los enlaces aéreos.


Cabe señalar que Stoianoglo ocupaba el cargo de fiscal general desde el 2019, cuando fue nombrado por el expresidente Igor Dodon, sin embargo, fue destituido en el 2021, cuando se presentaron tres causas penales en su contra, siendo absuelto ya de dos de ellas. Sandu cesó a Stoianoglo en el 2023 en virtud de una ley que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional. Sin embargo, la decisión de la presidenta no fue anulada.


La primera ronda


La primera vuelta fue celebrada el 20 de octubre. Con el 100% de los votos escrutados, Sandu logró un 42,45% de apoyo, seguida por el exfiscal general, con el 25,98%. Como ningún candidato obtuvo el 50% de los votos o más, Sandu y Stoianoglo pasaron a la segunda ronda de los comicios.


Junto con las elecciones, en aquella jornada se celebró un referéndum sobre la integración del país a la UE. Los moldavos debían decidir si están "a favor" o "en contra" de la adhesión al bloque. La opinión de los ciudadanos se dividió casi por igual, con un 50,35% a favor y un 49,65% en contra. Tales resultados del referéndum cuestionan el apoyo a la política que Sandu lleva aplicando desde el 2020. 



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528844-opositor-alexandr-stoianoglo-lidera-segunda

Kiev se enfrenta a "una de las ofensivas más potentes de Rusia", admite el jefe militar ucraniano, por "RT" del 03-11-24



Imagen ilustrativa. Militares de Ucrania en la zona del operativo militar especial.

Chris McGrath / Gettyimages.ru

3 nov 2024 

Alexánder Syrski indicó que la situación en la línea del frente "sigue siendo difícil" para las tropas ucranianas.



El Ejército de Ucrania se enfrenta ahora a "una de las ofensivas rusas más potentes" desde el inicio del conflicto armado, declaró este sábado Alexánder Syrski, comandante en jefe de las FF.AA. ucranianas.


El alto cargo militar hizo la declaración tras una reunión con una delegación de las FF.AA. de la República Checa. "Informé a mis colegas checos sobre la situación en la línea del frente, que sigue siendo difícil", escribió Syrski en su canal de Telegram.


"Las hostilidades activas que continúan en determinadas zonas exigen una renovación constante de los recursos de las unidades ucranianas. Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania están conteniendo una de las ofensivas rusas más potentes desde el comienzo de la invasión a gran escala", precisó Syrski.


En ese contexto, el alto militar indicó que "la República Checa es un aliado incondicional de Ucrania y ha puesto en marcha una serie de iniciativas fundamentales, como la coalición para el desarrollo de artillería, vehículos blindados, aviación y sistemas integrados de defensa antiaérea y antimisiles".


Más de 100.000 casos de deserción 

Previamente, esta semana, Anna Skorojod, diputada de la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania, cifró en más de 100.000 los casos de deserción registrados en las tropas de su país.


Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Ucrania, Stanislav Krávchenko, dijo que ha aumentado el número de deserciones. "Todavía no lo hemos analizado, no puedo darles cifras concretas, pero hay una tendencia significativa al incremento del abandono no autorizado de la unidad militar", declaró.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528791-kiev-enfrentarse-ofensiva-poderosa-rusia

Game Over: EEUU Intenta Salvar a Israel con Destructores, Cazas y Bombarderos Nucleares, por TheMXFam

 




El podcast de hoy explora el reciente despliegue de fuerzas militares estadounidenses en Oriente Medio, un movimiento que evidencia la urgencia de proteger a Israel ante una posible escalada regional. Analizaremos cómo la decisión de enviar destructores, cazas y bombarderos B-52 refleja la gravedad del momento, así como los riesgos que esta medida puede traer a la estabilidad en la región.


Discutiremos las declaraciones del Pentágono que enfatizan la "protección de ciudadanos y fuerzas de EE.UU." y el "compromiso con la defensa de Israel". Sin embargo, nos adentraremos en las implicaciones reales de este despliegue y si realmente disuadirá a Irán y sus aliados de avanzar en sus estrategias.


Finalmente, analizaremos la respuesta probable de las potencias regionales, como Irán y sus aliados, y qué significa para la política exterior de EE.UU. este movimiento arriesgado. Con la posibilidad de un conflicto cada vez más cerca, este episodio profundiza en los factores clave que podrían determinar el futuro inmediato en Oriente Medio.

EE.UU. e Israel recibirán de Irán "una respuesta que los dejará con la boca abierta", por "RT" del 02-11-24



El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí.

Office of the Iranian Supreme Leader



2 nov 2024 

El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica.



El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, amenazó este sábado con tomar represalias contra Estados Unidos e Israel por lo que están haciendo contra su país y sus aliados en la región.


"Los enemigos, incluidos Estados Unidos y el régimen sionista, deben saber que recibirán sin duda una respuesta que les dejará boquiabiertos por lo que están haciendo contra Irán y el Frente de Resistencia", dijo Jameneí, citado por la agencia estatal IRNA.


En este contexto, el ayatolá enfatizó que los funcionarios del país están actualmente comprometidos en esfuerzos para enfrentar la "arrogancia global y el sistema criminal que rige el actual orden mundial y definitivamente no escatimarán esfuerzos en este aspecto".


"Se trata de hacer frente a la crueldad internacional. Para la nación iraní, inspirada por las enseñanzas del islam, hacer frente a la crueldad es un deber religioso", manifestó.


Las declaraciones de Jameneí se producen en medio de una escalada entre Teherán y Tel Aviv. Anteriormente, el NYT informó que el líder del país dio instrucciones al Consejo Supremo de Seguridad Nacional para preparar un ataque contra Israel, que podría tener lugar después del 5 de noviembre e incluir decenas de objetivos militares.


El martes, Irán ya prometió realizar un ataque contra el país hebreo. "En los próximos días, verán qué más golpes aplastantes se infligirán al régimen sionista, y serán sorprendidos con nuevas medidas, iniciativas y creatividad", afirmó el general Reza Naqdi, coordinador adjunto de la Guardia Revolucionaria Islámica.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528742-eeuu-israel-recibir-iran-respuesta-boca-abierta

IA: un nuevo apocalipsis para una vieja burocracia, por Dante Augusto Palma

 


El impacto de Nexus, el nuevo libro del historiador israelí Yuval Harari, el cual incluye un pronóstico apocalíptico respecto a las posibles consecuencias del uso de la Inteligencia artificial (IA) sobre nuestras vidas, ha contribuido a reflotar, en los últimos días, un debate que al público en general le resulta lejano cuando no directamente incomprensible.


Mientras tanto, las compañías que se disputan el mercado de la IA avanzan enloquecidamente ofreciendo, en el mejor de los casos, la dádiva de comités de ética internos como estrategia de marketing de cara a la sociedad, y los gobiernos y las instituciones supranacionales nombran a sus propios expertos con rostros adustos, apasionados por una protocolización de la vida que habla más de sus ideologías que de su rigor técnico. 


El aspecto más polémico del libro de Harari es aquel que indica que la potencial autonomía de la IA supone una amenaza para la democracia y para la supervivencia humana. 


En el fondo de este tipo de afirmaciones está ese temor que es un clásico de mitos, leyendas y cuentos acerca de la posibilidad de que una creación humana devenga contra sus propios creadores. Frankestein, el Gólem de Praga y una lista infinita de casos sirven de ejemplo para graficar un terror humano, demasiado humano, que recae sobre los Hombres cuando "juegan a ser Dios". 


Sin embargo, lo que permanecía en el terreno de la fantasía, parece acercarse cada vez más al terreno de lo posible. De hecho, para Harari, justamente, la gran novedad de esta tecnología es su capacidad para autonomizarse. Este es su diferencial y lo que la hace tan peligrosa porque hasta ahora, incluso el uso de energía atómica para crear una bomba y lanzarla, dependía, en última instancia, de una decisión humana. Pero el gran interrogante es qué sucedería si una inteligencia artificial, es decir, no humana, pudiera tomar esa decisión por sí sola.


Ahora bien, si no queremos ir tan lejos como Harari, aun a riesgo de vender menos libros, claro, podríamos posarnos en las preguntas que la IA plantea para la democracia. Allí no hace falta profetizar tanto porque los resultados ya son palpables. Me refiero al modo en que los algoritmos promueven visiones parciales, burbujas que hacen que acabemos rodeados de aquello que confirma nuestros prejuicios mientras suponemos estar ante una muestra representativa de la complejidad de la realidad. 


Aquí mencionamos el libro de Harari pero donde mejor se explica esto es en el libro Código roto de Jeff Horwitz, el periodista que publicó el escándalo conocido como "Los papeles de Facebook". Se trata de una investigación esclarecedora porque allí se expone el modo en que la empresa de Mark Zuckerberg diseñó algoritmos con el fin de lograr que los usuarios pasen más tiempo navegando en la plataforma. El punto es que una inteligencia artificial que sólo sabe cumplir objetivos, observó que los usuarios se sienten más atraídos por publicaciones, amistades o grupos cuyos posteos fomentan la polémica, las conspiraciones, las fake news y el odio.


Lo interesante del libro de Horwitz y la investigación que allí se revela como producto de una filtración, es que Facebook lo sabía y que todas las medidas que tomaron se realizaron siempre y cuando no afectaran al negocio. Pero sobre todo, algo quizás más preocupante, es que los ingenieros aceptaron que los algoritmos tomaban decisiones que eran completamente imprevisibles. Es decir, los algoritmos habían devenido incontrolables. 


Sirviéndose de ejemplos como este, Harari plantea un escenario donde habría algo así como dos grandes corrientes dominando la discusión pública en torno a qué hacer. Se trata de un planteo simplista y falaz cuya única intención es posarse en un pretendido lugar de neutralidad que no es tal.


Pero lo cierto es que él distingue entre una mirada que sería propia de Silicon Valley y que él denomina "visión ingenua" que considera que, a más información, más cerca se estará de la Verdad y de la democratización de la palabra; y una mirada populista, la cual consideraría que la verdad es relativa y que las instituciones occidentales son solo una mascarada de legitimación del poder de turno. 


La falta de precisión de Harari en este aspecto es espeluznante pero el punto es que él construye estos hombres de paja para justificar su posición, la misma que sostienen los grandes organismos supranacionales, esto es, fortalecer instituciones del statu quo y generar acuerdos globales en nombre de una buena gobernanza, llámese Agenda 2030, Pacto del futuro o el nombre que la burocracia de turno proponga. Es decir: está el cuco de los empresarios libertarios de Silicon Valley, prepotentes opositores a cualquier intervención estatal, y luego está el cuco de los Bolsonaro y los Trump que creen que no hay Verdad y entonces se benefician de los bulos porque la gente que los vota a ellos es idiota y manipulable. En el medio está Harari y toda la vieja burocracia que necesita de un nuevo apocalipsis siempre a punto de llegar para poder legitimar su existencia.


Ahora bien, lo que Harari no menciona es que esas instituciones cuya legitimidad está puesta en cuestión, no sólo por una serie de forajidos conspiranoicos sino por su propia incapacidad, arbitrariedad y sesgo, al igual que los ingenieros de las compañías, tampoco saben bien qué hacer con la IA. Es decir, los encargados de controlar a los diseñadores que impulsan las fantasías tecnocráticas de manual con argumentos de un iluminismo ramplón y adolescente que, por favorecer su negocio, han sido funcionales a la proliferación de conspiraciones, falsedades y delirios, no tienen para ofrecer más respuestas que una maraña de normas de control siempre obsoletas y el sostenimiento de una casta de burócratas solventados con dineros públicos. 


Son los mismos que ensalzaban las redes cuando años atrás favorecían su agenda y ahora las denuncian porque, más allá de que efectivamente son espacio para todo tipo de material cloacal, son también el único canal desde el cual se pueden alzar voces contra la hegemonía cultural progresista.


Sin saber verdaderamente qué hacer, demostrando su incapacidad una vez más, el accionar de esta burocracia obedece más a razones ideológicas y a un temor que se evidencia en la creación de diversos dispositivos que garanticen nuevas y sofisticadas formas de control. 


Si el fanatismo tecnocrático del espíritu emprendedorista de Silicon Valley lleva al mismo descontrol desregulador que un supuesto populismo relativista para el cual los bulos y la Verdad son solo distintas formas igualmente válidas de hacerse con el poder, las actuales instituciones que proponen regulaciones carecen de legitimidad por su propia incapacidad y por los demostrados sesgos de sus intervenciones pretéritas. 


Digamos, entonces que, más allá de los peligros de una tecnología capaz de autonomizarse, un problema más urgente es esta crisis de legitimidad de las instituciones que pretenden limitar dicha tecnología. 


Por ello, es necesario concluir afirmando que nuevas instituciones con visiones más equilibradas y mayor eficiencia técnica no serán suficiente para detener todos los eventuales peligros de la IA, pero serán, sin duda, una condición necesaria.

sábado, 2 de noviembre de 2024

Medvédev: "Es un error pensar que Rusia no se defenderá con armas nucleares", por "RT" del 02-11-24


 El expresidente ruso señaló durante una entrevista con RT que EE.UU. no quiere la Tercera Guerra Mundial, porque sabe que no sobrevivirá.


2 nov 2024 



El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, afirmó en una entrevista a RT que la opinión de que su país no usará armas nucleares para defender su existencia es "equivocada".


Medvédev se refirió a tal afirmación como un error de las autoridades estadounidenses, asegurando que piensan que Rusia "nunca cruzará cierta línea" y no utilizará armas nucleares para su defensa. "Por alguna razón piensan que los rusos nunca cruzarán cierta línea. Están equivocados. Como ha dicho en repetidas ocasiones nuestro presidente, como ha dicho su humilde servidor, y otros: si se pone en peligro la existencia de nuestro Estado, naturalmente no tendremos otra opción. Cualquier persona que accede al cargo de presidente de un país poseedor de armas nucleares, asume básicamente esta obligación, la de defender el país hasta el final. Esto también le concierne a Rusia", sostuvo. 


Medvédev: El principio de exclusividad que mantiene EE.UU. arruinará el país

Medvédev: El principio de exclusividad que mantiene EE.UU. arruinará el país

EE.UU. no quiere la Tercera Guerra Mundial  

Al mismo tiempo, tras ser preguntado si Occidente está interesado en otro gran conflicto global, el exmandatario respondió que cree que las élites de Washington no lo quieren, porque saben que no sobrevivirán. "Hay que ser un absoluto idiota para asumir la necesidad de la Tercera Guerra Mundial. Todos sabemos que ningún 'Estado profundo' podría sobrevivir la Tercera Guerra Mundial", aseveró. 


"EE.UU. tiene muchas ventajas de diferentes tipos. Pero si todo el orden mundial colapsa, si la vida en el planeta se vuelve insostenible, ningún 'Estado profundo' subsistirá. ¿Qué harían? ¿Esconderse en búnkeres y mirar por la ventana cómo cae la nieve nuclear? Creo que nadie estaría interesado en eso", manifestó.


Según Medvédev, los funcionarios europeos y estadounidenses carecen de "la previsión, y la agudeza de pensamiento y de razonamiento", que tenían sus predecesores. "La clase política se va degenerando. Llegan tecnócratas que no entienden cómo se lleva a cabo la vida política. Y eso es un desastre", indicó.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528751-medvedev-error-pensar-rusia-armas-nucleares

La RPDC ayuda a Rusia desde el inicio de su operativo en Ucrania, por "RT" del 01-11-24

 



1 nov 2024 

Según la canciller norcoreana, Pionyang "no tiene dudas" de la victoria de Rusia en el conflicto.


Desde el inicio del conflicto ucraniano, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) ayuda a Rusia "en su guerra santa", declaró este viernes la ministra de Asuntos Exteriores norcoreana, Choe Son-hui, que se encuentra en Moscú en una visita oficial.


En una reunión con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, Choe afirmó que cuando empezaron las hostilidades, el líder norcoreano Kim Jong-un "había dado instrucciones de que, sin mirar atrás a nadie, apoyemos y ayudemos inquebrantable y poderosamente al Ejército ruso y al pueblo ruso en su guerra santa".


Según sus palabras, Pionyang "no tiene la menor duda" de que bajo la dirección del presidente Vladímir Putin, "el Ejército y el pueblo rusos lograrán, sin duda, una gran victoria en su sagrada lucha por defender los derechos soberanos y proteger la seguridad de su Estado". Choe subrayó que la RPDC "siempre estará firmemente al lado sus camaradas rusos hasta el día victorioso".


Por su parte, Lavrov agradeció al país asiático su postura frente al conflicto ucraniano e indicó que se han establecido estrechos contactos entre los servicios militares y especiales de Rusia y la RPDC, lo que ha permitido resolver importantes tareas de seguridad. El jefe de la diplomacia rusa también destacó los fuertes lazos en los ámbitos humanitario y económico entre Moscú y Pionyang.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528622-rdpc-ayuda-rusia-operativo-ucrania

NYT: El líder supremo de Irán ya decidió un ataque de respuesta contra Israel, por "RT" del 01-11-24

 


El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí

Majid Saeedi / Gettyimages.ru


1 nov 2024 

Los comandantes militares iraníes están preparando "una lista de docenas de objetivos militares" dentro del país hebreo.


El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, dio instrucciones este lunes al Consejo Supremo de Seguridad Nacional de prepararse para atacar a Israel, informa The New York Times con referencia tres funcionarios iraníes familiarizados con el asunto, que hablaron con el medio bajo condición de anonimato.


De acuerdo con fuentes, actualmente los comandantes militares de la república islámica están elaborando "una lista de docenas de objetivos militares dentro de Israel".


En cuanto al tiempo del posible ataque, dijeron que tendría lugar después del 5 de noviembre, el día de las elecciones presidenciales en EE.UU., ya que otra escalada de tensiones en la región antes de dicha fecha podría "beneficiar" a la campaña electoral del candidato republicano y el exmandatario estadounidense, Donald Trump, recoge el medio.


Asimismo, las fuentes explicaron que Jameneí decidió un ataque de respuesta al bombardeo israelí de la semana pasada tras revisar un informe que detallaba los daños infringidos a "las capacidades de producción de misiles y los sistemas de defensa aérea de Irán en torno a Teherán, la infraestructura energética crítica y un puerto principal en el sur". Como consecuencia del operativo israelí también murieron cuatro militares iraníes.


Ante ello, el líder supremo de Irán, según las fuentes de The New York Times, resumió que los daños "eran demasiado grandes para ignorarlos" y que "no responder significaría admitir la derrota".


Anteriormente, el Ejército iraní reconoció que en el ataque israelí de la noche del 25 al 26 de octubre se produjeron varios impactos, pero afirmó que los daños fueron limitados. Así, según Teherán, algunos emplazamientos sufrieron pérdidas menores y varios sistemas de radar resultaron dañados. Los militares iraníes también confirmaron la muerte de cuatro soldados

El 27 de octubre, Jameneí instó a estimar adecuadamente el ataque israelí. "La maldad del régimen sionista [cometida] hace 2 noches no debe ser magnificada ni menospreciada", declaró el ayatolá cuando visitaba a los familiares de los fallecidos en el ataque

"El régimen sionista cometió un error y calculó mal respecto a Irán. Le haremos entender qué poder, capacidad, iniciativa y voluntad tiene la nación iraní", escribió el mismo día en su cuenta de X



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/528669-nyt-lider-supremo-iran-ataque-respuesta-israel

Lorenzo Ramírez: “El intento de Occidente de aislar a Rusia ha fracasado: los BRICS son la prueba”





 “El intento de Occidente de aislar a Rusia ha fracasado: los BRICS son la prueba”. Lorenzo Ramírez


El intento de Occidente de aislar a Rusia "ha fracasado", como se ha visto en la Cumbre de los BRICS en Kazán. "Los BRICS son muy jóvenes y les queda mucho camino", sostiene Lorenzo Ramírez, periodista económico. Rusia pretende crear un sistema de pago totalmente desdolarizado y a China le beneficia. Este sistema alternativo se complementa con el "BRICS Bridge", que pretende evitar que EEUU y Bruselas utilicen el dólar o el euro contra los países que no sigan los dominios de la OTAN y el G7, y así lo resaltaba el presidente ruso, Putin en la cumbre BRICS. 


"India no quiere que haya una ampliación del grupo, porque perdería peso siendo la que más crecerá económicamente en los próximos años", de ahí que defienda que haya países socios de los BRICS sin derecho a voto para que el grupo no se vuelva bajo el control de China y EEUU, sostiene el periodista Ramírez. "Rusia y China lo presentan como una especie de anti G7, pero India no". 


Europa sigue parada, "se ha ejecutado a todas las industrias, no solo el sector del automóvil alemán, la capacidad de exportación alemana y el sector español". El periodista Lorenzo Ramírez manifiesta que "Europa está hecha unos zorros con unos PMIs manufactureros que muestran que la economía está en contracción, en una recesión profunda". Aunque, la culpa se le echa a los chinos, pero Rusia e India también producen acero a bajo coste. Basar toda la producción en CO2 es lo "más antiecológico que hay, pero es lo único que se puede controlar".


EEUU pretende crecer económicamente con aranceles, pero "la política proteccionista a la larga siempre es suicida e inflacionaria a la larga". sostiene Ramírez.