Páginas

jueves, 30 de junio de 2022

De Mendiguren: «Crecer sin mejorar salarios es insostenible» (para "Radio Caput" del 28-06-22)



El presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José De Mendiguren, afirmó que debido a la crisis causada por la guerra Europa mira la Argentina para ver qué rol puede cumplir.

El dirigente sostuvo que el problema económico actual más importante es la inflación. Y agregó que «hoy debido a la crisis causada por la guerra Europa mira la Argentina para ver qué rol puede cumplir».

En diálogo con Elizabet Vega Gron y Javier Corcuera, el funcionario afirmó que por esa situación el país puede pasar a ser un país desarrollado o «entregar nuestros recursos». Explicó que «hoy la Argentina del interior se está poniendo en marcha, la economía está creciendo».

Por otro lado, analizó que «hay tantos conflictos internos que no nos permiten ver este riesgo cercano». Y afirmó que «la discusión es si queremos ser Noruega, que es un país desarrollado, o Nigeria, que es sólo exportador».

Subrayó que «siempre las crisis las causa el sector financiero sometiendo al país a deudas impagables y se recupera desde el interior hacia Buenos Aires». Y concluyó que «la única salida es el crecimiento económico».

Por último, acerca de las candidaturas del Frente de Todos, manifestó que «primero hay que mantener el crecimiento y generar el derrame, luego podemos pensar en las candidaturas».


ESCUCHAR EL AUDIO



Publicado en:

INFOSIBERIA Nº 1556

 Martes 28 de junio de 2022

https://radiocaput.com/de-mendiguren-la-unica-salida-es-el-crecimiento-economico/


La visita de Alberto Fernández a Milagro Sala paso a paso: cómo se gestó, qué se habló, por qué no la indulta, por Irina Hauser (para "Página 12" del 30-06-22)


Alberto Fernández visitó a Milagro Sala en la clínica donde está internada.



El Presidente suspendió actividades previstas y viajó a Jujuy para visitar a Sala. Además de conversar sobre la salud de la dirigente social detenida desde 2016, hablaron sobre el hostigamiento político y judicial que sufre en la provincia gobernada por Gerardo Morales. Alberto Fernández le reclamó a la Corte Suprema que se aboque al caso y denunció que "prolongar las prisiones preventivas es una forma de violar los derechos humanos". También explicó por qué no puede indultar a Sala.


Por Irina Hauser

30 de junio de 2022 


Milagro Sala recibió un gesto de Alberto Fernández que desde hace un tiempo anhelaba. Estaba emocionada. Le levantó el ánimo de manera notable. A su familia, a compañeras y compañeros de la Tupac Amaru también. El Presidente suspendió otras actividades para ir a verla a la clínica donde está internada en Jujuy por un cuadro de trombosis venosa profunda y donde Gerardo Morales le mandó de inmediato policías para que la rodearan dentro y fuera de la habitación de terapia intermedia que comparte con otras personas. Conversaron sobre el hostigamiento judicial, político y mediático que vive la dirigente, así como sobre su situación de prisión preventiva sostenida desde hace siete años contra todas las normas. Hubo menciones a la dificultad del otorgamiento de un indulto desde el Poder Ejecutivo. Hablaron incluso de política: ella le pidió la intervención del Partido Justicialista jujeño que sostiene una alianza con el gobernador, le habló de la pobreza y del atraso salarial que supera al de otras provincias. 


Al terminar el encuentro, el Presidente dejó en claro el mensaje que quería dar: "Les pido a los jueces de Jujuy que dejen de lado las teorías y doctrinas que se difundieron en los años del gobierno anterior y que contradicen al esencia del Estado de Derecho. Le pido también a la Corte Suprema que hace más de dos años tiene la sentencia contra Milagro Sala para su análisis que por favor se aboque al tema". Morales cuestionó la visita, difundió una carta con reclamos y sobre la dirigente dijo: "Que se mejore, pero para seguir cumpliendo la condena en cárcel común". 


El paradigma Sala

El expediente contra Sala que está en la Corte es conocido como "Pibes Villeros" y por él recibió una condena a 13 años de prisión, en enero de 2019. Fue juzgada por un tribunal de Jujuy que la consideró responsable de un supuesto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas por parte de cooperativas de la Tupac Amaru y otras organizaciones. Todo fue irregular y denunciado en ese proceso (y desde mucho antes también), desde la designación de una de las juezas a dedo hasta la construcción de hechos y la entrega de pruebas dudosas. 


Pero estaba presa desde mucho antes: enero de 2016. El disparador había sido una protesta, pero a partir de ahí comenzaron a activarse causas viejas y nuevas con el claro propósito de tenerla encarcelada. Fue un caso fundacional de la sistematización del abuso de las prisiones preventivas durante el gobierno de Mauricio Macri y en Jujuy fue una política sostenida por Morales en el tiempo. 


Marcos Aldazábal, uno de los abogados de Milagro, explicó que --por ejemplo-- "estuvo cuatro años presa por procesos que terminaron cerrándose, uno prescribió y en el otro fue absuelta". Recordó también que "hay una resolución firme de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que es obligatoria para el Estado argentino y que dice que no puede volver a una cárcel común", en contra de lo que clama Morales. La disposición de la CIDH, de 2017, se basó en las pruebas del hostigamiento contra Sala, las condiciones de su detención y su delicada situación de salud. Ordenó proteger su integridad física y psíquica.  


El viaje de Alberto Fernández

La decisión del viaje de Fernández estaba tomada el martes pero fue manejada con discreción. Llegó cerca de las 12 del miércoles a la clínica Los Lapachos donde aguardaban militantes de la Tupac con parcantas de apoyo a Milagro. Fue con un grupo de funcionarios: la portavoz Gabriela Cerruti, el secretario general Julio Vitobello, el de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, el diputado Eduardo Valdés y el asesor y filósofo Ricardo Forster. Todos tuvieron su ratito con la dirigente, que les mostró la herida e hinchazón en su pierna, donde le habían aparecido coágulos, y les habló de sus dolencias de todo tenor. La comitiva habló con los médicos, que explican que hay que esperar unos cinco días para observar los efectos de los anticoagulantes. 


A la noche el Presidente contó en C5N que apenas volvió de Alemania conoció en detalle la situación de Sala y lo movió a ir "una cuestión humanitaria", además de la intención de poner en evidencia que "allá en el Norte está pasando algo que no puede pasar en una Argentina democrática". Detalló que sigue la situación de Sala desde el día que fue detenida, que habla con ella y recordó visitas anteriores que le hizo y remarcó una y otra vez que "no tiene una sentencia definitiva", "lleva siete años de prisión preventiva" y "en un Estado de Derecho eso no es posible". "Prolongar las prisiones preventivas es una forma de violar los derechos humanos". Explicó también que en la causa en la que fue condenada el delito principal era "administración fraudulenta", que tiene una pena máxima de seis años, pero le pusieron "asociación ilícita" para forzar un monto que la llevara a la cárcel.


En la conferencia de prensa que dio en el sanatorio, Fernández les rogó a los tribunales de Jujuy y también a la Corte que "empiecen a enmendar las barrabasadas que se hicieron". "El de Milagro Sala es un caso paradigmático en la Argentina. Lo que le ocurre a Milagro no quiero que le ocurra a ningún argentino ni argentina. No estoy pidiendo por su inocencia sino que estoy pidiendo el juzgamiento respetando las leyes, que los juicios se hagan sin presiones políticas, sin intencionalidades persecutorias, solo con el debido proceso", dijo con vehemencia. 


Morales al ataque

El gobernador Morales fue rápidamente al cruce. Dijo en público lo mismo que difundió en una "carta abierta" dirigida a Fernández. Mostraba estar sorprendido de que frente a "los graves problemas del país" se hubiera tomado "tiempo de venir a la provincia de Jujuy a visitar a Milagro Sala". Le recriminó haberlo invitado "decenas de veces" para hablarle de todos los proyectos de su provincia y "se negó". A la vez le cuestionó su respaldo a Sala, a quien trata de "delincuente" y le adjudica en el propio texto supuestos hechos por los que incluso fue sobreseída, como la golpiza a un militante, y otro que no tienen sentencia firme, como supuestos desvíos de fondos. Uno de los párrafos finales parece burla: "Reafirmo mi convicción y mis deseos de pronta recuperación para que la señora Milagro Sala siga cumpliendo sus condenas en una cárcel común".  


El abogado Aldazábal señaló en la AM750 que las expresiones de Morales son "una presión absoluta al Poder judicial de Jujuy, que de todos modos es un poder ya controlado y alineado con él, o al menos casi todos su miembros. En Jujuy es imposible siquera hablar de división de poderes", señaló.


El envío de policías para vigiliar a Milagro Sala en el Sanatorio muestra a las claras la injerencia directa del gobernador. El primer día había una oficial al lado de la cama de ella, con el arma bien visible, y otros dos policías en la puerta de la habitación, como si se fuera a escapar. 


En las antípodas de Pepín Rodríguez Simón

El Presidente hizo una comparación con el caso de Fabián Rodríguez Simón, quien huyó a Uruguay para eludir a la Justicia e "invoca fueros" de parlamentario del Mercosur, mientras que Sala hizo lo contrario. Su defensa y la Secretaría de Derechos Humanos (SDH)  presentaron quejas ante el juzgado de ejecución por semejante presencia policial y consiguieron que se sacara a la policía del cuarto.  


La SDH, además, le respondió a Morales en un comunicado donde lo acusa de "tergiversar" y usar "información falsa" para "referirse a la alarmante situación de Milagro Sala". "Vuelve a utilizar un relato estigmatizante para atacar a una organización y a una dirigente social que es víctima de una permanente persecución política, judicial y mediática desde 2016. Es falso que Milagro esté condenada por crímenes violentos. Es falso que Milagro haya sido investigada por graves violaciones a los derechos humanos (...) Está privada arbitrariamente de su libertad desde hace casi siete años, perseguida penalmente en una decena de causas sin garantías del debido proceso".


"La carta que escribió Morales es lo mejor que nos pudo pasar, porque quedó claro quién decide quién va preso en la provincia", dijo a este diario Alejandro "Coco" Garfagnini, coordinador del Frente Milagro Sala. "Me siento contento con la visita del Presidente, porque al margen de las mil diferencias políticas que podamos tener con la gestión, fue humano en medio de este matadero que es la política", agregó. "El tema quedó en la agenda nacional, fue importante", remarcó. 


Indulto y otras salidas

"Yo no puedo indultar a Milagro Sala, les pido a todos los compañeros y compañeras que piden que la indulte que lean la Constitución. Milagro Sala ha sido juzgada por tribunales provinciales y quien puede indultarla es el gobernador de la provincia", afirmó también Alberto Fernández. "No me pidan que haga un gesto político y que ese gesto sea contradecir la Constitución, porque soy un respetuoso de los derechos constitucionales. Estoy al lado de Milagro y siempre lo estuve. Están cometiendo una injusticia con ella", subrayó. 


Fernández y Sala hablaron a solas, aunque ella en cierto momento pidió que se sumaran su compañero, Raúl, y su hija Claudia. El diálogo atravesó trivialidades, pasaron por las cuestiones de salud --el Presidente le contó que había tenido una dolencia similar a la de ella-- y también hablaron de política, del escenario judicial, la saña de la persecución, la incesante multiplicación de causas y de las herramientas para revertir la situación. Ella aspira a que en algún momento se intervenga el PJ local, que sostiene una alianza con Morales, que lo fortalece. Fernández eludió referirse al gobernador ante las consultas periodísticas. 


La cuestión del indulto apareció en la conversación, Fernández se mostró dispuesto a analizar variables, pero por ahora eligió --al menos en su discurso público-- poner el foco en las arbitrariedades del Poder Judicial jujeño y en las cuestiones pendientes en la Corte, que tiene la causa de Sala desde el 18 de marzo de 2020. Los supremos pidieron todo el expediente para revisarlo, pero ahí lo tienen, sin haber resuelto nada. Nunca se expidieron tampoco sobre los abusos de las prisiones preventivas de la era macrista, lo que fue un respaldo. A Sala se la confirmaron en 2017. Ahora pasó el tiempo. "La Corte Suprema que tiene tanta urgencia para tratar los temas que atañen a sus intereses, como el Consejo de la Magistratura, o los jueces de la Cámara Federal, les pido que impriman urgencia al tratamiento de la sentencia que les llegó por vía de queja --reclamó el Presidente-- y que descansa en algún lugar de la Corte, y que, por favor, resuelva". 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/433332-la-visita-de-alberto-fernandez-a-milagro-sala-paso-a-paso-co

La intimidad del encuentro entre Alberto Fernández y Milagro Sala, por Rocío Criado (para "Página 12" del 29-06-22)


El abrazo entre Fernández y Sala


"Un acto de sensibilidad"


Desde el entorno de Sala se mostraron sorprendidos y valoraron la actitud del Presidente. "En este matadero de la política donde todo el mundo se tira con todo, donde todo es tan inhumano, es un acto de humanidad muy importante", destacó Alejandro “Coco” Garfagnini, coordinador del Frente Milagro Sala.

Por Rocío Criado

29 de junio de 2022 


La última vez que Alberto Fernández se había reunido con Milagro Sala todavía no era Presidente. Fue el 31 de diciembre de 2016, cuando visitó a la dirigente social durante la víspera de Año Nuevo. Aquel encuentro fue en el penal de Alto Comedero en Jujuy, en donde Fernández le expresó su solidaridad ante la detención arbitraria -motivada por el accionar de Gerardo Morales- de la líder de la organización Tupac Amaru. Cinco años y medio después y ya con el cargo de jefe de Estado, Fernández viajó a la provincia a visitar a Sala, quien debió ser internada de urgencia por una trombosis venosa profunda.


"Apenas llegué de Alemania me enteré que estaba internada con un coágulo y estaba comprometida su salud. Llamé a su esposo y le dije que la iba a ir a ver. Pero esto no es de ahora, yo siempre he planteado lo indebido de la detención de Milagro Sala, la irregularidad que los procesos que han tenido", reveló Fernández sobre cómo surgió la idea de visitarla, tras su regreso de la cumbre del G7.


Desde el entorno de Sala se mostraron sorprendidos y valoraron la actitud del Presidente. "Me llamó ayer a las 10 de la mañana. No es habitual que te llame un Presidente, me dijo 'voy a viajar mañana, la quiero ver'", relató a Página|12 Alejandro “Coco” Garfagnini, coordinador del Frente Milagro Sala.


"La quiero ir a ver, humanamente es un desastre lo que están haciendo con Milagro, yo tengo el límite de no tener la posibilidad de liberarla, pero voy a hacer todo lo que me permita la institucionalidad para que esto se resuelva porque es una injusticia absoluta. Si ella está en condiciones médicas de recibirme, viajo a primera hora", le dijo Fernández a Garfagnini en aquel llamado.


El dirigente rescató la actitud del máximo mandatario, al tiempo que insistió en su asombro: "Me parece que puso por delante una cuestión muy humana. En este matadero de la política donde todo el mundo se tira con todo, donde todo es tan inhumano, es un acto de humanidad muy importante. Ojalá que eso sirva para contagiar a otros dirigentes políticos. Ese acto de sensibilidad no lo esperaba".


Por fuera de las diferencias políticas que desde el Frente Milagro Sala han expuesto en el último tiempo sobre la gestión actual, Garfagnini calificó como "algo histórico" lo que sucedió este miércoles, y recalcó el hecho de que una figura presidencial visite a una presa política. "Somos muy críticos de la gestión de este Gobierno, pero eso no invalida que yo diga las cosas que están bien", reconoció.


"Ojalá alcance para que la clase política reflexione, la liberen y se den cuenta que a través de la persecución, el hostigamiento y la tortura no se resuelven las diferencias entre proyectos políticos, que es lo que hizo Gerardo Morales. La discusión con Milagro se tiene que dar en las urnas", enfatizó.


Revolución en el hospital

La sorpresa por la llegada de Alberto Fernández se extendió hasta último momento. El entorno de Milagro no lo esperaba hasta que finalmente dio ingresó a la clínica Los Lapacho. "En ningún momento hubo un rumor, no sabíamos que venía. La gente que estaba en la clínica y los allegados de Milagro estábamos expectantes. Había un ambiente de sorpresa y felicidad de este gesto desde la Presidencia con Milagro", contó a este medio Marcos Aldazabal, abogado de Sala. 


El letrado destacó el rol de la clínica, que en todo momento se encargó de cuidar a los pacientes tras el revuelo que generó la visita presidencial: "Cuando llegó los empleados se acercaban a sacar fotos. También un montón de trabajadores de la salud se acercaron por la precarización del gobierno provincial y un grupo se acercó a pedir por Milagro".


El encuentro entre Milagro y Alberto duró alrededor de 45 minutos, en el que compartieron una charla íntima sobre su salud, el presente y su situación judicial. "Ella estaba contenta", indicó su abogado. 



"Alberto había venido en 2016, por eso esperábamos el gesto ya como Presidente, que se haya manifestado cambia el panorama, es una situación de violación de derechos humanos que no puede pasar en el territorio argentino", manifestó Aldazabal.


El abogado sostuvo que "es importante que haya un mensaje del Poder Ejecutivo", aunque aclaró: "Quien tiene que resolver es la Corte Suprema que tiene la causa hace casi dos años y medio y el poder judicial cooptado de Jujuy".


La situación judicial de Sala

En cuanto a la situación judicial de Sala, en las últimas semanas el Ministerio Público de la Acusación expresó públicamente su intención de que vuelva a la cárcel, sin importar lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.


La líder de la Tupac Amaru lleva casi siete años en prisión preventiva, monto que triplica el máximo establecido legalmente. Mientras tanto, el Poder Judicial jujeño continúa impulsando causas contra ella y su familia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por su parte, tiene pendiente de resolución la causa principal contra Sala desde hace más de dos años.




Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/433219-la-intimidad-del-encuentro-entre-alberto-fernandez-y-milagro

miércoles, 29 de junio de 2022

WSJ: El complejo químico integrado más grande del mundo podría ser cerrado por escasez de gas, por "RT" del 27-06-22

  


27 jun 2022 


Los gerentes de la empresa alemana BASF estiman que el complejo de Ludwigshafen podría seguir operando si el suministro de gas se mantiene por encima del 50 %. En caso contrario, se tendría que suspender la producción.



Ante la reducción en el suministro de gas por parte de Rusia a Alemania, los ejecutivos de la empresa germana BASF están contemplando cerrar su complejo químico integrado más grande del mundo, que se ubica en la ciudad de Ludwigshafen y está integrado por alrededor de 200 plantas químicas, informó este lunes el periódico The Wall Street Journal.


Alemania recibe en la actualidad el 35 % de sus importaciones de gas natural desde Rusia, en comparación con el 55 % que recibía antes del conflicto en territorio ucraniano. Esta situación ha afectado a la compañía BASF, que durante años ha empleado el gas natural ruso, debido a que es abundante y económico.


Aproximadamente el 60 % del gas que consume BASF en Europa está destinado a la generación de energía y vapor, mientras que el otro 40 % se emplea como materia prima para la producción de amoniaco y acetileno. El complejo de Ludwigshafen representa alrededor del 4 % de la demanda total del gas de Alemania.

Alemania revela cuánto tiempo podrá mantenerse sin gas ruso

Alemania revela cuánto tiempo podrá mantenerse sin gas ruso


"Detener la producción aquí sería una tarea gigantesca", comentó el economista jefe de BASF, Peter Westerheide, quien aseguró que jamás se habían "enfrentando a una situación así". "Es difícil de imaginar", añadió.


Los gerentes de la multinacional alemana estiman que el complejo de Ludwigshafen podría seguir operando si el suministro de gas se mantiene por encima del 50 %. En caso contrario, se tendría que suspender la producción, afectando aún más la economía de Europa, debido a que BASF es una parte fundamental de la mayoría de las cadenas de suministro industrial. 


De acuerdo con analistas, la interrupción en la producción de amoniaco por parte de BASF podría provocar una crisis alimentaria a nivel mundial, dado a que este compuesto químico se emplea para la fabricación de fertilizantes.


El pasado 14 de junio, la empresa estatal rusa Gazprom anunció la disminución en el flujo de gas natural a través del gaseoducto Nord Stream, argumentando que la compañía alemana Siemens aún no ha devuelto el equipo técnico utilizado para bombear gas. La compañía rusa comunicó que actualmente se pueden proporcionar diariamente hasta 100 millones de metros cúbicos de gas, en vez de los 167 millones previstos.


El pasado jueves, el Gobierno alemán activó el segundo nivel del plan nacional de emergencias de gas, pasando por la fase de alerta. "A partir de ahora, el gas es un bien escaso en Alemania", comunicó el vicecanciller y ministro de economía del país, Robert Habeck.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/433993-complejo-quimico-mas-grande-mundo-cerrado-escasez-gas

JUAN AMORIN: "¿Hablamos del negocio con los pobres?"

 

EL PERONISMO ES DISRRUPTIVO O NO ES, por Jorge Rachid



La permanencia de la doctrina peronista, su vigencia filosófica e ideológica, no es producto de la improvisación de algunos dirigentes o de su pragmatismo, sino que se hizo carne del pueblo argentino, que lo ha apropiado como cultura social compartida, confiando en los liderazgos emergentes en cada tiempo histórico. 

Es por esa razón que el enemigo ataca lo vertebral de su concepción e intenta destruir lo central de su organización policlasista, como es el movimiento obrero primero y los movimientos sociales después, sin dudas actores principales de éste tiempo político. Cuando surgen la voces neoliberales, jamás hacen referencia a otros objetivos que no sean la derogación de las leyes laborales, la disminución de las políticas sociales, la eliminación de los sistemas solidarios, la persecución de los dirigentes como los sufridos por Milagros Salas, Cristina, Boudou, De Vido y cientos de tantos otros, en un intento claro de borrar la identidad y la memoria del pueblo argentino, que alguna vez por sus luchas logró que la justicia social fuese realidad en el país, con soberanía plena en el marco de la Patria Grande.

Las discusiones instaladas hoy en el seno del movimiento nacional, responden a múltiples complejidades, atravesadas por ejes diferentes en donde la cultura dominante neoliberal de las últimas cinco décadas se patentiza. Esas penetraciones colonizadoras, en especial la cultural, que todos padecemos por haber sido el contexto en el cual desarrollamos nuestras vidas, llevan a determinadas debilidades ideológicas, que al plantearse en el seno de nuestras propias fuerzas, aparecen como andariveles separados, paralelos que nunca pueden hacer una síntesis superadora, de la fragmentación lograda a partir de la acción del enemigo. 

Es que la cultura del individualismo neoliberal trasladado a la política diaria, se expresa con dogmatismos férreos que llevan a la fragmentación del campo popular. Es el juego del neoliberalismo que a lo largo de tanto tiempo, logró instalar como hecho supremo de la militancia política, la cuestión electoral, el electoralismo como proyecto en sí, desplazando la definición de los objetivos estratégicos, como son los modelos de construcción social, sumado a las utopías y esperanzas por las cuales luchar. Es el ejercicio pleno de la anti política, es la repetición de la consigna de hace 30 años del Fin de la historia de Fukuyama, herramienta de Tacher Reagan en la instalación del poder neoliberal a nivel mundial.

Esos elementos de análisis nos permiten avanzar en porqué el peronismo es el objeto del deseo a destruir por parte del poder internacional y sus aliados locales, como lo fue en otras etapas históricas de la vida nacional con los ataques a los procesos nacionales. El fusilamiento de Dorrego por parte de Lavalle, “la espada sin cabeza” presionada por la oligarquía porteña, para evitar la consolidación de un liderazgo popular, es similar a los bombardeos del 55 y los fusilamientos de 1956 a los patriotas que reclamaban democracia. La derrota de Rosas en Caseros por parte de su propio Comandante en jefe Urquiza, que estando en guerra con el Imperio brasileño trae a ese ejército para derrotar a su líder, es quizás una de las mayores historias de traición que se conozcan. 

Podemos seguir con Irigoyen y Perón, que en forma sucesiva sufrieron los avatares de un enemigo externo/interno que los llevaron a terminar sus gobiernos constitucionales por la fuerza de las armas, a sangre y fuego. El enemigo nunca dudó ni duda en sus objetivos, ni tampoco lo hace hoy en una nueva ofensiva golpista y destituyente, configurando mil formas diferentes de presionar, extorsionar, denigrar el campo nacional y popular a los fines de que sus intereses permanezcan indemnes.

Entonces debemos identificar ese enemigo, porque de no hacerlo se debilita el movimiento nacional perdiendo su objetivo de liberación nacional, que siendo presionado por los medios dominantes y abriendo los consensos “democráticos”, que siempre afianzan las estructuras de la dependencia del poder concentrado, que lleva años de construcción neoliberal,  cooptando desde los cultural a los institucional y trabajando sobre el espacio simbólico del pueblo argentino, creando sentido, incluso aquellos que hieren sus propios intereses, llevando al mismo pueblo a votar por sus verdugos, tanto en el ajuste individual como de la entrega patrimonial y soberana de la Patria. No hay Patria sin Pueblo y no hay Pueblo son Patria y el enemigo colonizador lo tiene claro en cuanto a la necesidad de eliminar la Identidad Nacional y la Memoria colectiva.

 Estas reflexiones nos sirven para el debate con sentido, que desde el pensamiento crítico, pueda abordarse desde una mirada satelital y no hacerlo por el ojo de la cerradura que propone la agenda del enemigo colonizador. Esa visión que desde lo geopolítico nos permite visualizar los caminos posibles de la recuperación liberadora de la Patria Grande en un combate perpetuo, que hoy se exhibe en el mundo.

Es  necesaria ésta reflexión sobre la actualidad democrática como forma del ejercicio del poder, que siempre reside fuera de sus marcos institucionales, la determina y manipula presionando sobre la opinión publicada, desde los medios hegemónicos, ocultando información y tergiversando, cuando no miente, sobre determinadas situaciones tanto nacionales como internacionales, siendo la voz del poder establecido económico global, “occidental y cristiano” como rezan sus profetas y acólitos cipayos desde la llamada periferia del mundo.

El peronismo, ese conjunto “invertebrado y miope” al decir de Cooke, planteando que aun así constituye el “hecho maldito del país burgués”, demuestra en su persistencia pétrea esa adhesión profunda a una construcción del pensamiento que conduce a la Liberación Nacional y Social de nuestro pueblo. Eso es el peronismo, no es una página gris, una siesta melancólica en un proceso democrático que amputa cada día más derechos, ni que quiere convertir al país en una colonia democrática, como ya ejercen en otros países del mundo, desde el Imperio anglosajón en sus versiones inglesa y norteamericana, sino que es la expresión hormonal intensa explosiva del grito de libertad, de un pueblo en su lucha por la Justicia Social. 

El peronismo despreciado, denigrado y perseguido por ser la fuerza arrolladora de una conciencia patriótica que atraviesa la sociedad, como sentimiento común de pertenencia identitaria, ha logrado sobrevivir a todos los ataques, por estar estructurado alrededor de los intereses nacionales y latinoamericanos, volcado a los pueblos como prioridad y al cuidado de la naturaleza, en un desarrollo armónico, que logró aun dentro del capitalismo predador, llevar justicia social y derechos a su pueblo en democracia, sin derramamientos de sangre, ni levantando vanguardismos revolucionarios ni sumisiones pragmáticas, desviaciones ambas que expresan profundas debilidades ideológicas en su concepción.

Nuestra fuerza es el hecho alterador de la realidad, es el movilizador y transformador del orden vigente o cae en el ostracismo de una melancolía del haber sido y ya no ser. Modificar el marco estructural de la dependencia es lucha, determinación, pelea como en cada etapa histórica de la Patria, que se realiza sin especulaciones ni electorales ni de tiempos, tampoco de relación de fuerzas a las cuales se debe modificar con planteos estratégicos que renueven las utopías y esperanzas del pueblo, llenando las mochilas militantes de energías soñadoras, antes que explicaciones racionales sobre el déficit fiscal.

No se puede concebir un peronismo adelgazado, “invertebrado y miope” , sino concebido desde la epistemología de la periferia de Fermín Chávez que nos traslada al hoy, como expresión de un pensamiento capaz de ser universalizado, como lo plantea Francisco en su llamada expresión biocéntrica, que es la mancomunión necesaria de los seres humanos y la naturaleza, en un equilibrio que termine con las concepciones eurocentristas econométricas, determinantes de la vida de los pueblos. 

El mundo está girando hacia la humanización de la política y la democratización del poder, que es el planteo peronista de la Comunidad Organizada, el poder popular institucionalizado como eje del poder real de los pueblos.

Esa discusión que se está dando en el mundo, Latinoamérica la tiene saldada desde los inicios mismo de los tiempos, cuando luchó por ser Patria Grande, que nunca debió dejar de ser, pero la derrota de los proyectos nacionales la sumió en la fragmentación balcanizadora y colonial anglo sajona. Reconstruirla es la prioridad de una lucha a nivel internacional donde la apropiación de las materias primas, el control político de los países que “ellos” llaman periféricos, los arrasamientos soberanos por deudas, son la prioridad imperial, entonces la Patria Grande es la respuesta revolucionaria y transformadora.

Para hacerlo y promoverlo el peronismo necesita recuperar su identidad revolucionaria, latinoamericanistas, disrruptiva con los poderes establecidos para poder tener una respuesta movilizadora del conjunto del pueblo argentino, acompañando un proceso que los vuelva a enamorar, con destino cierto de Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política, con esa mirada internacional de Tercera Posición que nos incorpores desde el BRICS al mundo Multipolar, con la fuerte impronta del único proceso nacional, popular, revolucionario, latinoamericanista que logró mantener su vigencia a lo largo del tiempo y que tiene un mensaje para todos los pueblos del mundo: la libertad es posible cuando se lucha por un ideal.

por JORGE RACHID

PRIMERO LA PATRIA

www.lapatriaestaprimero.org

CABA 28 de junio de 2022

BIBLIOTECA

Juan Perón: La hora de los Pueblos Ed. Instituto J.D.Perón

Jorge Bolívar: Juegos y estrategias de poder de la Dominación. Ed. Catálogos

Rodolfo Kush: La negación del pensamiento popular Ed. Las cuarenta

El dólar blue vuelve a dispararse y ya se vende a $239, por "Portal de Noticias" del 28-06-22



La divisa informal mantiene la tendencia alcista de las últimas ruedas pese a las medidas que tomo el Gobierno. También suben fuerte el contado con liquidación y el dólar Bolsa.


28/06/2022


El dólar blue anota una nueva suba y ya es la tercera rueda consecutiva. Este martes pegó un nuevo salto de $5 para venderse al récord de $239 en el mercado paralelo. Así, en lo que va de junio, la divisa acumula un brusco envión de $32 en el segmento informal, cifra que representa un avance del 15,5%, muy por encima de la inflación.


Como el dólar mayorista sube 17 centavos este martes, a $124,88, la brecha entre esa cotización oficial y el dólar libre se ubica ahora en torno al 90%. También continuaban con fuerte tendencia alcista los dólares financieros: el contado con liquidación subía a $252,79 y el MEP o Bolsa, a $245,52.


En el mercado minorista, la moneda norteamericana se vende a un promedio de $130,22, mientras que la versión ahorro o solidaria cotiza a $214,09.



La fuerte suba del dólar se registra en el marco de las nuevas medidas que tomó el Banco Central para restringir el acceso a dólares para las importaciones.


El presidente de la autoridad monetaria, Miguel Pesce, dijo este martes que esa decisión apunta a «evitar una devaluación brusca».


«Siempre que el Banco Central ha tomado medidas de estas características han sido exitosas. Hemos podido recomponer el balance cambiario y las reservas. Es la mejor solución posible. La medida que estamos tomando tiene efecto hasta el 1 de octubre, para superar la coyuntura», enfatizó el funcionario en declaraciones radiales. 



Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2022/06/28/blue-239/

martes, 28 de junio de 2022

Alberto Fernández le dijo a Boris Johnson que no es posible un avance bilateral sin negociar la soberanía de Malvinas, por "Página 12" del 27-06-22


Imagen: Télam

Reunión entre Argentina y Reino Unido en el G7


En el encuentro de media hora, el mandatario argentino hizo un fuerte reclamo por las Islas Malvinas, que el primer ministro británico rechazó. Fernández le recordó que cada año el Comité de Descolonización de la ONU vota para que se abra una negociación y que Argentina está lista para retomar el diálogo. También pidió el restablecimiento de vuelos regulares entre las islas y el territorio continental argentino con la aerolínea de bandera.

27 de junio de 2022 


El presidente Alberto Fernández mantuvo este lunes una reunión bilateral con el primer ministro británico, Boris Johnson, y le dijo que no avanzará con una potencial complementariedad económica entre ambos países si no se reabre la negociación por la soberanía de las Islas Malvinas.


Al comienzo de la reunión, que duró media hora y tuvo lugar en el castillo bávaro de Elmau, los mandatarios intercambiaron opiniones sobre la situación en Ucrania. Como ha hecho desde el comienzo del conflicto bélico, Johnson se manifestó a favor de apoyar militarmente a Ucrania, mientras que Fernández señaló la necesidad de establecer negociaciones con Moscú.


Durante el encuentro, el primer ministro británico también hizo comentarios sobre la potencialidad que existe en Argentina respecto de la agricultura, el gas y los minerales. Tras darle la razón, Fernández dejó en claro que no existe posibilidad de avanzar en acuerdos económicos bilaterales si no se reabren las negociaciones por la soberanía de Malvinas.


Fiel a la postura que ha expresado en otras oportunidades, Johnson contestó que el tema se encuentra cerrado hace 40 años y defendió la autodeterminación de los isleños. En ese marco, Fernández le explicó que lo que sucedió en 1982 fue una guerra llevada adelante por una dictadura cívico militar y le recordó que cada año el Comité de Descolonización de la ONU vota una resolución para que se abra una negociación entre las partes.


Malvinas, indicó Fernández a su par británico, no es "un tema más", sino que se siente en las calles. "Argentina está lista para retomar el diálogo" de acuerdo con las resoluciones de Naciones Unidas, insistió el mandatario. 


Durante la reunión de este lunes, solicitada por el Reino Unido en el marco de la cumbre del G7, Fernández también pidió el restablecimiento de vuelos regulares entre las islas y el territorio continental argentino con la aerolínea de bandera.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/432591-alberto-fernandez-le-dijo-a-boris-johnson-que-no-es-posible-

La posjusticia, por Carlos Rozanski (para "Contraeditorial" )

 


Así está la justicia en Argentina...


Por Carlos Rozanski

Domar al toro


El Poder Judicial de un país es sin dudas el más importante de los tres en los que se suele dividir un Estado democrático. Baste un ejemplo histórico como lo fue la llamada “Ley de democratización de la justicia”, presentada por la entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el 8 de abril de 2013. Cientos de miles de papelitos bajaban de las galerías de la Cámara de Diputados en un evento festivo como pocos se vieron en ese recinto. Quienes estuvimos allí, no olvidaremos la emoción que se vivía ante un simple proyecto de ley. Lo que sucedía es que había conciencia popular de que estábamos frente a un hecho revolucionario. Se proponía (en el artículo más impactante del proyecto) que los consejeros que representan tres corporaciones –abogados, jueces y académicos– fueran, a partir de esa ley, designados por votación popular. Es decir, se “sacaba” del corazón de cada una de las instituciones involucradas la decisión corporativa de designar a los funcionarios que a diario intervienen en la propuesta de ternas para el nombramiento de jueces, así como en la decisión de llevar a juicio político a aquellos magistrados sospechados de graves infracciones.


    El Poder Judicial de un país es sin dudas el más importante de los tres en los que se suele dividir un Estado democrático. Baste un ejemplo histórico como lo fue la llamada “Ley de democratización de la justicia”.


De tener éxito la propuesta, ya no serían las propias corporaciones, siempre dispuestas a encubrir a sus miembros, las que los seleccionarían. Sería nada menos que la voluntad de los millones de destinatarios de las decisiones de los jueces propuestos por esos consejeros la que definiría el perfil adecuado de tan importantes funcionarios. Primera vez en la historia de nuestro país en que se proponía una participación popular tan medular en el área del temido Poder Judicial.


En palabras de la entonces Presidenta: “Los académicos, los científicos que serán candidatos provendrán de diferentes ciencias para propiciar un Consejo de la Magistratura interdisciplinario con pleno sentido social y no uno meramente corporativo de los abogados”. Respecto de las profesiones, señaló que “lo interdisciplinario (científicos, académicos, economistas, médicos, contadores, psiquiatras, psicólogos), todos hoy forman parte de una necesidad de integración del Poder Judicial, donde este carácter interdisciplinario le dé precisamente mayor riqueza”. Acerca del componente académico del Consejo, hay que recordar que hasta ese momento solo podían integrarlo los abogados.


La Ley de democratización de la justicia fue promulgada el 24 de mayo de 2013. El 18 de junio del mismo año, menos de un mes después, la Corte Suprema de Justicia declaraba inconstitucional el mayor logro de nuestra democracia representativa en muchas décadas.


El único voto en disidencia fue el del doctor Raúl Eugenio Zaffaroni. Previamente, la doctora Servini de Cubría ya había hecho lugar a un amparo del doctor Jorge Rizo, abogado integrante de una lista de las que competían por esos sillones en el Consejo. Es decir, en el término de 25 días (17 hábiles), nuestro Poder Judicial se llevó puesta una ley sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo de la Nación.


Lo relatado es solo un ejemplo a fin de fundar la afirmación inicial sobre la trascendencia del Poder Judicial por sobre los restantes del Estado democrático. Ahí precisamente, en el sector más reaccionario del Poder Judicial, se sustenta el llamado “Poder Real”. Las grandes corporaciones económicas nada podrían hacer sin el aval y el blindaje de ese grupo sólido enquistado en el corazón de la justicia. Sin esa cobertura, jamás hubiéramos llegado al nivel de endeudamiento actual ni de fuga inédita de capitales a paraísos fiscales. Tampoco estarían gozando su impunidad los lideres políticos de la derecha saqueadora.


Es bueno recordar que mientras que en 20 años la justicia no logró que los Macri pagaran un solo peso por el vaciamiento del Correo Argentino, en 17 días pulverizaron la ilusión de un pueblo de tener una justicia medianamente democrática.


    En 20 años la justicia no logró que los Macri pagaran un solo peso por el vaciamiento del Correo Argentino, pero en 17 días pulverizaron la ilusión de un pueblo de tener una justicia medianamente democrática.


Finalmente, se impone advertir que así como nuestra sociedad se encuentra transitando la llamada “posverdad”, en la cual la realidad se devalúa, el blindaje judicial a los bandidos saqueadores generó un nuevo fenómeno. Llegamos al peligroso borde de la “posjusticia”, en la cual no solo la realidad deja de tener importancia, sino que estamos ante el riesgo de que tampoco la tengan las normas que permiten discernirla.



Publicado en:

https://contraeditorial.com/la-posjusticia/

lunes, 27 de junio de 2022

La advertencia de CFK sobre un explosivo combo político y económico, por Alfredo Zaiat (para "Página 12" del 26-06-22)


La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el plenario de delegados de la CTA, llamó la atención sobre el vínculo inflación-dólar-deuda-evasión en una economía bimonetaria.. Imagen: Leandro Teysseire

Crisis, deuda en dólares, economía bimonetaria e inflación


Cada debacle económica de envergadura intensifica el rasgo bimonetario de la economía local, que se reflejan en mayores tensiones inflacionarias debido a un problema estructural: la escasez relativa de divisas. Así, con cada crisis se hace más fluida la transmisión a los precios de las variaciones del tipo de cambio oficial o de las expectativas de devaluación expresadas en las cotizaciones de los dólares bursátiles. Deuda, evasión y guaridas fiscales.


Por Alfredo Zaiat

26 de junio de 2022 


Los gobiernos de todo el mundo pierden más de 427.000 millones de dólares en impuestos cada año debido al abuso fiscal global. Este es el cálculo más reciente realizado por Tax Justice Network (TJN). Otra estimación eleva el monto a 500.000 millones de dólares, realizada por Alex Cobham y Petr Jansky.


Ambos investigadores indican que la mayor intensidad de pérdidas de ingresos ocurre en países de ingresos bajos y medianos bajos. La organización TJN también señala que las filtraciones fiscales son especialmente perjudiciales para los países de bajos ingresos, "que pierden el equivalente a la mitad de sus presupuestos de salud pública de cada año debido al abuso fiscal global".


Evalúan que de los 427.000 millones de dólares en impuestos perdidos cada año, más de la mitad (245.000 millones de dólares) se pierde directamente por la planificación fiscal nociva de parte de corporaciones multinacionales.


Estas cifras globales colaboran para una comprensión más amplia del discurso de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el plenario de delegados de la CTA, cuando se refirió a las grandes crisis posteriores a un elevado endeudamiento en dólares, la evasión fiscal y la inflación en una economía bimonetaria.  



Mecanismo de propagación del dólar a los precios

La interpretación lineal de analistas precoces de esa parte del discurso fue que la deuda y la evasión son causa de la inflación elevada de la economía argentina. Esta conclusión no tiene ninguna base teórica ni práctica y sólo apunta a confundir sobre un tema en el que economistas del establishment se ocupan en engañar diariamente con mensajes simplistas y tribuneros. Son los mismos que dicen que rechazan la grieta pero sus propuestas sólo incluyen el recetario ortodoxo y se dedican a vociferar contra cualquier iniciativa alejada del ajuste regresivo. Es una particular interpretación de la noción "apartidario y desideologizado".


Cristina Fernández de Kirchner apuntó a uno de los nudos centrales de la especial dinámica de la economía local: el rasgo bimonetario, característica que no se encuentra en ninguna otra economía de desarrollo medio. Resulta un potente condicionamiento para la gestión económica, como fue detallado en estas páginas en febrero del año pasado.


Cada crisis de envergadura intensifica esta peculiaridad, que tiene su reflejo en persistentes tensiones inflacionarias debido a un problema estructural: la escasez relativa de divisas, o sea, el Banco Central no tiene dólares suficientes para atender los varios frentes de demanda de divisas.


Ante el plenario de delegados de la CTA, Cristina Fernández de Kirchner compartió los siguientes conceptos sobre este tema:


* "Todos los procesos inflacionarios que tuvo la Argentina fueron precedidos de un ciclo de endeudamiento".


* "En toda crisis económica e inflacionaria hubo un endeudamiento previo".


* "¿Y por qué? Porque acá es donde juega la economía bimonetaria".


* "Porque cuando se acaban los dólares o cuando el mercado atisba que no va a haber dólares comienza la carrera por la devaluación".


CFK no lo mencionó explícitamente pero en esta última instancia actúa la cada vez más fluida transmisión a precios de las variaciones del tipo de cambio oficial o de las expectativas de devaluación expresadas en las cotizaciones de los dólares bursátiles.


Esta dinámica mercado de cambio-inflación la explicó de esta manera: "Lo tienen que entender todos los argentinos. Fueron los cuatro años de endeudamiento brutal y duro los que nos han traído hasta acá, más allá de las diferencias que tengo yo en el día a día con la gestión para abordar esto (la política económica y, en especial, la administración de reservas en el Banco Central)".


Para agregar: "Este proceso ultrainflacionario que estamos viviendo hoy en Argentina es producto del endeudamiento criminal de los cuatro años del macrismo. Esto tenemos que tenerlo muy claro. Por eso, ahora intentan decir que es el déficit fiscal o es la oferta y la demanda, y además que los empresarios no tienen nada que ver".



Existe una cada vez más fluida transmisión a los precios de las variaciones del tipo de cambio. Imagen: Sandra Cartasso.

Ocultar capitales de la evasión impositiva

Sin control de cambio y con endeudamiento descontrolado, como sucedió en cada uno de los tres últimos periodos neoliberales (dictadura, menemismo y macrismo), parte de esos dólares financieros son capturados por fondos originados en la evasión impositiva, capitales que luego son transferidos al exterior. 


¿Dónde se gira gran parte del capital de la evasión convertido en dólares? A las guaridas fiscales. En esas plazas de oscurantismo financiero tienen una activa participación las corporaciones globales, además de grandes fortunas de personas.


Los países de la OCDE son responsables de más de dos tercios de los abusos fiscales. Según TJN, en 2021 los países que son miembros de la OCDE son responsables del 68 por ciento del abuso fiscal corporativo del mundo. Bajo la presión de los gigantes corporativos y los superricos, algunos gobiernos han programado sus sistemas fiscales y financieros para que sirvan como una herramienta con la que las corporaciones multinacionales puedan extraer riqueza y pagar menos impuestos. "Esto alimenta la desigualdad, fomenta la corrupción y socava la democracia".


Según el "Estado de la justicia fiscal 2020" de Tax Justice Network , los países de la OCDE y sus dependencias le cuestan al mundo más de 166.000 mil millones de dólares en impuestos corporativos perdidos cada año.



La AFIP detectó que los 35 millones de dólares que Gianfranco Macri blanqueó en 2017 estaban ocultos en la guarida top del ranking: las islas Vírgenes Británicas. Imagen: NA.

Guaridas fiscales

Tax Justice Network actualizó el índice de guaridas fiscales, que es una clasificación de las jurisdicciones más cómplices en ayudar a las corporaciones multinacionales a pagar menos impuestos. Es un indicador que evalúa los sistemas fiscales y financieros de cada plaza para identificar los mayores facilitadores del abuso fiscal corporativo global.


Las seis jurisdicciones con la clasificación más alta en el índice de guarida fiscal corporativo 2021 son países de la OCDE o sus dependencias. Estos son, en orden descendente, las Islas Vírgenes Británicas, Caimán y Bermudas, tres territorios británicos de ultramar donde el gobierno del Reino Unido tiene plenos poderes para imponer o vetar la legislación y donde el poder de nombrar funcionarios gubernamentales clave recae en la Corona Británica. Le siguen los Países Bajos, Suiza y Luxemburgo.


En la guarida fiscal que está al tope de este ranking es donde existe una mayor presencia de capitales originados en Argentina. En los considerandos del proyecto de ley que crea un fondo con capitales no declarados para pagar la deuda del Fondo Monetario, se precisa que la mayoría de los argentinos –el 79 por ciento- eligió como guarida fiscal las Islas Vírgenes Británicas.


Entre ellos, se encuentra la familia Macri. Una investigación de la AFIP detectó que los 35 millones de dólares que Gianfranco Macri blanqueó en 2017, cuando el gobierno de su hermano Mauricio diseñó este régimen de exteriorización de capitales no declarados, no eran propios. Unos 23 millones de dólares le pertenecían a la madre de ambos, Alicia Blanco Villegas, cuyos bienes estaban inhibidos de participar en el blanqueo.


Esos capitales estaban ocultos en la guarida top del ranking: las islas Vírgenes Británicas, donde está radicado el fideicomiso familiar denominado Reata Pacific LTD. Firma que a la vez es controlada por Quiñel Trust, constituida en Liechtenstein, plaza también considerada como guarida fiscal en el listado elaborado por Tax Justice Network.



CFK incorporó el vínculo deuda-evasión como un potente condicionante de la economía bimonetaria. 

Evasión y Formación de Activos Externos (FAE) en una economía bimonetaria

CFK incorporó en su reflexión el vínculo deuda-evasión como un potente condicionante en una economía bimonetaria. Mencionó que en el ranking de países evasores, Argentina ocupa el tercer puesto. Este listado surge de la investigación de Alex Cobham y Petr Jansky arriba mencionada, cuyo título es "Global distribution of revenue loss from corporate tax avoidance: re-estimation and country results". Señaló que la recaudación representa el 28 por ciento del PIB cuando debería representar el 45.


En la más reciente actualización de ese documento, la situación relativa del país mejoró sustancialmente en ese ranking, lo que no implica que la evasión impositiva no continúe siendo un grave problema.


La vicepresidenta apuntó además a que "tenemos otro podio de países con la formación de activos en el exterior, donde también somos terceros". Para observar: "Miren qué casualidad, somos terceros en evasión y terceros en formar activos en el exterior". De esta forma fue completando el análisis sobre una cuestión fundamental: "Así vamos aproximándonos al verdadero y real problema de la Argentina que es la economía bimonetaria".


CFK afirmó que "en la Argentina tenemos una inflación que nos es propia, histórica y que casi integra el ADN de las últimas décadas". Para espanto de la ortodoxia predominante en la explicación de cuáles son las principales fuentes de la inflación, señaló que no son la emisión monetaria, el déficit fiscal, el saldo de la balanza comercial -porque es positiva- o las presiones de la demanda -porque existe capacidad instalada ociosa-.


¿Dónde están los dólares?

En este punto, la comprensión sobre los factores que explican una economía con régimen de inflación elevada desde hace décadas, no se trata de una cuestión de grieta política, sino de posicionamiento sobre el saber económico y las evidencias, cuestiones con las que están peleados la mayoría de los economistas de la derecha.


Aquí CFK retomó la idea de la economía bimonetaria y la escasez de dólares. Indicó que "no es que no haya dólares o que nos falten dólares o que la economía no produzca dólares. La economía argentina produce dólares que se evaden bajo muchísimas formas". En una de ellas, apuntó a la sobrefacturación de importaciones realizadas por grandes empresas (600 firmas concentran el 75 por ciento de las compras externas).


La pesada herencia macrista aparece también en este tema. Los instrumentos para hacer frente desde la Aduana a los abusos en el comercio exterior habían sido desarticulados entre 2016 y 2019 como parte del proceso de apertura y desregulación impulsado por el gobierno de la alianza macrista-radical.


A partir de 2020, las áreas encargadas de fijar y monitorear los precios de referencia para las importaciones y las exportaciones fueron reactivadas y fortalecidas. Denuncias por sobrefacturación de importaciones y subfacturación de exportaciones así como los lineamientos del trabajo en materia de comercialización de granos fueron realizadas por la AFIP.


Estas investigaciones de la Aduana identificaron y denunciaron más de 6000 maniobras abusivas en operaciones de comercio exterior entre 2020 y 2021. Los casos terminaron con denuncias judiciales realizadas por la Aduana o con multas que deben pagar las empresas involucradas para regularizar su situación.



Resulta esencial la acumulación de reservas acentuando los controles de las importaciones y en la administración de las divisas. Imagen: NA.

Los principales motores de la inflación

Para avanzar en el análisis sobre las dificultades que plantea la gestión de una economía bimonetaria resulta fundamental precisar cuáles son las principales fuentes de los aumentos de precios:


1. Alza de costos de las empresas: tarifas, combustibles, salarios, tipo de cambio y tasa de interés.


2. Importada: suba de los precios internacionales de materias primas (alimentos y energía).


3. Inercial: un régimen de alta inflación de varias décadas define conductas precautorias de agentes económicos que indexan precios de acuerdo a la estimación de la tasa de inflación futura influenciada por la trayectoria pasada.


A la vez, se requiere indicar que las posiciones dominantes de monopolios u oligopolios definen niveles de precios más elevados, que derivan en ganancias adicionales por abusos sobre el consumidor intermedio o final de esos productos, además de fijar fuertes barreras de entrada a la competencia, como se informó en esta columna sobre las cementeras.


Pero esas empresas no definen el sendero de la tasa de inflación, aunque sí colaboran en alimentar comportamientos de cobertura en el resto de la cadena sectorial, que en el caso argentino intensifica el factor inercial de la inflación. El debate público sobre las abultadas ganancias de grandes empresas tiene que apuntar a cómo se distribuye el ingreso entre el capital y el trabajo. Este es el punto que más incomoda a esas corporaciones. 


Como se detalló, el avance del rasgo bimonetario luego de cada una de las últimas grandes crisis de endeudamiento en dólares derivó en una mayor fragilidad de la economía, puesto que acentuó el factor de propagación del mercado de cambio sobre los precios domésticos.


Por eso resulta esencial la acumulación de reservas, mejorando los controles sobre las importaciones y haciendo más eficiente la administración de las divisas escasas en el Banco Central, porque es la trinchera vital para contener la avanzada desestabilizadora que tiene como objetivo, cada vez más ostensible, que el gobierno de Alberto Fernández no culmine su mandato en diciembre de 2023.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/432215-la-advertencia-de-cfk-sobre-un-explosivo-combo-politico-y-ec