Páginas

viernes, 30 de abril de 2021

Biden: 4 claves de las propuestas "transformadoras" que el mandatario presentó en su primer discurso ante el Congreso de EE.UU., por "BBC News" del 29-04-21


Biden realizó su primer comparecencia ante las dos cámaras del Congreso este miércoles (Foto, Reuters)

Redacción

BBC News Mundo

29 abril 2021


El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tuvo su primera gran noche frente al Congreso.


Justo antes de cumplir sus primeros 100 días en la Casa Blanca, el mandatario se dirigió por primera vez a un grupo de legisladores demócratas y republicanos para hacer un resumen de sus primeros meses frente al gobierno y presentar sus ambiciosos planes para "traer a EE.UU. de vuelta".


"El Congreso debe actuar ahora", dijo Biden en más de una ocasión en una sala más vacía de lo habitual por las restricciones por la pandemia de coronavirus.


Por primera vez en la historia, dos mujeres se sentaron detrás del presidente mientras se dirigía al Congreso: la vicepresidenta Kamala Harris y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.


El mandatario comenzó su discurso celebrando lo que ha sido un exitoso plan de vacunación en EE.UU., que allana el camino para un regreso a una apariencia de normalidad en los meses venideros.



Luego, repasó algunos de sus logros en sus primeros meses como presidente, como la creación de nuevos empleos y la consolidación del crecimiento económico.


A continuación, pasó a presentar frente al Congreso lo que los medios estadounidenses han definido como "una de las agendas más progresistas de un presidente estadounidense desde hace más de medio siglo", con la que pretende "transformar" el rol del gobierno federal.


En el tradicional contra-discurso del partido de oposición, el senador republicano Tim Scott calificó las propuestas como una "lista de deseos liberal para grandes gastos del gobierno".


Scott, un posible aspirante a la Casa Blanca en 2024 y el único senador republicano negro, consideró que las medidas "reducirían los salarios del trabajador estadounidense promedio" y negó que EE.UU. fuera una sociedad racista, como aseguró Biden durante su discurso, en el que llamó a combatir el racismo sistémico y denunció el supremacismo blanco.


En BBC Mundo te detallamos algunas de las propuestas más ambiciosas que Biden delineó:


1- Un multimillonario "plan de familia"

Biden utilizó su discurso para presentar a los congresistas el llamado "Plan de Familias Estadounidenses", una propuesta legislativa con un costo de aproximadamente US$1,8 billones que incluye:


Ayuda a las familias para pagar el cuidado infantil (que incluye el preescolar gratuito para personas de bajos ingresos)

Hacer que los colegios comunitarios sean gratuitos en sus primeros dos años

Mejorar el sistema de becas para estudiantes de bajos ingresos.

Proporcionar licencia familiar y médica pagada


También extendería hasta 2025 un crédito tributario por hijos que se amplió durante la pandemia y que, según reportes, los demócratas esperan mantener como un programa gubernamental permanente.


El presidente dijo que el crédito fiscal "ayudaría a más de 65 millones de niños y ayudaría a reducir la pobreza infantil a la mitad este año".


2- Un nuevo programa para incentivar el empleo

El mandatario aprovechó también la ocasión para presentar a los congresistas su programa laboral, llamado "Plan de Empleo Estadounidense", en el que no solo se propone aumentar la producción industrial en Estados Unidos, sino hacerlo de una forma sostenible.


Según el mandatario su proyecto pondrá a los ingenieros y empleados de la construcción a trabajar en obras "más eficientes" desde el punto de vista energético.


"Trabajadores eléctricos que instalan 500.000 estaciones de carga a lo largo de nuestras carreteras. Los agricultores que plantan cultivos de cobertura, para que puedan reducir el dióxido de carbono en el aire y que se les pague por hacerlo", dijo Biden.


El programa, para el que pidió también un aumento del salario mínimo a US$15, también aboga por que los estadounidenses compren productos locales y que las empresas locales que produzcan bienes lo hagan en EE.UU.


"No hay razón para que las aspas de las turbinas eólicas no se puedan construir en Pittsburgh en lugar de Pekin", afirmó.


El mandatario aseguró que el proyecto -que incluye una enorme inversión en infraestructuras- "creará millones de empleos bien remunerados, empleos con los que los estadounidenses pueden cuidar a sus familias".


El plan de infraestructura de Biden, que espera contribuir también a generar más impuestos, busca desde mejorar aeropuertos y carreteras hasta invertir en escuelas, calidad del agua o acceso a internet.


Para conseguir la financiación de este plan y el de las familias, Biden aspira, entre otros, a elevar la tasa de impuestos corporativos (que los republicanos han recortado en los últimos años) y obligar a los que ganen más de US$400.000 al año y a las multinacionales a pagar significativamente más en impuestos.


3- Otra mirada a la migración


Biden presentó también ante el Congreso su visión para lidiar con la imigración, defendiendo su propuesta de invertir en las naciones centroamericanas para que las personas no sientan la necesidad de emigrar.


Destacó en ese sentido la labor de la vicepresidenta Harris, a quien designó para dialogar con los gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador.


Asimismo, instó al Congreso a tomar medidas para solucionar de forma definitiva la situación migratoria de los llamados "dreamers", los jóvenes que emigraron como niños a Estados Unidos.


También pidió a los congresistas aprobar legislación para permitir que los trabajadores agrícolas obtengan un estatus legal, igual que aquellos que se encuentran en el país bajo un estatus de protección temporal.


4-Una mirada crítica a China

El primer discurso de Biden ante el Congreso dio también claves sobre sus planes de política exterior, entre los que se encuentra plantarle cara a China, tanto económica como militarmente.


El mandatario abogó por mantener una fuerte presencia militar estadounidense en el Pacífico e impulsar el desarrollo tecnológico y el comercio tras calificar a China como un "importante desafío estratégico".


"China y otros países se están acercando a nosotros rápidamente. Tenemos que desarrollar y dominar los productos y tecnologías del futuro", dijo Biden", cuestionando directamente al presidente chino, Xi Jinping.


"(China) está resuelta a convertirse en la nación más importante del mundo. Él (Xi) y otros, autócratas, piensan que la democracia no puede competir en el siglo XXI con las autocracias", dijo.


Así mismo, expresó que su país "resistirá las prácticas comerciales injustas" y tomará medidas para evitar "el robo de tecnología y propiedad intelectual estadounidenses", una acusación frecuente de los gobiernos de EE.UU. hacia Pekín.


Publicado en:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-56924318

Decadencia imperial, colonialismo tardío y Pandemia. El gran desafío intelectual, por Stella Calloni (para "REDH Argentina" del 28-04-21)

 



Fecha: 28 abril, 2021

Autor/a: REDH Argentina


Por Stella Calloni



En tiempos de incertidumbre universal como consecuencia inmediata de la pandemia del virus Covid 19, que amenaza el futuro de la humanidad, es imprescindible interpretar lo que espera de los intelectuales revolucionarios  una sociedad semiparalizada, desorientada por la  enorme devastación que significa sentirse atrapado, sin salida, mientras frente a sus ojos se desmoronan todas las máscaras que ocultaban el rostro verdadero de su verdugo global.


A esto se añade  los constantes juegos de guerra del imperialismo y sus provocaciones desafiantes a las potencias (China-Rusia),  que descabezaron en estos tiempos sus sueños de imponer una gobernanza global, un mundo bajo su dominio absoluto, y las constantes amenazas de invasión y medidas violatorias de todas las normas internacionales contra los países de Nuestra América.


Ante los escenarios y cambios que cayeron como un rayo dejando al desnudo la verdadera esencia de un capitalismo salvaje y en decadencia, cuyo  pode infinito tenía en realidad los pies de barro, también dejó en evidencia  la dimensión de  la injusticia y la desigualdad global, que ya es imposible ocultar o ignorar.


La “guerra psicológica” elemento básico de la guerra contrainsurgente que se nos está aplicando, llegó a su  clímax cuando los medios de comunicación del poder hegemónico comenzaron un ataque a la mínima  racionalidad, utilizando a las redes sociales en la era de  la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.



El entramado mediático posee una apariencia de diversidad democrática, pero en realidad es vertebrador de un discurso único, hegemónico y totalizador que coloniza las subjetividades.

Este ensayo que viene probándose sobre nuestras poblaciones hasta zoombificarlas se convirtió en uno de los programas de desinformación y manipulación que más daño ha causado a la humanidad en tiempos de pandemia.


La basura informática fue utilizada sin ninguna sofisticación, brutalmente,  montándose sobre el necesario aislamiento social para enfrentar el primer gran huracán de la dispersión del virus, cuyo verdadero origen sigue oculto, pero parece imposible ignorar que tan armónica conjunción de al menos tres virus temibles en uno solo, se origine en una mutación permanente en el cuerpo de un animal.


El desconcierto ante lo nunca imaginado  se produjo cuando la sociedad en el mundo y en nuestra América estaban cada día más intoxicada por desinformaciones masivas y  entretenimientos profundamente desculturizadores que adormecieron conciencias, aniquilando la capacidad del pensamiento más simple lo que  fue  mutando hacia un odio colectivo, para convertir a los  verdugos en sus salvadores.


Una colonización “de alta intensidad” mediante una Guerra de Baja Intensidad (GBI), dentro del esquema de las nuevas formas que toma la contrainsurgencia en este siglo.


Es patético ver caminar por nuestras calles a centenares de zoombies que repiten frases como grabadas a fuego por la misma mano, abriendo las avenidas que llevan directo a la rendición colonial, mientras otros pueblos se rebelan después de años de pesados silencios y vemos en distintos lugares la falta de dirigencias en un mundo en revolturas.


El crimen de lesa humanidad que se ejecuta  cada día sobre las poblaciones más vulnerables sin que nadie lo impida, pone en evidencia el colonialismo cultural que se nos aplica cotidianamente.


Sobre esa realidad aparece imprevistamente un temible coronavirus que había mutado (supuestamente) de una infección gripal común, ya conocido en el mundo científico, a transformarse en  un virus letal, además de rapidísimo contagio.


Los extraños detalles que rodean la aparición de este virus,  contados por la prensa hegemónica, novelados y ficcionados que aparecieron en todas las pantallas televisivas del poder terrorista mediático- que comprende algo así como el 98 por ciento de la (des) información que circula por el mundo- se convirtió en una verdadera campaña de terror.


Aparecieron en el mapa nuevos protagonistas que surgieron en años recientes. Extraños  “anarquistas” ”libertarios”  “terraplanistas” o un fascismo primitivo y mediocre pero igualmente efectivo en algunos sectores.


Todo esto  en medio de guerras de invasión y colonización de países, que no se detienen ni aún en pandemia como sucede en América Latina, en pleno proceso de expansión imperial donde desarrollan en un proyecto geoestratégico de recolonización de nuestra región con vastos territorios de riquísimos recursos  naturales.



La guerra en Yemen ya se saldó con casi cien mil niños muertos o mutilados, que se suman a los muertos por una hambruna devastadora debido a una guerra impuesta por intereses económicos.

Mientras nuestros pueblos comenzaron a cumplir necesarias cuarentenas, es decir escondernos en nuestras casas huyendo del virus implacable,  ellos ocuparon calles con limitadas manifestaciones, que ofrecían a la opinión pública  discursos delirantes, para tratar de fomentar el caos y la irracionalidad también, todo esto reproducido por todos los medios del poder hegemónico que juegan cada día con mayor impunidad, mintiendo descaradamente, sin que se apliquen los códigos de ética del periodismo registrado en organismos internacionales, donde se advierte que los pueblos tienen derecho a una información veraz, lo que nunca ha sido tan violado como en estos momentos. Además esa información veraz es un derecho humano.


Sin embargo como todo juego de guerra, siempre algo se escapa de las más acabadas estrategias y termina creando permanentes contradicciones que se van volviendo contra la mano que meció la cuna de este nuevo esquema de terrorismo y guerras biológicas. Todo el andamiaje comienza a caerse a nuestro alrededor y astillarse como los espejos.


No hubo un país que no fuera tocado por el rayo pandémico, que devastó las economías y profundizó la crisis social y humanitaria a su máximo nivel, y con la sensación que nadie puede asegurar cómo ni cuándo se termina.


Lo cierto es que el daño causado a los pueblos del mundo es infinito y las discusiones sobre lo que será la post pandemia  está también marcada  por la increíble  falta de creatividad de algunos sectores para enfrentar estos nuevos tiempos, donde sólo un pensamiento dialéctico, que parta de la desnuda y expuesta realidad puede ser  capaz de desafiar todos los esquemas, los dogmas y las trampas imperiales.


También se está viendo cómo aquellos países que eligieron las vías del socialismo, que han construido sistemas de salud gratuitos para sus pueblos y donde la solidaridad impera y se expande por el mundo, han podido enfrentar a esta pandemia desde otro tipo de organización social, que tampoco ya se puede ocultar ni aún con todas las mentiras  de que son capaces las hordas del terrorismo mediático.


Los pueblos esperan respuestas que sólo pueden surgir de una renovación profundamente dialéctica de las teorías en estos tiempos  caóticos, donde los ejes se desplazan cada día. Hay que responder con  enorme creatividad a la desesperación y desolación humana que estamos viendo en tiempos de  la mayor  crisis del capitalismo, cuyo salvajismo  engendra también contradicciones salvajes que lo debilitan aún más.


El virus ha servido a los poderosos para llevar adelante una guerra biológica exterminadora, racista, discriminadora, destructiva con otros tipos de bombardeos sobre los grandes arrabales de la miseria, la pobreza y la hambruna mundial. Pero cada paso en ese camino va destruyendo sus cimientos.


En este reordenamiento que algunos caracterizan como el gran caos, cuando se arrojan masivamente millones de personas a la miseria absoluta sin contención alguna, los que engrosan hasta un límite de impudicia las filas de otros millones de miserables que estaban ya vagando sin rumbo  por los desiertos de ciudades vacías y campos yermos, esto sólo termina sumando llamas a otros fuegos que se están encendiendo en muchos países.


El poder hegemónico imperial tiene aún recursos de alcances estratégicos montados sobre la desmovilización social que en algunos países debilita la rebelión de los pueblos y especialmente su organización.


En este punto es también prioritario recuperar la memoria histórica desmembrada por dictaduras  y falsificaciones democráticas que apuntan a inexistentes modernidades y propagandas consumistas que cada vez más caen más en el vacío que produce la impotencia de los despojados. Es fundamental recuperar identidad en proyectos colectivos de profunda intensidad  anticolonial.



Estados Unidos comienza una era de decadencia en el predominio mundial, que puede acentuarse y precipitarse cada vez, conforme sus adversarios del Oriente afiancen sus economías y sus recursos tecnológicos.

¿Qué hacer ante esta nueva situación y lo que dejará el huracán implacable de la pandemia en momentos en que la potencia imperial ha debido resignar su primer lugar en el concierto mundial ante el retorno del multilateralismo y una crisis económica y social interna que tiene nuevos e imprevisible  y activos protagonistas?


Es una buena pregunta para la academia en estos tiempos tan dinámicos donde se intenta confundirnos y corrernos de nuestros ejes estratégicos, a veces difícil de mantener ante la dispersión que procura la propaganda de guerra psicológica, que nos agobia día por día, hora por hora.


EL DESAFIO INTELECTUAL


Aunque mucho ha sucedido en el mundo desde los años 60, hay algo en los sucesos de esos tiempos – y hablo no desde la academia  sino de la vivencia cotidiana- que parece revivir o al menos  acercarse a un momento tan revulsivo como aquel, que los analistas desde diversas miradas suelen considerar como un verdadero renacimiento  intelectual en el siglo XX.


En un trabajo realizado   en la Universidad de la Plata  donde se  hace referencia al investigador, académico,  historiador chileno Eduardo Devés Valdés también doctor en filosofía  de la Universidad de Lovaina y de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de París  quien en su obra sobre el Pensamiento Latinoamericano  en el siglo XX entre la Modernización y la Identidad  menciona el tema de los intelectuales de los años 60.


A pesar de las diferencias que podemos tener con la posiciones de Devés Valdez, surge de la lectura la importancia de esa década del 60  que “fue en América Latina el periodo más fructífero en términos de originalidad de las ideas” (Eduardo  Devés Valdés, El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Entre la modernización y la identidad, tomo I y II, Santiago, Biblos, Centro de Investigaciones Diego Barros Arana, 2000-2003.)


.Esto “se producía en la “búsqueda del desarrollo, las contradicciones propias del modelo, la presión de los distintos actores sociales y el influjo que significó la Revolución cubana”, generando  lo que definió  Devés como “un ambiente, una sensibilidad”.


Se colocó a los intelectuales en un rol central vinculándolos a actividades sociales “no solo por medio de la opinión informada, el discurso culto o los estudios científicos, sino también por la adscripción a proyectos ideológicos, partidos políticos tradicionales y organizaciones guerrilleras (La discusión desarrollada en este capítulo fue publicada como artículo con el nombre de “Pensar la revolución: pensamiento latinoamericano e intelectuales en el MIR chileno 1965-1973. Propuesta teórica y metodológica para su estudio desde la Historia intelectual y la Historia de la Violencia”, Revista de Humanidades, N° 27 (enero-junio), UNAB, 2013.


También se menciona la politización de los intelectuales, “que tomaron posiciones frente a proyectos que se planteaban como excluyentes considerándolos entonces como parte de la elite pensante de un país o región; son sujetos que desde los espacios científicos, humanistas, artísticos, dialogan con la realidad política y social (cuya)” cuya  función es la de dar orden simbólico a las cosas. Suelen hablar en nombre de valores universales y, en su calidad de “paladines y transmisores de conocimiento”, reflejan su vocación de orientar la conducta de la sociedad en base a ciertas pautas y valores culturales definiendo objetivos y alcances del desarrollo social (Wilhelm Hofmesteir y H. C. F Mansilla (eds.), Intelectuales y política en América Latina: el desencantamiento del espíritu crítico, Rosario, Homo Sapiens, 2003, pág. 9)


Esta era una mirada, que llevó a estudiar en otros términos  el papel de los intelectuales y el enorme revulsivo que  significó la Revolución Cubana con el triunfo  de su guerra de liberación, que continuaba con la  lucha independentista  del siglo XIX y bajo la sombra de José Martí inspirando este otro  proceso de independencia.


La Revolución cubana  produjo entre otros hechos extraordinarios, la revolución cultural con la creación de la Casa de las Américas, entre otras actividades   y el más esplendoroso rescate de la cultura liberadora   en el siglo XX,


La irradiación cultural continuó a lo largo de la heroica resistencia contra el bloqueo impuesto a sólo dos años de la llegada del ejército rebelde de liberación, y el comienzo de la revolución, en una pequeña isla del caribe, a sólo 90 millas de esa misma potencia imperial que hoy nos amenaza.


No existe en la historia del mundo una situación semejante de una revolución de estas características en una isla que hoy tiene poco más de 10 millones de habitantes, donde la dirigencia revolucionaria y el pueblo derrotó a la potencia imperial un intento de invasión a la isla por Playa Girón en abril de 1961, declarándose entonces socialista en un desafío bíblico de David contra Goliat. Y Cuba sigue en pie.


Esta revolución planteó debates históricos, los más esclarecedores sobre el papel del intelectual  en el marco de la revolución, del intelectual revolucionario como aquel discurso del comandante Fidel Castro Ruz  entonces Primer  Ministro del Gobierno revolucionario y Secretario General del Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (Pursc)creado el 26 de marzo de 1962.


Ese discurso fue la conclusión de las reuniones con los intelectuales cubanos que se realizó en la Biblioteca Nacional entre el 16 y el 30 de junio de 1962, donde se escucharon todas las voces inclusive las críticas. La Revolución cubana demostró a lo largo de los años su capacidad de reconocer errores y de dar los pasos más audaces que se hayan dado en su larga lucha antimperialista, como el único país hoy independiente de América Latina y el Caribe. El costo ha sido muy alto, pero  la  libertad que sólo puede darnos la soberanía y la cultura de la dignidad lo vale todo.


“Nadie ha supuesto nunca que todos los hombres o todos los escritores o todos los artistas tengan que ser revolucionarios, como nadie puede suponer que todos los hombres o todos los revolucionarios tengan que ser artistas, ni tampoco que todo hombre honesto, por el hecho de ser honesto, tenga que ser revolucionario.


“Revolucionario es también una actitud ante la vida, revolucionario es también una actitud ante la realidad existente.  Y hay hombres que se resignan a esa realidad, hay hombres que se adaptan a esa realidad; y hay hombres que no se pueden resignar ni adaptar a esa realidad y tratan de cambiarla: por eso son revolucionarios.”


Aquella frase de Fidel en esos momentos quedaría para siempre en los debates que se propusieron a lo largo del tiempo.


La Revolución Cubana mantuvo viva la llama de la cultura en su país y en Nuestra América aún en medio de las duras situaciones  provocadas por los constantes y criminales ataques terroristas de Estados Unidos, que hasta hoy sigue aumentando las eternas sanciones del eterno bloqueo que continúa desde hace más  60 años.


Hay diversos procesos en América Latina que determinaron otras recuperaciones culturales y de la memoria histórica, que aún deben estudiarse en su conjunto, hasta llegar  a la llamada revolución bolivariana a cuyo frente estuvo  el comandante Hugo Chávez Frías, proceso que llegó en una situación totalmente distinta a lo que fue la revolución cubana.


El imperio creyó que muerto Chávez,  caía automáticamente la revolución bolivariana, pero no había entendido nada de lo que se había sembrado con el despertar de todo un pueblo  y su toma de posición, rescatando desde las cenizas el antimperialismo y la urgencia de la unidad latinoamericana de su héroe nacional   en el pensamiento contrahegemónico de su héroe nacional el libertador Simón Bolívar.


Esa recuperación de la memoria histórica cultural,  es la viva llama revolucionaria que alienta  a nuestros pueblos latinoamericanos.


Fue a partir del encuentro de Fidel Castro y Chávez, que juntos tejieron los nuevos pasos, bajo las sombras de Martí y Simón Bolívar   que comenzó a gestarse  en los primeros años de este siglo con la visión  de intelectuales de varios países latinoamericanos, cuando  se volvió a tejer el sueño de la unidad y de la recuperación cultural y la memoria, y con ello la identidad.


En esa búsqueda nació en México la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, (2003) que se amplió en Caracas, Venezuela en el (2004) y que es parte de la lucha antimperialista de este siglo.


En resumen este es el momento en que los intelectuales tiene que dar respuesta a ante el nuevo período histórico que se abre y que estamos viviendo para anticiparse con todo el aprendizaje de estos años, con los triunfos, las caídas, las resurrecciones,  a lo que está aconteciendo y a lo que  vendrá después de la pandemia.


Es indispensable la unidad continental para enfrentar todos los desafíos. Por esto es clave el llamado del presidente de Venezuela Nicolás Maduro  a realizar un Congreso Bicentenario de los Pueblos lanzado durante la conmemoración dela rebelión cívico militar encabezada por Chávez el 4 de febrero de 1992, que inauguró un período verdaderamente democrático donde un país de la región tuvo más de 20 elecciones, sin que se permitiera la injerencia imperial, las más libres en la historia de Venezuela.


Es una convocatoria a nivel mundial, en momentos críticos donde el país sufre desabastecimiento y un bloqueo brutal, como sucede con Cuba, que les ha impedido recibir equipos y medicamentos entre otras gravísimas violaciones del derecho internacional, surge este llamado como una prioridad para junio de este año.


Es en estos momentos de la humanidad, donde los intelectuales de Nuestra América, deben reaccionar con rápidos reflejos, estableciendo las nuevas estrategias que se deben diseñar ante una guerra que se nos está aplicando, definir qué  la democracia  real sólo podrá establecerse con la liberación y la independencia definitiva de nuestra región.


Entender también los otros caminos que se abrieron después de la gran revuelta anti neoliberal de nuestros pueblos, que derrotaron el neoliberalismo sin anestesia que se nos aplicó en los años 90, como un elemento más de la dominación imperial.


La voz debe ser clara, lúcida, transparente escapando del colonialismo cultural que nos ha sumergido durante años, recuperando la palabra, el lenguaje como una construcción social de la liberación en estos tiempos de colonialismos tardíos que quieren imponernos.


Recuperar la mirada estratégica, saber quiénes somos,  cual es el objetivo final de la liberación definitiva, sin dudar, hundiendo los pies en el barro, desenterrando todos los espejos, estableciendo que  nuestra lucha hoy en este siglo XXI sigue siendo profundamente antimperialista y anticolonialista.



Las protestas masivas en Chile advierten que el rol de los pueblos es protagonista y que deben buscar sus canales de expresión para cambiar los paradigmas de la realidad.

Aprender y aprehender de nuestros pueblos y sus innumerables batallas a lo largo de siglos de resistencia, y abandonar la vanidad, la soberbia,  la ambigüedad conque actúan los indefinidos, cuyo discurso esconde la cobardía de jugarse sólo a medias, y resignar  la tentación de pensarse superiores. Toda acción emprendida debe ser sin duda revolucionariamente audaz  e inteligente.


América Latina está bajo un ataque despiadado una guerra contrainsurgente con muchas caras. Con esta guerra no declarada,  no podemos actuar como si  no existiera.  No actuar, no responder, no intentar avanzar, es una traición a nuestros pueblos.


Nunca como ahora los pueblos doblemente subsumidos requieren del intelectual comprometido, honesto, revolucionario que pueda dar respuesta a todos los interrogantes para ayudar a abrirlas anchas alamedas de la liberación definitiva.


Debemos lograr nuestra independencia definitiva, dar pasos gigantes recuperando aquel formidable envión de la integración emancipatoria que había avanzado hasta constituir la Comunidad de Naciones Latinoamericanas y Caribeñas (CELAC) a fines de 2011.


Para lograr esto hace falta renovarlo todo, sin perder los principios ni los valores esenciales, porque nada será igual y porque  el dinamismo de la situación debe hacer estallar cualquier caja de cristal.


La unidad es un tejido que requiere paciencia, como también es una prioridad recuperar las fuerzas de una izquierda  verdadera, que cada vez se ve más necesaria frente a los acontecimientos que estamos viviendo.


Pero también entender que en el proceso de unificación caben todos aquellos que tengan la decisión de impedir toda dominación, de desterrar para siempre la impronta colonial que nos ata las manos y nos  adormece, evitando  los pomposos discursos ultra revolucionarios conque asustamos a los pueblos y no se concretan en acciones, que aunque sean modestas tengan la impronta  de la revolución verdadera.


Estamos comenzando un nuevo proceso de  liberación, en el marco de una resistencia anticolonial, que como toda resistencia debe ser activa y no pasiva. Tenemos muchísimo  que aprender entre ellos a mirar la realidad sea cual fuera para no teorizar sobre el vacío. No soy experta en nada pero todo lo que digo lo he aprendido andando por esta Nuestra América, sin confundirme y escuchando todas las voces, siempre aprendiendo. Sólo me cabe ordenar las voces que suenan en mi conciencia.


En estos últimos días Cuba nos ha dado un ejemplo formidable durante el Congreso partidario realizado en ese país, que fue una lección de dignidad, sinceridad, humildad  de cómo conservar los valores más profundos sin perder la identidad, y abrir caminos nuevos sin perder ninguno de los objetivos revolucionarios.


La pandemia permitió al mundo ver la luminosa cara de la solidaridad cubana, y el orgullo de su nivel científico desarrollado en las condiciones más duras que significa el sitio medioeval que dura mucho más de medio siglo y donde los pasos revolucionarios nunca se detuvieron.


Fue el gran homenaje a Fidel Castro y con él  a los revolucionarios  todos, como se escuchó en esos formidables discursos del general Raúl Castro Ruz y de su sucesor el presidente de Cuba desde el 10 de octubre de 2019   Miguel Díaz Canel también como Secretario general del partido Comunista Cubano.


Nos han dado un ejemplo de solidaridad y generosidad revolucionaria para avanzar hacia el futuro. Que como en los años 60 comencemos a escribir sobre este nuevo renacimiento del intelectual revolucionario que tan bien definió Fidel en un lenguaje claro preciso, hablando para todos, no entre nosotros.


“Revolucionario es también una actitud ante la vida, revolucionario es también una actitud ante la realidad existente.  Y hay hombres que se resignan a esa realidad, hay hombres que se adaptan a esa realidad; y hay hombres que no se pueden resignar ni adaptar a esa realidad y tratan de cambiarla: por eso son revolucionarios.”


 


*  Stella Calloni, periodista y escritora argentina. Corresponsal en su país del diario La Jornada. Es autora de «Los años del Cóndor». Fundadora de la Red en Defensa de la Humanidad



Publicado en:

https://redhargentina.wordpress.com/2021/04/28/decadencia-imperial-colonialismo-tardio-y-pandemia-el-gran-desafio-intelectual-por-stella-calloni/

Por fuera de la ley, Telecom y Movistar anunciaron aumentos entre el 10 y el 15%, por Jonathan Raed (para "Tiempo Argentino" del 27-04-21)


 (Foto: AFP)

Desde que el gobierno declaró esenciales a las telecomunicaciones, las subas deben ser autorizadas por el Enacom. Sin embargo, las grandes empresas imponen otro ritmo en los precios.


Por Jonathan Raed - @JRaed

27 de abril de 2021

  

“Te informamos que los precios se incrementarán hasta un 8% desde mayo y hasta un 7% desde junio”. Sin mayores preámbulos, Movistar informó a sus clientes que desobedece la ley y aplica aumentos clandestinos.


Lo mismo hizo Telecom, dueña de Cablevisión y Fibertel, que anunció incrementos del 10%, con un agravante más: “Tu actual promoción asociada al servicio de televisión y/o internet mantendrá su vigencia y valor nominal”. Aunque suene bonito, lo que informan es que el beneficio de la promoción no se aplica en términos porcentuales, por lo cual en la práctica el cliente deberá pagar más.


Por ejemplo, si el servicio cuesta $ 2.500 y tiene un descuento del 30%, el cliente paga $ 1.750. Con el nuevo aumento, el servicio pasará a costar $ 2.750, pero el descuento no será del 20%, sino de $ 750 (valor nominal); por tanto, el cliente pagará $ 2.000, en lugar de $ 1.925. La diferencia, en principio, no es muy grande, pero si la misma lógica se sostiene en el tiempo, el beneficio ofrecido quedará diluido.


Por el momento, Claro, Personal y Telecentro no anunciaron nuevas subas. Así, las dos empresas más grandes del sector son las que dieron el puntapié inicial.


La guerra con el Enacom


A partir del DNU 690/20, que declaró esenciales a los servicios de internet, TV paga y telefonía, el poder ejecutivo es el encargado de autorizar los aumentos que pueden implementar las compañías proveedoras. Una lógica similar a la de otros servicios privados regulados por el Estado como lo son las Prepagas.


El encargado de hacer ese trabajo es el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que autorizó un 5% de suba para enero, un 7,5% para febrero y un 2,5% para marzo. Esto desató la ira de las compañías, que impusieron aumentos mucho más grandes a los permitidos y judicializaron el DNU. Desde el Enacom, han mantenido una postura firme al respecto e intimaron a las empresas a devolver el dinero a los clientes. Según denuncias de los propios clientes, esto no se ha cumplido en todos los casos.


En términos judiciales, las empresas han presentado amparos (a excepción de Claro) que han sido rechazados de manera sistemática por los distintos juzgados, excepto por uno: el juzgado federal N°1 de Córdoba autorizó a una empresa proveedora local a establecer aumentos por encima de lo autorizado por el Enacom. Aunque la cautelar no es vinculante, las grandes empresas se aferran a esta para continuar con las subas.


En el medio, en una suerte de tregua, el gobierno y las empresas se reunieron la semana pasada para rubricar la Prestación Básica Universal, con planes que ofrecen telefonía móvil por $ 350 y 10 Megas de internet por $ 800, entre otros planes destinados a los sectores más vulnerables de la sociedad.



Publicado en:

https://www.tiempoar.com.ar/nota/por-fuera-de-la-ley-telecom-y-movistar-anunciaron-aumentos-entre-el-10-y-el-15

Clases: reunión urgente en Casa Rosada entre Alberto Fernández y Nicolás Trotta, por "Portal de Noticias" del 29-04-21

 




El presidente regresó de Ezeiza a Casa de Gobierno para reunirse con el ministro de Educación, Santiago Cafiero y Carla Vizzotti por las clases presenciales.

29/04/2021


Ahoras de que venza el DNU vigente y se den a conocer las nuevas medidas y restricciones tendientes a frenar la segunda ola del coronavirus, el presidente Alberto Fernández convocó al ministro de Educación Nicolás Trotta a una reunión de urgencia.


El presidente regresó desde Ezeiza donde recibió el último embarque con un millón de dosis de la vacuna Sinopharm para mantener un encuentro con el ministro de Educación, Carla Vizzotti y Santiago Cafiero.


Al momento, la continuidad de las clases es uno de los temas que más incertidumbre genera y los trascendidos indican que el presidente se mantiene firme en su idea de suspender las clases presenciales, algo que no comparte el jefe de Gobienro Horacio Rodríguez Larreta y que terminó en un litigio que llegó a la Corte Suprema.


Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2021/04/29/clases-reunion-urgente-en-casa-rosada-entre-alberto-fernandez-y-nicolas-trotta/

jueves, 29 de abril de 2021

La reacción de Cristina Kirchner ante el anuncio de Esteban Bullrich de que tiene ELA, por "Página 12" del 28-04-21


 Imagen: NA

Qué dijo la vicepresidenta y su recuerdo de Héctor Timmerman


28 de abril de 2021



Hoy, el senador Esteban Bullrich reveló a través de una carta que lo diagnosticaron con la enfermedad ELA (Esclerósis Lateral Amiotrófica). Al conocer la noticia, la presidenta del Senado y vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner posteó desde su cuenta de Twitter su apoyo al senador y dijo que desde la institución va a hacer todo lo posible para ayudarlo a continuar ejerciendo su función mientras la lucha contra su enfermedad. "Acabo de leer la carta publicada por el Senador Nacional Esteban Bullrich. Estoy segura que su profunda y sincera fe en Dios le dará la fortaleza necesaria para afrontar esta difícil situación", fue el primer posteo de la expresidenta.





Luego, agregó que "como siempre, desde el Senado de la Nación ponemos a disposición todo lo que sea necesario para el ejercicio de su función. En memoria de Héctor Timmerman creo firmemente que la confrontación política no puede ni debe deshumanizarnos.



El senador de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich reveló que, luego de varios estudios, fue diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa que provoca parálisis muscular. Durante una sesión de la Cámara alta, en marzo pasado, había quedado evidenciado que el legislador macrista tenía dificultades en el habla.


A través de un comunicado, el senador nacional y ex ministro de Educación aseguró que “esta situación no me impide continuar con mis funciones” y sostuvo que, de ahora en más, enfocará su labor “en mejorar las condiciones de vida y la calidad” de las personas que padecen ese problema.


“Como católico, creo que Dios nunca nos pone pruebas que no podamos superar”, dijo a través de un comunicado en el que calificó a la noticia como “dolorosa”. “Tengo Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que provoca parálisis muscular y que es lo que me afecta el habla. La ELA es compleja, pero cuidándose y respetando los tratamientos se pueden atenuar los síntomas”, definió.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/338499-la-reaccion-de-cristina-kirchner-ante-el-anuncio-de-esteban-

ANÍBAL FERNÁNDEZ: "DURÍSIMO REVÉS JUDICIAL PARA SOLEDAD ACUÑA"

 

LEOPOLDO MOREAU PUNTUALIZA RAZONES QUE DEBERÍAN SIGNIFICAR UN LÍMITE


 

Publicado en: 

El menú de restricciones que estudia Alberto Fernández para frenar el coronavirus, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 29-04-21)

 


En las próximas 48 horas habrá que definir las restricciones que, indudablemente, se deberán imponer porque el actual ritmo de contagios conduce al colapso sanitario.. Imagen: NA


Las medidas bajo análisis para cada actividad, punto por punto


Desde la presencialidad escolar hasta la producción en fábricas, pasando por lo que sucederá con los comercios; las propuestas de Nación, Ciudad y provincia de Buenos Aires difieren en muchos casos. El Presidente espera a concluir con la ronda de consultas con gobernadores y expertos para luego tomar una decisión.


Por Raúl Kollmann

29 de abril de 2021


En las próximas 48 horas habrá que definir las restricciones que, indudablemente, se deberán imponer porque el actual ritmo de contagios conduce al colapso sanitario. Las reuniones para definirlas no cesan. Este martes, el Presidente se reunió por videoconferencia con 12 gobernadores para analizar la situación epidemiológica y este miércoles el Presidente se encontró, via zoom, con mandatarios del centro y sur del país, con la presencia de Axel Kicillof y también el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En un encuentro paralelo, las autoridades de Seguridad, encabezadas por Sabina Frederic, se reunieron con sus pares porteños y se definió que de 20 a 6 se cerrarán unos 20 accesos a CABA en la General Paz, para facilitar el control vehicular. También se alcanzó el compromiso de controlar más tanto las zonas gastronómicas como el tránsito de particulares no esenciales en sus vehículos.


Estos son los puntos clave que están sobre la mesa:


* Circulación. Se mantiene la restricción de 20 a 6 pero está en estudio si el fin de semana se extiende dos horas, de 18 a 6. Es para evitar las reuniones sociales, una de las claves de los contagios.


* Comercios. El gobierno nacional y el de la Provincia de Buenos Aires barajan un cierre total por 15 días, pero quieren ver los números de este miércoles y jueves. CABA estaría a favor de dictaminar que no se puede atender más adentro, o sea, se vuelve a atender desde la puerta, nadie puede ingresar al comercio.


* Shoppings. Por ahora, se extendería el cierre por otras dos semanas.


* Construcción. Habría acuerdo en frenarla dos semanas, por la enorme carga que significa en la circulación. Al gobierno nacional esta variante no lo convence mucho: la construcción impacta fuerte sobre los puestos de trabajo y la pobreza.


* Escuelas. El gobierno nacional estaría favor de volver a la presencialidad un par de días por semana y que el resto de las jornadas sean a distancia. El gobierno porteño aceptaría que la secundaria dicte clases a distancia, pero no quiere ceder en la presencialidad en los niveles inicial y primario.


* Profesionales. Se insistiría en que todas las actividades profesionales --abogados, contadores, administrativos-- regresen al home-office. Por supuesto que se mantendría esa situación en todo lo que tiene que ver con la actividad oficial.


* Fábricas. Parece haber acuerdo en que se mantenga la producción, siempre y cuando el transporte de los trabajadores esté a cargo de la empresa o de los mismos trabajadores. El punto neurálgico es no recargar el transporte público.


* Gimnasios. Hay enorme disgusto de los gobiernos nacional y bonaerense porque en CABA siguen funcionando los gimnasios en lugares cerrados. Habría insistencia en que eso se frene.


* Aire libre. El concepto general es detener todo lo que signifique actividades en lugares cerrados y trasladar lo que se pueda a lugares abiertos.


* Accesos. Para controlar mejor los vehículos que van del Gran Buenos Aires a CABA y de CABA al Gran Buenos Aires, se repetiría un esquema que funcionó en 2020, cerrando ingresos sobre la Avenida General Paz, de manera que se concentre el paso en unos pocos accesos, por ejemplo, Puente Saavedra o Puente de la Noria. Los ingresos que se cerrarían son veinte, una cifra menor a la del año pasado. Por supuesto que los cierres serían en el horario de restricción, de 20 a 6, o el que se decida.


Uno de los acuerdos básicos a los que se llegaría es que hay que controlar. Hasta el momento, todos simulan que controlan, pero no hay verdaderas intervenciones, multas ni clausuras. Los intendentes son reacios a pagar el costo político que significa actuar con firmeza ante los incumplimientos, pero al mismo tiempo ven cómo se les llenan las terapias intensivas y tienen ambulancias dando vueltas durante horas sin conseguir camas. El acuerdo es que las autoridades porteñas van a controlar todo el área gastronómica y habrá retenes para verificar si las personas que transitan en autos particulares son o no esenciales.


El intendente de Tigre, Julio Zamora, tomó la decisión de cerrar plazas, polideportivos y el Puerto de Frutos por la enorme aglomeración de personas, algo que también tendrá que entrar en el radar: las actividades tienen que ser al aire libre, pero un ojo debe estar puesto en que no haya una cantidad descomunal de personas, sin distanciamiento. Aunque no se habló del tema, el concepto europeo y norteamericano de stay at home order (orden de quedarse en casa) o lock down (cierre), es decir la cuarentena de marzo de 2020, no está fuera del menú de posibilidades si los casos no bajan. Hoy el diagnóstico es conocido por todos: hasta la semana pasada se orillaba los 30 mil contagios y la previsión era que treparíamos a 35 mil o 40 mil. Eso no se produjo, pero mantenerse en los 25 mil actuales conduce indefectiblemente al desastre.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/338487-el-menu-de-restricciones-que-estudia-alberto-fernandez-para-

PFIZERLAND REPUBLIK

 

 

LA "COMANDANTE" ÁNGELA SE PUSO LOS PANTALONES LARGOS (CAMUFLADOS)


 

 

EL OSCURANTISMO PERONISTA, por Sol Di Domenico



En el imaginario popular, podemos figurarnos la grieta como la pelea de dos grupos de vecinos. Vamos a jugar con la imaginación un poco. Vivimos en una calle muy muy muy concurrida y exactamente en la mitad, por tanto tráfico y por vicios propios de los conductores, se creó un bache enorme que rompe indistintamente los vehículos de los vecinos. Alternadamente, los propietarios de una vereda y de otra, intentaron encontrar soluciones al bache de maneras más o menos eficaces pero que con la continuidad del tráfico y las deficiencias propias de la calle quedaron obsoletos. Cada vez que se cruzan los vecinos de una vereda y la otra, comienzan los problemas. Los reclamos e inclusive cada vez más violentos. Podría continuar la metáfora al infinito pero supongo que ya se entendió el punto.


                Es fácil pensar que el culpable es el otro. La otredad. El sentimiento de inocencia nos da una superioridad moral y un poder absoluto. Intentamos esconder nuestros errores debajo de la alfombra, justificarlos; nos olvidamos que cuando levantamos el dedo acusador, dos dedos nos apuntan a nosotros. La autocrítica no se encuentra a la orden del día. Nunca. En ninguna vereda. La justificación sí. Como la lapidaria frase de Perón… “Es un buen muchacho… lastima…” y así seguimos, manteniendo cuadros, figuras y personajes haciendo la vista gorda a conductas reprochables y conocidas. Mostrándolas pero a media luz, intentando que lo otro tenga más peso, justificándose con buenas intenciones o con las igual de reprochables de la otredad o de uno mismo, pero minimizando la cualidad positiva. Citando a Eduardo Sacheri:


 


 El "pero" es la palabra más puta que conozco -. "te quiero, pero…"; "podría ser, pero…"; "no es grave, pero…". ¿Se da cuenta? Una palabra de mierda que sirve para dinamitar lo que era, o lo que podría haber sido, pero no es“.


 


                Ahora sabemos que la famosa frase “los pueblos que no aprenden de su pasado están condenados a repetirlo” es apócrifa pero si responde a una teoría histórica acuñada por el filósofo George Santayana. En su “La vida de la razón. Las fases del progreso humano” (cinco tomos publicados entre 1905 y 1906) habla de cómo los salvajes no retienen la experiencia, por lo que están siempre en la infancia. Traza un parangón con la evolución de la mente en el individuo: “En la primera fase de la vida, la mente es frívola y se distrae fácilmente; es incapaz de progreso porque carece de continuidad y persistencia. Tal es la condición de los niños y los bárbaros, en los que el instinto no ha aprendido nada de la experiencia”. Cuando los individuos maduran, “son dóciles a los acontecimientos, moldeables a nuevos hábitos y sugerencias, incluso capaces de injertarlos en sus instintos originales”. La fase terminal es aquella en la que “la retentividad está agotada y todo lo que sucede se olvida enseguida: una vana repetición, porque no es práctica, del pasado sustituye a la plasticidad y la readaptación fecunda. En un mundo cambiante, la readaptación es el precio de la longevidad. Una cáscara dura, lejos de proteger el principio vital, lo condena a morir lentamente y gradualmente se enfría”. Es momento de abandonar la infancia peronista. De llegar a la adultez. Cumplimos 75 años. Mi mayor miedo es saltearnos la etapa de retentividad para envejecer como Partido Político, como movimiento político con sus diferentes olas, sin llegar a comprender nuestras etapas oscuras. Morir en la negación de errores y aciertos. Quiero creer que no nos salteamos la adultez, sino que es el momento de vivirla. El adulto no es el mismo que el niño. Es una transformación. Nuestro momento es ahora.  Es momento del crecimiento del movimiento. Debemos comprender que tuvimos Oscurantismo Peronista. Debemos recordar que la AAA, la dictadura, la lucha armada y también el neoliberalismo fue introducido en la Argentina por el Peronismo.


Tenemos la tendencia de negar nuestros fracasos, compensarlos con los desastres de la otredad. Pero si no comenzamos a reconocer los errores de las olas peronistas, difícilmente podremos comenzar a reconocerlas en los albores. Tendremos lobos disfrazados de ovejas que tarde o temprano nos traicionan. Aunque más de uno pueda vaticinarlas, el encolumnamiento peronista nos lleva a negarlo. A ignorarlo. La necesidad de unión nos lleva a tener enemigos en nuestras filas, haciendo la V de la victoria y repitiendo vieja doctrina como falsos profetas que esperan para llevar las masas peronistas a su conveniencia. Cuando decimos neoliberalismo nunca más, dictadura nunca más, tenemos que comprender que para que eso ocurra, debemos estar atentos para que realmente, nunca más esos conceptos sean permeables en nuestras filas.


Los años dorados del peronismo existieron, como existieron los oscuros. Es nuestra responsabilidad la reivindicación de ambos, la correcta comunicación de ambos para poder hacer el balance de nuestra gestión y llevar adelante una política responsable y consecuente con nuestras bases.


Nos encontramos en un momento histórico, donde, como dice el gran Eduardo Galeano, “no nos une el amor sino el espanto”. El exitismo de esta construcción nos lleva al Poder, al Gobierno nuevamente, pero sin construcción real poder de los dirigentes. Un poder que se escinde por grietas internas y enfrentamientos caudillistas. Por la reformulación de espacios de poder sin convicciones reales, hoy los peronistas solo tenemos como aglutinamiento una figura mítica, histórica, querida, un mesías: Nestor Kirchner; que nos amalgama desde arriba, con su carisma. El problema es que si no llevamos a los cimientos del movimiento su doctrina, caeremos en la vieja frase de las abuelas, que lo único que se construye desde arriba son los pozos. Y de cimas y pozos, está repleto el peronismo.

 


miércoles, 28 de abril de 2021

Infectólogos le piden Larreta que suspenda la presencialidad escolar: "Está demostrado que disminuye los casos y la mortalidad", por Celeste del Bianco (para "Tiempo Argentino" del 27-04-21)



Mientras la Ciudad analiza nuevas medidas, los especialistas destacan la necesidad de que sean acompañadas por la vuelta a las clases virtuales. "Es lo que hicieron Alemania, Israel, y todos los países que se puedan tomar como modelo de administración de la pandemia". 



(Foto: Télam)

Por Celeste Del Bianco

27 de abril de 2021

  

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires limitó a un máximo de 10 personas la práctica de deportes colectivos al aire libre. Además, se prevé el anuncio de nuevas restricciones en espacios públicos, plazas y lugares cerrados. Sin embargo, los especialistas piden que se considere el cierre de escuelas en este paquete de medidas ante la alarmante situación epidemiológica.


Según la resolución 021-67 del Boletín Oficial porteño, desde el lunes está prohibida la práctica de deportes colectivos al aire libre que superen el máximo de 10 personas. Además, se esperan definiciones Horacio Rodríguez Larreta para frenar el aumento creciente de casos. Entre ellas, mayores restricciones en los locales comerciales que no son de primera necesidad, como la atención en la vereda o disminuir la actividad relacionada a la construcción. También se evalúa el cierre de los patios de juegos en las plazas y controlar las reuniones en los parques. Sin embargo, el Ministerio de Educación porteño sigue incumpliendo el DNU del presidente Alberto Fernández que suspende las clases presenciales por quince días.


El infectólogo del Hospital Rivadavia y coordinador de la Red de Infectología de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Hojman, sostuvo que si bien las medidas sirven para disminuir la circulación de la gente, es necesario apuntar a las actividades en lugares cerrados y a las aglomeraciones. “Me parece bien disminuir las actividades. En cuestión de prioridades, yo trataría de limitar todo lo que tenga que ver con acciones de varias personas en lugares cerrados. Eso puede incluir la presencialidad en los colegios o en los gimnasios. Hay que analizar bien cada una de las actividades y ver qué impacto puede tener”, indicó el médico a Tiempo Argentino.


“Entiendo que se está haciendo un esfuerzo muy grande para mantener la presencialidad y creo que está bien, pero tampoco hay que desconocer el impacto que eso tiene. Está claramente explicado, la mayoría de los países del mundo cortaron la presencialidad porque mueve muchas cosas además de los chicos. Sí se contagian los chicos y los maestros. Seguramente no es la actividad que más contagios genera, pero sí contagian. Todas estas medidas son para tratar de mantener a toda costa la presencialidad. Yo creo que si se limitara la presencialidad un par de semanas, probablemente disminuiría mucho más la circulación viral que todas estas medidas que están lanzando ahora en la Ciudad. No es el tema de la presencialidad. Es el tema de la desorganización. Si la entrada y la salida estuviera bien y la gente realmente no viajara en transporte público, si los colegios estuvieran a punto en cuanto a cuestiones edilicias y de ventilación, sería distinto”, agregó Hojman, que también forma parte de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).


La infectóloga Leda Guzzi sostuvo que dentro del paquete de medidas se debería incluir la suspensión de la escolaridad presencial. “Por más dolorosa que sea para las familias argentinas, es una de las estrategias que se consideró y se debe considerar. Hay varias publicaciones que muestran la asociación entre el cierre de las aulas y la reducción en la incidencia de nuevos casos e incluso en la mortalidad. Es cierto que la medida no puede desagregarse de otras estrategias tomadas en simultáneo, pero en el contexto del peor momento de la pandemia los gobiernos deben administrar y cuidar la vida de las personas con la evidencia que hay. Es decir que, aunque no se pueda demostrar científicamente la causalidad, sí existe una clara asociación entre las variables y eso puede ser suficiente en este contexto”, le explicó la médica, integrante de la SADI, a este medio.


Guzzi remarcó un artículo de Auger y colaboradores, publicado en julio del 2020, donde se muestra que el cierre de escuelas logró una reducción de un 62% en la incidencia de casos y de un 58% en la mortalidad. “Estamos ante una emergencia y debe prevalecer el cuidado de la salud de las personas. Ninguno de los países que se consideran modelos de gestión de la pandemia, entre ellos Israel y Alemania, sostuvieron la presencialidad escolar con estos índices de riesgo y especialmente con esta incidencia de casos”, agregó.


Publicado en:

https://www.tiempoar.com.ar/nota/infectologos-le-piden-larreta-el-cierre-de-la-presencialidad-escolar-esta-demostrado-que-disminuye-los-casos-y-la-mortalidad