30 mayo, 2020 El gobernador Axel Kicillof habló hoy sobre su antecesora María Eugenia Vidal y su pedido a los dirigenets y militantes de Cambiemos para que “salgan a buscar votos” para ganar en 2021, durante una charla por Zoom. “Me sorprendió pero no quiero dar una opinión. A mí me acusaban de hacer política simplemente por mostrar el estado en que estaba el sistema de salud cuando asumí la Gobernación, lo que no es una novedad. No es que se me ocurrió decirlo ahora. Nunca se me ocurrió empezar a estructurar una campaña electoral”, arrancó diciendo en una nota con radio Provincia. y aunque se mostraba areticente finalmente contó qué piensa de la frase de la dirigente de Juntos por el Cambio. “Cada uno decide qué hace ante la pandemia: si busca votos o se dedica a trabajar para evitarla”, dijo y agregó: “Por supuesto que cada uno tiene un lugar distinto en la político: gran parte de la oposición está trabajando con nosotros”. También habló de los que llaman a romper la cuarentena y de los ex funcionarios e intelectuales macristas que firmaron una solicitada asegurando que Argentina “vive en una infectadura”. “Casualmente, buena parte de los que tienen esa posición militan en la oposición, pero la verdad que creo que vale la pena discutirlo en términos de sus resultados y podría ser una posición”, dijo y detalló: “Por ejemplo, puede aparecer alguien que diga que no hace falta cuidarse y que hagamos vida normal, pero esa posición es muy débil, no tiene sustento”. Kicillof agregó que también existe otra posición como “la de negar que existe el virus” o que “no te importen determinados grupos etarios, o por las condiciones de vida, o por localización geográfica”. “Tengo elementos para defender lo que estamos haciendo y para sostenerlo, el resto corre por cuenta de cada uno”, cerró. Publicado en: https://info135.com.ar/2020/05/30/el-dardo-de-kicillof-a-vidal-cada-uno-decide-que-hace-en-la-pandemia-si-busca-votos-o-se-dedica-a-trabajar/
29 mayo, 2020 El diario Clarín lo hizo otra vez: publicó un video asegurando que Milagro Sala había organizado una fiesta en su casa mientras cumple prisión domiciliaria el pasado 21 de mayo. Pero la filmación es de los festejos de fin de año de 2019. Otra fake news. El artículo aseguraba que se veía a Sala “bailando cumbia, mientras cumple prisión domiciliaria y en plena cuarentena obligatoria por la pandemia de coronavirus”. “La filmación data del pasado jueves 21 de mayo. Según se ve en el video, en el que Sala baila con un hombre de camisa turquesa, hay al menos seis personas además de ella en la celebración: cinco que salen en la filmación y otra que maneja la cámara”, seguía la nota.
Aclaraba luego el artículo que “sin embargo, los participantes de la fiesta no violan la cuarentena porque en Jujuy están habilitadas las reuniones de diez personas en domicilios privados. Lo que no respetan es el distanciamiento social”. Rápidamente la mentira quedó al descubierto. Los periodistas Cynthia García y Diego Brancatelli aclararon que es un video del 31 de diciembre de 2019 y postearon foto de la publicación de ese entonces. “Papelón tras papelón! No chequean nada? O viven de la mentira? El tema es que en 2020 esto no va más. Espero FE DE ERRATAS. Otra vez”, escribió el panelista de Animales Sueltos.
‼️ Escena 1: @clarincom y otres publican supuesto video de Milagro Sala bailando en su casa. Escena 2: Titulan: “El baile de Milagro Sala con prisión domiciliaria y en plena cuarentena” La obra: FAKE NEWS Es cierto que Milagro baila. PERO Es un video del 31 de diciembre de 2019 pic.twitter.com/5MHL3HPCB6
Ay ay ay @clarincom !!!! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Ese video es de la noche de año nuevo. Del 31 de Diciembre. Papelón tras papelón! No chequean nada? O viven de la mentira? El tema es que en 2020 esto no va más. Espero FE DE ERRATAS. Otra vez.#FakeNews#ClarinMientehttps://t.co/oNb84yJ5UF
Hoy puede haber muchos en la marcha pro-muerte. Significa nada. El consenso con la cuarentena es abrumador, también son muchos quienes se oponen como para impactar visualmente.
A esos, oídos sordos (y/o que no puedan marchar más, es delito). Y más $$$ para el que sí la pasa mal.
30 mayo, 2020 Un grupo de 300 investigadores, intelectuales, artistas y ex funcionarios macristas firmó una carta con duras críticas al gobierno de Alberto Fernández por la extensión de la cuarentena frente a la pandemia de coronavirus. El texto, que invita a “redoblar la actitud crítica” y le pide “responsabilidad” al Presidente, asegura que nuestro país “vive en una infectadura”. Pese a los esfuerzos de los fanáticos, el neologismo fue motivo de burlas y no llegó ni a convertirse en tendencia de Twitter. Bajo el título “La democracia está en peligro”, la solicitada sostiene que “en nombre de la salud pública, una versión aggiornada de la ‘seguridad nacional’, el gobierno encontró en la ‘infectadura’ un eficaz relato legitimado en expertos, seguramente acostumbrados a lidiar con escenarios que se asemejan a situaciones de laboratorios y ratones de experimentación, pero ignorantes de las consecuencias sociales de sus decisiones” y compara así livianamente la cuarentena con la Doctrina de la Seguridad Nacional, que sirvió de sustento a los golpes y al terrorismo de Estado en los años ’70. El texto también asegura que “la democracia está en peligro. Posiblemente como no lo estuvo desde 1983”, y asevera que “el equilibrio entre los poderes ha sido desmantelado. El Congreso funciona discontinuado y la Justicia ha decidido una insólita extensión de la feria, autoexcluyéndose de la coyuntura que vive el país”. Como si fuera poco, la solicitada habla de los estragos económicos provocados por el aislamiento social, preventivo y obligatorio y puntualiza “la pérdida de empleos, el cierre de comercios minoristas, empresas y el aumento de la pobreza”, como si el gobierno de Mauricio Macri no hubiera existido. Entre las firmas destacadas de la solicitada están el actor Luis Brandoni; el escritor Federico Andahazi; el sociólogo Juan José Sebreli; el filósofo y poeta Santiago Kovadloff; la científica del CONICET, Sandra Pitta; el jurista Daniel Sabsay; el ex secretari de Cultura, Darío Lopérfido; Rodolfo Pousá, el ex titular de la agencia Télam; Néstor Sclauzero (gerente de noticias de la TV Pública entre 2015 y 2019); Pablo Ciarlero (subdirector de Radio Nacional hasta diciembre pasado) y Jorge Sigal (ex secretario de Medios Públicos). La carta, que fue publicada en exclusiva por Silvia Mercado en Infobae, no tuvo la repercusión que sus autorres hubieran esperado: no fue tendencia de Twitter y el neologismo “infectadura” se convirtió en objeto de burlas en las redes sociales.
La solicitada: El mundo enfrenta un momento especial a raíz de la pandemia ocasionada por el virus SARS-CoV-2, conocida como COVID 19. Si bien ningún país estaba preparado para esto, la primera reacción del gobierno argentino fue negar la existencia del problema, a pesar de las advertencias desde un sector independiente de la comunidad científica y de la política. Del mismo modo, se desestimó el planteo de testear, rastrear y aislar casos, no controló a tiempo las fronteras y decretó una cuarentena en forma improvisada, sin presentar ningún plan ni una posible fecha de finalización. Como única explicación se exhibieron logros parciales, al compararse erróneamente con otros países, y mostrando con anticipación supuestos éxitos, cuando debería predominar la cautela y el realismo. El presidente Fernández anunció que comenzaba “la hora del Estado”, una expresión que recuerda a la famosa frase de Leopoldo Lugones y describe un fenomenal avance en la concentración del poder para eludir cualquier tipo de control institucional. En nombre de la salud pública, una versión aggiornada de la “seguridad nacional”, el gobierno encontró en la “infectadura” un eficaz relato legitimado en expertos, seguramente acostumbrados a lidiar con escenarios que se asemejan a situaciones de laboratorio y ratones de experimentación, pero ignorantes de las consecuencias sociales de sus decisiones. En dos meses, hubo un número alarmante de detenidos y sancionados en nombre de su propia salud. La detención, seguida de muerte, de Magalí Morales y Luis Espinoza se convierte en responsabilidad del gobierno nacional, que ha creado las condiciones para que esto suceda. Miles de argentinos quedaron varados en el exterior y en el interior, mientras provincias y ciudades se han cerrado como condados medievales. Clases suspendidas, enfermos que no pueden seguir sus tratamientos, familias separadas, muertos sin funerales y, ahora, la militarización de los barrios populares. El desdén por el mundo productivo no tiene antecedente y su consecuencia es la pérdida de empleos, el cierre de comercios minoristas, empresas y el aumento de la pobreza. Los créditos para monotributistas y autónomos y la asistencia a las PYME fueron tácticas publicitarias con requisitos casi inalcanzables para la mayoría de los afectados. La democracia está en peligro. Posiblemente como no lo estuvo desde 1983. El equilibrio entre los poderes ha sido desmantelado. El Congreso funciona discontinuado y la Justicia ha decidido una insólita extensión de la feria, autoexcluyéndose de la coyuntura que vive el país. Nosotros, ciudadanos que pertenecemos a varias áreas de la ciencia, al mundo académico, profesional y la cultura general, manifestamos nuestra preocupación y llamamos a grupos y organizaciones de la sociedad civil, partidos, sindicatos, formadores de opinión y medios de comunicación independientes a redoblar una actitud crítica y vigilante hacia al poder gubernamental, aumentando la deliberación y la conversación social sobre las consecuencias del aislamiento obligatorio y exigiendo la presentación de un plan de salida para esta situación anormal. La sociedad argentina ha mostrado ser responsable a la hora de enfrentar la amenaza de la pandemia. Acató las normas, cumplió los consejos sanitarios y se mostró respetuosa de la ley y sus representantes. Es hora que el presidente haga lo mismo. Publicado en: https://info135.com.ar/2020/05/30/vivimos-en-una-infectadura-la-solicitada-de-300-intelectuales-macristas-que-no-llego-ni-a-tendencia-de-twitter/
En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de cómo toda la economía se ha convertido en una operación de blanqueo de dinero: de las constantes pérdidas de los unicornios de Silicon Valley y la fracturación hidráulica al modelo de negocio del capital privado... ¿Quién se aprovecha de todos esos sumideros de dinero? En la segunda parte, Max habla con Michael Krieger, de LibertyBlitzkrieg.com, sobre la fantasía de la emisión de moneda y a quién está rescatando la Reserva Federal.
Este capítulo habla sobre las empresas unicornio de Silicon Valley, como por ejemplo Uber, Tesla o Airbnb, y de aquellas que se dedican a la fracturación hidráulica, que pierden dinero exponencialmente incluso en las épocas de mayor bonanza. "El único modelo que sabemos con certeza que pierde tanto dinero como el de estas empresas es el del blanqueo de dinero", afirma Max, quien cuestiona si ese "modelo de negocio no consiste precisamente en eso: en perder dinero". Las empresas unicornio "son el instrumento que utiliza la Reserva Federal de EE.UU. para blanquear dinero y que ese capital acabe en manos de los multimillonarios", agrega. Mientras, para Stacy, el blanqueo de dinero "pertenece intrínsecamente al sistema fiat basado en la deuda". Esas compañías "pierden dinero a raudales" y "así es como están diseñadas, así es como se premia a sus directivos y así es como los inversores quieren que funcionen". Su capacidad para destruir a sus sectores "pasa por no adherirse a un principio fundamental: el de que toda empresa debe tener la capacidad de autosostenerse", critica. La deuda como arma Por su parte, el entrevistado de este episodio, Michael Krieger, opina que la política de emisión de moneda adoptada por distintos países para combatir los efectos causados en la economía por la pandemia del coronavirus es una gran mentira. Según Krieger, en la última década no hubo grandes cambios ni revueltas debido al "feudalismo financiero", que consiste en utilizar la deuda como arma contra las clases bajas para endeudarlas, con unos ricos que emplean una herramienta ofensiva como es el apalancamiento de la Reserva Federal. "Los gobiernos, oligarcas y bancos centrales nos han estado saqueando sin que nosotros hayamos hecho nada para combatirlo", lamenta el entrevistado. Publicado en: https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/354696-feudalismo-blanqueo-empresas-unicornio
Pero en realidad cuando alguien NO PUEDE distinguir las diferencias entre los que no piensan como el y los agrupa, eso indica que tiene un pensamiento pobre, superficial, y profundamente autoritario.
Cuidar que el descontento de bolsillo no ponga masas en disponibilidad de escuchar a cualquier delirante por la sola pulsión de rechazar statu quo La nueva ola anti-cuarentena, de las tantas que ha habido en casi tres meses de pandemia, no se monta esta vez sobre ningún error ostensible del gobierno de Alberto Fernández, que ha tenido varios en dicho lapso. El sueldo de los políticos, la demora y la torpeza en la llegada de la ayuda económica a los sectores a los que el COVID-19 los privó de su sustento o la mal llamada liberación de presos pudieron explicar las anteriores arremetidas. La que atravesamos por estas horas, en cambio, no se nutre de ninguna noticia ruidosa, ni mucho menos. Por el contrario, cae cuando mejora la instrumentación de las medidas pensadas para los bolsillos. Nada extraordinario, pero el ATP y los créditos a tasa cero se están concretando y velozmente. Tampoco se trata de la aceleración en la detección de contagios, que podría hacer pensar en un retroceso dramático en la lucha sanitaria. Pero no: justamente, hay aquí un perfeccionamiento del proceso de diagnóstico, y aún así las cifras son infinitamente mejores que las de la mayoría de los países con los que se puede comparar. Más allá de escandalizar con focos en tierras gobernadas por kirchneristas -como Avellaneda y Quilmes-, a los que no se les presta atención en CABA aunque allí son mucho peores, mal podría militarse contra el aislamiento desde la denuncia de un caos inminente en hospitales y cementerios. Sin embargo, con menos bambolla y tímidamente –tal la marca de estos tiempos-, están pasando cosas que podrían ayudar a comprender una reacción que toca extremos preocupantes, como llamados abiertos a la desobediencia civil, marchas callejeras que podrían convertirse en verdaderas bombas epidemiológicas y -por supuesto- fake news. El proyecto de ley de impuesto a las grandes fortunas finalmente será dado a luz la semana que viene, la AFI intervenida denunció la utilización política que hizo el gobierno anterior de la agencia de espionaje y el Banco Central expuso la orgía a la que fue sometido entre 2015 y 2019. En el avance de todos esos expedientes está la raíz de la furia del segmento opositor miserable. Si de semejantes nimiedades, tamaña furia, no hace falta ser doctorado en política para adivinar lo que espera si se avanzara todo lo deseable y a la velocidad pretendida. No menos cierto es que si con este poquito ya se es tratado de nazi, de comunista o de una mezcla de ambos, pues que tengan motivos verdaderos para hacerlo y al menos se contenten los propios. En definitiva, Argentina asiste al parto de la derecha desaforada que se despliega en toda su ruindad en la lucha contra el nuevo coronavirus, sin ni mínimo reparo en mostrar cuánto desprecia la vida. Los topes de una mayor cultura cívica que aquí han impedido a izquierda que haya chavismo, hacia el costado opuesto no han dado lugar a un Jair Bolsonaro… por ahora. El gobierno nacional no debe pensar la batalla económica sólo como garantía de la continuidad del aislamiento: cuidado que el descontento de bolsillo no ponga masas en disponibilidad de escuchar a cualquier delirante por la sola pulsión de rechazar statu quo porque sí. Hoy el Frente de Todos, aunque lo cuestione más o menos, es caratula del sistema. Si se piensa, esto también aclara la interna de la oposición. Si su sobreviviente en funciones, Horacio Rodríguez Larreta, se abraza al Presidente porque su territorio sufriría como ninguno las réplicas de lo que se observa en Brasil o Chile; y quizá también porque de veras cree en una competencia menos agresiva, no debería extrañar que quienes aspiran a violentar el escenario público conspiren en su contra. Si esto sale bien, el jefe de gobierno se gana el derecho a la candidatura 2023 y a definir el método. Si no, ambas quedarán relegadas. Si hasta volvió a abrir la boca Ricardo Lorenzetti, discípulo doméstico de Sergio Moro, clave en la pata judicial que parió a Bolsonaro (y a quien quisieron traer de visita). Las tensiones por la distribución del ingreso llegaron a límites de ruptura con el último kirchnerismo y con el macrismo, claro que en sentido inverso. Si los primeros han conseguido entendimientos que le permiten trascender sus límites, antes rígidos, no les quedaba otra que la radicalización a aquellos que no admiten la existencia de los conducidos por CFK. Algo empezó a olerse con la gira #SíSePuede con la dijeron intentar la remontada imposible en 2019, cuando en realidad tramaban el núcleo duro imprescindible en toda resistencia. No son las formas: es la angurria de quienes, parece, ni con un virus arrasador se domestican. Publicado en: https://www.diagonales.com/contenido/el-doloroso-parto-del-bolsonarismo-argentino/20762
28 mayo, 2020 La ex vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, y el ex jefe de Gabinete de Mauricio Macri, Marcos Peña, fueron denunciados hoy por distintas contrataciones que se adjudicaron sin concurso a cuatro compañías publicitarias relacionadas con el gobierno de Cambiemos por al menos 291 millones de pesos. La denuncia fue realizada por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo del fiscal Sergio Rodríguez, quien se presentó en la justicia federal para que se investiguen distintas contrataciones que llevó adelante la Jefatura de Gabinete de Ministros en el período 2016-2019, que fueron adjudicadas sin concurso a Aura Advertising SA, La Comunidad SA, Circus BA SA y Power República SA. La denuncia es por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, previsto en el artículo 265 del Código Penal, aunque no se descarta la posible concurrencia de otras figuras penales. Según publica el portal Fiscales.gob.ar, la presentación se basa en una investigación preliminar desarrollada en el seno de la Procuración, mediante la cual se pudo determinar que desde la Secretaría de Comunicación Pública (dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros que lideraba Marcos Peña) se habría gestado un esquema de contrataciones de empresas publicitarias relacionadas con el gobierno de Mauricio Macri, en flagrante violación a los principios de las contrataciones públicas. Según la PIA, las empresas beneficiadas serían las mismas que participaron en el desarrollo de las campañas publicitarias de Cambiemos en el marco de la contienda electoral que llevó a Macri a la Presidencia de la Nación en 2015. Asimismo, habrían sido las encargadas de desarrollar la publicidad oficial de otros distritos gobernados por el mismo signo político, como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Vicente López. Para lograr tal cometido, según la denuncia, los funcionarios de la Jefatura de Gabinete impulsaron la modificación del decreto 984/2009, el cual otorgaba exclusividad a Télam SE en el desarrollo de la publicidad oficial. Ello fue logrado a través del dictado del decreto número 978/2016, que fue suscripto por la entonces vicepresidenta Michetti (a cargo del Poder Ejecutivo Nacional), motivo por el cual también se encuentra comprendida en la denuncia. De acuerdo a la denuncia, las contrataciones se habrían adjudicado de modo directo, es decir, sin concurso de precios y sin permitir la competencia de otras empresas que pudieran mostrarse interesadas y -eventualmente- ofrecer el cumplimiento de las prestaciones por un monto más beneficioso para el Estado. Publicado en: https://info135.com.ar/2020/05/28/golpe-al-macrismo-denuncian-a-pena-y-michetti-por-hacer-negocios-millonarios-con-la-publicidad-oficial/
No aceptó preguntas el sorete. Una ciudad en llamas, la comunidad negra del país exigiendo respuestas, una pandemia que mató más de 100.000 ciudadanos y el presidente de EEUU llamó a conferencia de prensa solo para hacer propaganda xenófoba.
Alberto Fernández y Fabola Yáñez fueron recibidos en Formosa por el gobernador Gildo Insfrán. Alberto Fernández habló de cambios en los impuestos al consumo y en Ganancias En su visita a Formosa y a Misiones, el Presidente adelantó que ya están trabajando en la economía para después de la cuarentena. Incluida una reforma tributaria de corte redistributivo. Por Fernando Cibeira El presidente Alberto Fernández dejó en claro que el plan para la recuperación económica de la post pandemia incluirá una reforma impositiva con criterio progresivo que contendrá una modificación del impuesto a las Ganancias. Desde Formosa y Misiones, donde ayer estuvo de visita, volvió a citar a la crisis sanitaria como una chance para reformular la actual estructura económica. "No perdamos la oportunidad de escribir un sistema más justo. Un sistema más justo no es perseguir a nadie", avisó, y calificó como "ideas locas" la posibilidad que el Estado se quede con empresas privadas. Respecto a la deuda, avisó que las conversaciones con los bonistas "llevará el tiempo que necesite" y que en este tipo de negociación convenía "no correr". "Ya estamos trabajando en la etapa de la post pandemia", comentó el Presidente apenas se acomodó en su asiento. Desde hace unos días, el Gobierno busca mostrar una agenda más activa y centrada en iniciativas productivas para salir del monotema del coronavirus y la cuarentena. Hay un dato real y es que en la mayor parte del territorio las provincias están ingresando en la "nueva normalidad", con empresas y comercios que vuelven a subir las persianas con protocolos sanitarios. Las grandes restricciones quedaron circunscriptas al AMBA, Resistencia y Córdoba. Así, comentó las visitas junto a Axel Kicillof a las plantas de Toyota y Volkswagen y las empresas que se reactivan en el interior. Aseguró que en su cabeza no estaba la preocupación acerca de la velocidad en que se pondría en marcha la economía sino la velocidad en que Argentina se convertiría en un país más justo. Y, según desarrolló, para hacerlo tiene en mente cambios en la estructura tributaria. "Cuando uno mira la recaudación impositiva y se da cuenta de que la mayor parte son impuestos al consumo que paga por igual el más pobre y el más rico, uno dice 'qué injusticia'. Ahora tenemos la posibilidad de revisar todo esto", adelantó. Además del IVA, habló del impuesto a las Ganancias. "Cuando yo veo la parte del impuesto a las Ganancias que aportan los que cobran un sueldo, yo digo 'esto está mal'. Claramente está mal y hay que corregirlo", agregó ante otra pregunta. Fernández se explayó en el primer stop de la jornada, en Formosa, junto al gobernador Gildo Insfrán. Bajó del avión junto a su mujer Fabiola Yáñez y buena parte del gabinete: Gabriel Katopodis (Obras Públicas), Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), María Eugenia Bielsa (Vivienda y Hábitat), Wado de Pedro (Interior) y Luis Basterra (Agricultura). Tanto en esta provincia como luego en Misiones junto al gobernador Oscar Herrera Ahuad, firmó convenios, recorrió obras y visitó la infraestructura sanitaria para una eventual emergencia. Formosa es una de las dos provincias -la otra es Catamarca- donde no se registraron casos de coronavirus. En Misiones hay algunos pero hace días que la situación parece controlada. El temor pasa por la frontera con Brasil. Ante otra pregunta, Fernández también habló de modificar el reparto de la coparticipación, algo que ya había mencionado a comienzos de la semana, cuando compartió con Kicillof el lanzamiento del plan Argentina Hace en la provincia de Buenos Aires. Claro que en cada provincia entienden que el esquema actual los perjudica. Lo que el Presidente dejó en claro es que cualquier modificación impositiva no puede implicar una merma en la recaudación del Estado dado la cantidad de recursos que está poniendo en juego en el marco de la cuarentena. "Tenemos un problema muy serio a nivel fiscal", admitió. Recordó que se destinarán 120 mil millones de pesos para las provincias y una ayuda total que rondará el 2 por ciento del PBI. En Gobierno aseguraban que no había que esperar una reforma impositiva inminente aunque se trata de ideas que están trabajando en el ministerio de Economía que encabeza Martín Guzmán. Obviamente, la mayor energía está puesta en la negociación por la deuda, pero Guzmán ya inició las reuniones con sus funcionarios para comenzar a bosquejar el proyecto de Presupuesto 2021 que debe presentar en septiembre. Eventualmente, tendría que estar antecedido por una propuesta de un nuevo esquema tributario que sea el que provea los recursos para ese presupuesto. El Presidente adelantó que eran iniciativas que había que discutir. Está claro que la oposición no estará de acuerdo con algunas de ellas, aunque Fernández consideró "ideas locas" que el Gobierno esté evaluando quedarse con empresas privadas o perseguir a los ricos. Más que una referencia al planteo de la diputada Fernanda Vallejos de que el Estado reciba acciones a cambio de la millonaria ayuda que está destinando a las empresas para solventar el parate, lo que hizo Fernández fue replicar a las elucubraciones que hicieron algunos medios a partir de esa opinión. El Presidente insistió en que la pademia "dejó al descubierto una Argentina llena de injusticias". Desde el entorno de Guzmán plantean una reforma que tenga carácter redistributivo. Es decir, sin ajuste, sino revirtiendo en buena medida los cambios realizados durante el macrismo y agregando otros que por ahora se trabajan en reserva. Fernández tenía previsto el 25 de mayo lanzar propuestas que las enmarcaría dentro de un "nuevo contrato social", pero prefirió dejarlas para más adelante dado el preocupante brote de contagios que surgió en barrios vulnerables del AMBA, que merecían toda la atención. Como para aportar lo suyo, ayer la CGT acordó con el Gobierno armar un "comité post pandemia" en el que convocará a las centrales empresarias a pensar medidas para reactivar la economía. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/268931-alberto-fernandez-hablo-de-cambios-en-los-impuestos-al-consu
Cuando CFK hace un año hizo la movida de ofrecerle a Alberto encabezar la fórmula presidencial, la respuesta de los genios de Cambiemos fue poner a Pichetto como vice. Pensar que algunos, de los que prefiero no acordarme, los creían unos cracks de la comunicación y el marketing.
— Profe Sergio Wischñevsky (@sergiodwy) May 29, 2020
Horacio Rodríguez Larreta defendió la cuarentena al sostener que se aproxima la peor parte de la pandemia en su distrito.
Ante el ascenso de la curva en los últimos 10 días, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, advirtió que el número de contagios "puede superar los mil por día", si continúa la tendencia. En esa línea, remarcó que la variable del invierno es un factor a tener en cuenta en la evolución de las cifras. En una videoconferencia con militantes de Juntos por el Cambio, el mandatario porteño reconoció que "el aumento en las últimas dos semanas fue muy fuerte". Y agregó: "Llegamos a los 400 por día. Creemos que puede superar los mil por día con esta tendencia". "Tenemos que estar muy atentos. Hablamos de mil casos por día sólo en la Capital, después tenés el Conurbano que sigue aumentando igual que la Ciudad de Buenos Aires", analizó. Asimismo, Rodríguez Larreta se refirió a las críticas de algunos sectores por la extensión de la cuarentena y explicó que "la evolución de la cuarentena depende de la evolución de los contagios". "Ojalá podamos terminar pronto con esta pesadilla, porque no hay otra palabra, que estamos viviendo. Para nosotros es muy difícil tomar cada una de estas decisiones. Las tomamos basadas en datos pero sabemos que afectan a mucha gente. Son todas decisiones donde uno tiene que elegir el mal menor", señaló. Hasta el momento, la Ciudad de Buenos Aires es el distrito más afectado por la pandemia de coronavirus, ya que se registraron 6.564 de los 13.933 casos que hay en todo el país. Publicado en: https://www.eldestapeweb.com/politica/coronavirus-en-argentina/rodriguez-larreta-advirtio-que-la-ciudad-se-prepara-para-un-pico-de-mil-casos-por-dia-202052819510
Se espera que las dos embarcaciones faltantes, arriben a aguas venezolanas entre el miércoles 27 de mayo y el 1 de junio. | Foto: @madeleintlSUR Publicado 26 mayo 2020
La tercera embarcación iraní de nombre "Petunia" arribó al país suramericano con combustible y aditivos, donde es escoltada por la FANB ante las amenazas por parte de EE.UU. La embarcación iraní "Petunia" con combustible y aditivos, arribó este martes a aguas terrotoriales de Venezuela, escoltado por el patrullero oceánico Yekuana PO13 de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Las embarcaciones tienen la misión de abastecer con gasolina y aditivos a la nación suramericana, la cual sufre de desabastecimiento a causa de las ilegales sanciones impuestas por Estados Unidos (EE.UU.) De esta manera quedan faltando los navíos "Faxon" y "Clavel" para completar los cinco buques enviados por Irán a Venezuela, los cuales transportan 1,53 millones de barriles de gasolina y alquilato.
El segundo buque iraní de "Forest" arribó a Venezuela el pasado 25 de mayo, donde tiene como destino llegar a la refinería El Palito tras cruzar la zona norte de la isla Margarita. Se espera que las dos embarcaciones faltantes, arriben a aguas venezolanas entre el miércoles 27 de mayo y el 1 de junio. Los navíos serán escoltados por la FANB ante las amenazas de EE.UU. Publicado en: https://www.telesurtv.net/news/tercer-buque-irani-combustible-aguas-territoriales-venezuela-20200526-0044.html
El titular de la OA respondió a la imputación del fiscal Por Sofía Caram 29 de mayo de 2020 El titular de la Oficina Anticorrupción, Felix Crous, se defendió de la imputación por parte de Carlos Stornelli: el fiscal abrió una investigación contra el funcionario porque decidió retirar a la OA de las querellas en las causas Los Sauces y Hotesur, que tienen a Cristina Kirchner como imputada. “Stornelli ni siquiera precisó el delito que me atribuye porque sabe que no hay nada”, dijo. En un dictamen de tan solo seis páginas, el fiscal procesado por maniobras de espionaje ilegal requirió ante la jueza María Eugenia Capuchetti que se investigue a Crous por haber retirado a la Oficina Anticorrupción de su rol de querellante en las dos causas en las que, además de CFK, están imputados Florencia y Máximo Kirchner. Allí, Stornelli se limitó a copiar en forma textual casi toda la denuncia presentada por los legisladores opositores Fernando Iglesias, Graciela Ocaña y Waldo Wolf, entre otros, sin ningún agregado o lineamiento propio, así como tampoco el planteo de la hipótesis de los posibles delitos que habría cometido el funcionario. Stornelli se limitó a planteaer que debe investigarse si “existió o no la comisión de uno o más delitos de acción pública cuyo debido encuadramiento típico surgirá, de corroborarse, del transcurso de la instrucción”. Por eso, Crous salió a cruzar públicamente al fiscal de las fotocopias de los cuadernos al afirmar que “ni siquiera precisó el delito que me atribuye porque sabe que no hay nada”. Lo que sí hizo Stornelli fue hacer un copy paste de las posibles faltas planteadas por los denunciantes: “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”. Para los legisladores opositores, al desistir de la querella en los dos expedientes mencionados, “Crous ha faltado a las obligaciones de su cargo, con el único y evidente objeto de beneficiar a los allí imputados. Con tal conducta, ha infringido el artículo 274 del Código Penal, pues por el cargo que ejerce y las atribuciones asignadas, tiene el mandato de promover la persecución y represión de los autores de los delitos de corrupción.” En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, el jefe de la OA señaló que retirar una querella es parte de sus funciones, por lo que no hay motivos para imputarlo. "No me sorprende que Stornelli me haya imputado --agregó--, sí me sorprende que todavía pueda caer más bajo." Crous, además, apuntó a los dirigentes que lo denunciaron al afirmar que "la Justicia argentina es muy barata para los que quieren hacer política allí”, según dijo “muchos van a cirujear ahí para sacar un par de votos". El pasado 11 de mayo, la OA le comunicó al Tribunal Oral Federal 5 la decisión de desistir de la acusación en las dos causas que ya están elevadas a juicio. “La Oficina Anticorrupción nunca debió ser querellante en esos casos por tratarse de delitos de lavado de activos, materia específica de la Unidad de Información Financiera”, había explicado Crous a PáginaI12. La decisión implicó el principio del fin del perfil persecutorio que había tomado esa dependencia durante la gestión de Laura Alonso. Publicado en: https://amp.pagina12.com.ar/268849-felix-crous-stornelli-ni-siquiera-preciso-el-delito-que-me-a?__twitter_impression=true
Los liberales argentinos son amantes platónicos de una deidad que no han visto ni conocen. Ser libre, para ellos, no consiste en gobernarse a sí mismos sino en gobernar a los otros. La posesión del gobierno: he ahí toda su libertad. El monopolio del gobierno: (sigue
— Ricardo Aronskind (@RicardoAronski1) May 28, 2020
Lo dijo Alberdi (comunista)
— Ricardo Aronskind (@RicardoAronski1) May 28, 2020
Te escuchaban los teléfonos, te leían los mails, te apretaban con la AFIP. Tenían un aparato del Estado, que pagábamos nosotros, para perseguir a los que pensaban distinto o a los propios que pudieran descarriarse. #SiSePuede
Jajajaja me encanta incomodar a los trolls macristas(de donde seguirán cobrando hoy??). Arman Hashtags, insultan. Usan la red para putear jaja. A VIBRAR ARRIBA Y A SER FELICES MUCHACHOS!!!
Es un honor que uno de los mejores funcionarios que tuvo el Estado Nacional,pagado por todos nosotros,y que integró gabinetes de dos de los gobiernos más maravillosos de la historia,como los de De la Rúa y Macri, diga esto de mi. Gracias @herlombardi . Existen los #MercenariosM ? https://t.co/hyR5MfsiGX
Imagen: NA Dos grupos mejoraron su propuesta, pero para el Gobierno no alcanza Guzmán valoró el gesto de Blackrock y Fidelity de acercar posiciones con Argentina. También lo hicieron otros bonistas. Pero aún no hay acuerdo y se negociará diez días más. Por Cristian Carrillo El Gobierno volvió a rechazar una oferta de los acreedores por insuficiente pero mantendrá abierta la negociación diez días más despúes del martes. "Hoy se venció uno de los acuerdos de confidencialidad de esta semana. Hay otro que aún está vigente. De este último aún no podemos hablar. Con respecto al que venció hoy, el resultado es que nos hemos acercado pero aún hay un camino importante por recorrer”, afirmó este jueves el ministro de Economía, Martín Guzmán. La declaración del funcionario coincide con trascendidos de las propuestas que presentaron los principales grupos acreedores, entre los que se encuentra el gigante de Wall Street, Blackrock. Esta oferta es presentada por los fondos como una mejora sustantiva respecto del inicio de las negociaciones. La respuesta de Guzmán valoriza el acercamiento pero deja en claro que sigue siendo insuficiente para sellar "un acuerdo que cuide a la Argentina". La negociación discurre claramente por dos carriles. Por un lado la discusión de números (tasas, plazos, instrumentos y quitas) y por el otro la mediática. En esta última es donde los fondos de inversión hacen su juego para mostrarse como los grandes "perdedores". Son fondos que, como le dijo este jueves el ex titular de YPF Miguel Galuccio al ministro, tomaron deuda argentina a tasas del 7 por ciento anual en promedio cuando el mundo ofrecía cero. Este jueves dos grupos de bonistas presentaron una propuesta conjunta, en la que aseguran un "alivio de flujo de caja de más de 36.000 millones de dólares durante nueve años". La propuesta fue elevada por Ad Hoc Bondholder Group (Blackrock y Fidelity), con bonos emitidos durante el macrismo, y Exchange Bondholder Group (tenedores de deuda nacida en las reestructuraciones de 2005 y 2010). "La propuesta conjunta cuenta con el respaldo de los grupos de acreedores más grandes y se encuentra en términos más favorables para el país que las anteriores", machacaron los acreedores en el comunicado para mostrar voluntad. Guzmán reconoció el gesto pero se plantó en que no es suficiente. La propuesta oficial que presentó el Gobierno implicaba el reconocimiento de 38-40 centavos por dólar de valor presente. Se espera que el equipo económico entregue en breve una adenda con una mejora en su oferta. Por lo pronto, la que dieron a conocer los acreedores se ubica en torno a los 53 centavos por dólar. Cabe recordar que Blackrock había hecho punta en la negociación exigiendo que no haya quita de valor presente y que sólo se reprogramaran vencimientos. Luego se sumó a una propuesta conjunta que llevaba a 60 centavos el valor presente y en medio de la negociación dejó trascender que les aconsejaba a otros fondos aceptar una quita mayor. El Gobierno también se movió. Es parte de la dinámica de toda negociación. La propuesta argentina se acerca actualmente a un promedio de 45-48 centavos. Pero Guzmán considera que es lo máximo que se puede comprometer en el contexto de pandemia para "poner a la Argentina de pie". Respecto de los dos universos de bonistas (tenedores de deuda K y M), desde Economía reconocen que hay mayores avances en el primer grupo porque las condiciones son más favorables, al haber soportado ya una quita en las reestructuraciones de 2005 y 2010. “El grupo de acreedores llamado Ad Hoc se movió en la dirección correcta con respecto a su oferta previa, pero el movimiento fue corto, insuficiente para las necesidades del país. Esperamos seguir trabajando con los acreedores que componen ese grupo, que al día de hoy son quienes tienen una posición más alejada de las restricciones que enfrenta nuestro país. Hay otros acreedores con quienes hemos recorrido un camino que nos acerca más, pero aún es temprano para hablar de ello, cuando estamos bajo acuerdos de confidencialidad”, sostuvo Guzmán en un comunicado que se conoció a última hora del jueves. Fuentes vinculadas con la negociación anticipan que el martes, cuando vence la última prórroga que aceptaron las partes para seguir negociando, se ampliará diez días para continuar afilando el trazo de la propuesta. El ministro remarcó que el Gobierno enfrenta dos desafíos. “Uno es el de llegar a un entendimiento con todo el conjunto de acreedores. Y otro es el de reconciliar las posiciones de los distintos acreedores, que son bien diversas, pues todos tienen distintas tenencias de instrumentos, y por lo tanto tienen distintas preferencias y visiones”, detalló. “Como en toda reestructuración, la coordinación entre acreedores siempre es una cuestión central”, añadió el funcionario. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/268927-paso-a-paso-avanza-la-negociacion-de-la-deuda
La Comisión Bicameral de Inteligencia abrió un sumario para investigar delitos en la Agencia El plenario de la Comisión acordó investigar el caso revelado por un narco arrepentido, quien contó que actuó como sicario contratado por la Agencia Federal de Inteligencia en 2018. Dijo que junto a dos espías puso una bomba para amenazar a un entonces funcionario del Ministerio de Defensa, José Luis Vila, que supuestamente competía con Gustavo Arribas por la conducción de la AFI. El rol del periodista Carlos Pagni. La Bicameral también se abrió un expediente sobre la denuncia por espionaje ilegal a oficialistas y opositores durante el gobierno de Mauricio Macri. Por Raúl Kollmann El plenario presencial de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia acordó abrir un sumario a raíz de la aparición de un arrepentido, perteneciente a un grupo narco, que declaró que actuó como sicario, contratado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en 2018. El individuo admitió que junto con dos agentes de la central de espías colocó medio kilo de trotyl para amenazar a un entonces funcionario del Ministerio de Defensa, José Luis Vila, que supuestamente competía con Gustavo Arribas por el sillón de Señor 5, o sea el puesto de jefe de la AFI. La Comisión le pedirá más datos al juez de la causa, citará a testigos e invitará al periodista Carlos Pagni, de La Nación, que según parece mantuvo un diálogo con Arribas sobre ese hecho gravísimo. También se abrió un expediente respecto de la denuncia de Cristina Caamaño por espionaje ilegal de mails de oficialistas y opositores y, a pedido de los representantes de Juntos por el Cambio, otro sumario por la intervención de la Gendarmería, con un informe secreto, sobre mineros de Andacollo en la Patagonia. De los 14 miembros de la Comisión, que preside Leopoldo Moreau, estuvieron presentes 11 y tres participaron por videoconferencia, con conexión directa, no por el sistema de reuniones. Eso mejoró la confidencialidad, ya que se consideró que por los temas a tratarse, debía ponerse el acento en la presencia personal de cada diputado y senador. La figura más conocida de la oposición en esa comisión es Cristian Ritondo, una de las espadas fuertes del macrismo en Diputados. El caso Vila tiene dos arrepentidos. Por supuesto que no el ex funcionario, que es el denunciante y al que le pusieron el explosivo, sino un ex agente de inteligencia y un narco. Este último habría admitido ante un juez que, en combinación con dos integrantes de la AFI, en 2018 pusieron una caja con medio kilo de trotyl frente al edificio de la avenida Callao donde tiempo antes vivió Vila. En la caja había un cartel que decía "José Luis Vila ladrón", armado con trozos de diarios. Todo indica que la operación fue una amenaza ya que hubo una llamada al 911 para advertir que la caja estaba ahí, o sea que no hubo intención de que explotara. Además, Vila ya se había mudado de ese edificio y ese día de julio de 2018 estaba de viaje en Madrid, en una misión oficial como subsecretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa. Medio kilo de trotyl --un explosivo típicamente militar-- es una cantidad importante, con capacidad para destrozar un auto y provocar graves daños. Mucho menos que eso, sólo 200 gramos de trotyl, se usaron para matar 11 personas en el subte de Moscú. Este diario consignó el hecho el 12 de julio de 2018 y se trazaron varias hipótesis, entre ellas una pelea por alguna compra de material militar o una interna en la AFI, dado que Vila revistó en la SIDE de la mano del radicalismo, su partido de origen. En su momento, el gobierno de Cambiemos sugirió que se trató de un auto-atentado, para ubicarse en la carrera por el sillón de la AFI, pero el narco y el ex agente desmienten esa versión. La Comisión Bicameral resolvió crear una subcomisión de tres miembros, dos oficialistas y un opositor, que tratarán el caso. En principio le pedirán una ampliación al juez que tiene la causa y citarán a varios testigos. También se invitará a Pagni que, según parece, mantuvo un diálogo con Arribas sobre el hecho y se cruzarán datos con otras causas: el ex agente de la AFI, que declaró ante el magistrado, figuraría también en un expediente armado contra Hugo y Pablo Moyano. En paralelo, también este miércoles se trató la denuncia de Cristina Caamaño sobre el listado de direcciones de mails que aparecieron en una computadora dentro de la AFI. La Comisión, por pedidos de los miembros de Juntos por el Cambio, decidió formularle preguntas a Caamaño, pidiéndole precisiones sobre fechas del archivo, cómo fue la cadena de custodia y otros detalles. Una tercera cuestión que se acordó, también por pedido de la oposición, es el envío de un oficio al Ministerio de Seguridad a raíz de una supuesta operación de espionaje ilegal de la Gendarmería sobre mineros de la localidad neuquina de Andacollo. Integrantes del Centro de Reunión de Información de esa fuerza en Neuquén fueron puestos en disponibilidad a raíz de un informe secreto que se hizo sobre los mineros que cortaban la ruta 22. La impresión es que el caso más avanzado es el que tiene que ver con el explosivo en el edificio de Vila. Sin embargo, todo indica que esta Comisión Bicameral tendrá mucho trabajo porque se anuncia una oleada de denuncias judiciales y legislativas que tienen que ver con operaciones de inteligencia y armado de causas durante el gobierno anterior. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/268681-una-trama-de-espias-arrepentidos-y-amenazas-en-la-afi-macris
