Imagen: Sandra Cartasso Problemas para Vidal en Tribunales El juez platense Ernesto Kreplac ordenó diversas medidas en la causa por irregularidades en el financiamiento de la campaña del oficialismo abierta a partir de la denuncia de la senadora Teresa García. En tanto, el fiscal Jorge Di Lello remitió su investigación del escándalo a la justicia electoral bonaerense. Con el fin de la feria judicial empezaron en Tribunales los problemas para María Eugenia Vidal. Como adelantó Página/12 el último domingo, en los juzgados que recibieron denuncias sobre los aportantes truchos a Cambiemos se proponían avanzar con las investigaciones tras el receso y el juez de La Plata Ernesto Kreplak dio hoy el primer paso en ese sentido: le solicitó Ministerio de Desarrollo Social que informe sobre los beneficiarios de planes sociales y le pidió fuero electoral el listado de quienes hicieron aportes a las campaña del oficialismo en el 2017 para cotejar los datos de una y otra nómina y luego tomar otras medidas. Además, el fiscal federal Jorge Di Lello remitió su investigación sobre el caso al juzgado con competencia electoral platense. En el juzgado de Kreplak recayó la denuncia que el pasado 4 de julio realizó la senadora bonaerense de Unidad Ciudadana María Teresa García. No es el único juez que investiga las irregularidades en el financiamiento electoral de Cambiemos. En la Ciudad de Buenos Aires también tiene una causa por ese mismo tema el juez federal Sebastián Casanello, quien ya imputó a Silvia Chabán y Alfredo Irigoin, dos dirigentes del PRO de segunda línea vinculados a la tesorería. El fiscal que interviene en el expediente a cargo de Casanello es Carlos Stornelli. Además, se ocupa del asunto Di Lello, quien tiene competencia electoral. La sospecha es que Cambiemos cometió delitos electorales y delitos penales. Como primera medida, Kreplak cruzará los datos entre quienes son beneficiarios sociales y la lista que el oficialismo entregó a la Justicia Electoral consignando quiénes realizaron aportes a su campaña. El caso salió a la luz cuando se reveló que personas de bajos recursos que reciben asistencia social figuraban como aportantes al oficialismo sin haber puesto un solo peso. A partir de ahí se conocieron hasta casos de candidatos de la alianza gobernante que negaron ser aportantes pese a figurar como tales y el escándalo cobró aún mayor magnitud. Además de solicitar informes al Ministerio Desarrollo Social y la Justicia Electoral, el magistrado platense citó como testigo Juan Amorín, el periodista que dio a conocer el caso en El Destape. De comprobarse que hay personas que figuran como aportantes de campaña y no entregaron dinero cobraría fuerza la presunción de que los denunciados cometieron por varios delitos graves. Uno de ellos es el de lavado de dinero porque la Justicia podría presumir que se trató de plata en negro que fue blanqueada en la campaña. Los otros delitos en los que habrían incurrido las autoridades provinciales del PRO -encabezadas por Vidal, presidenta del partido- son usurpación de identidad por haber utilizado el nombre de personas que no aportaron y falsificación de documento público. La lista de beneficiarios sociales ya había sido solicitada por Di Lello. El fiscal formuló el pedido en el marco de la investigación que ahora remitió al juzgado electoral de La Plata. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/132083-problemas-para-vidal-en-tribunales
31 julio, 2018 Tal vez como nunca antes, el papa Francisco dejó de lado las metáforas y las críticas genéricas, para puntualizar que cada vez más se ubica en las antípodas del gobierno de Mauricio Macri, al que llegó a comparar con la autodenominada Revolución Libertadora y la última dictadura cívico-militar.
Asimismo, consideró que la administración macrista cumple con exigencias impuestas por Estados Unidos, al tiempo que se manifestó preocupado por un fenómeno que consideró continental, en cuanto a las prisiones políticas por parte de gobiernos de similar orientación, y planteó la necesidad de la unidad de los actores sociales y de la oposición política. Así lo revela hoy el sitio Ambito.com al referirse a la audiencia privada que Jorge Bergoglio concedió ayer durante una hora a los líderes de la Asociación Gremial del Subte y el Premetro (Agtsyp), Roberto Pianelli y Néstor Segovia, quienes acudieron por intermedio y junto a Gabriel Mariotto, diputado del Parlasur y ex vicegobernador bonaerense en la gestión de Daniel Scioli. Francisco escuchó a los gremialistas que lo pusieron al día de su conflicto con la concesionaria Metrovías, que se extiende al Gobierno porteño y a la gestión nacional de Cambiemos. Entre las definiciones más fuertes que tuvo, deslizó que desde su perspectiva comenzó a fracturarse el blindaje del que parecía gozar el oficialismo en el denominado “círculo rojo” de la dirigencia empresaria y mediática. En todas sus intervenciones los dirigentes que lo escuchaban dijeron haber notado la preocupación del sumo pontífice por el escenario socioeconómico de la Argentina y las políticas de Cambiemos para encararlo. La sugerencia que expuso fue la misma que suele repetir en cada audiencia que concede a gremialistas y dirigentes sociales: promover la unidad de todos los referentes que representan a sectores postergados y golpeados por las políticas implementadas por el Gobierno. Recordó, en ese sentido, experiencias electorales recientes e instó genéricamente a la oposición a no volver a equivocarse. Asimismo, el Papa también expresó su inquietud por lo que denominó nuevas jurisprudencias basadas en prejuicios, en alusión a las prisiones preventivas dictadas contra dirigentes como Milagro Sala y Fernando Esteche, y se refirió a los procesos contra Lula da Silva en Brasil, y Rafael Correa en Ecuador, entre otros, y aludió a una aparente tendencia continental guiada por Estados Unidos para suprimir ese tipo de liderazgos. Y reflejó su esperanza por la elección en México de Andrés Manuel López Obrador. Publicado en: https://info135.com.ar/2018/07/31/el-papa-mas-critico-que-nunca-contra-macri-comparo-a-su-gobierno-con-la-ultima-dictadura/
Solá junto a Arnaldo Bocco, Director del Observatorio de la Deuda Externa de la UMET. Imagen: Jorge Larrosa Solá entregó en la Casa Rosada una carta con 35 propuestas para salir de la crisis El diputado del Frente Renovador presentó un texto en el que enumera una serie de políticas “para el corto y mediano plazo” con beneficios para las pymes, un freno a los tarifazos, cambios en Ganancias y medidas para evitar la fuga de divisas. ”Un modelo que exporta ahorro e importa deuda no puede tener otro final que el de una crisis profunda”, advirtió. Por Joaquín Espert
“Espero que el Presidente haya sido sincero con el llamado para presentar propuestas”, planteó el diputado nacional Felipe Solá luego de entregar en la mesa de entradas de la Casa Rosada una carta para Mauricio Macri en la que incluyó un diagnóstico sobre la situación del país y 35 propuestas para el corto y mediano plazo. El legislador habló con la prensa en un café del centro porteño y detalló algunos de los puntos que incluye el documento elaborado por un equipo multidisciplinario que lo acompaña. Evitó hablar sobre su eventual candidatura aunque advirtió que llegado el momento se preguntará si esa postulación “sirve para los argentinos”. Solá dijo haberle escrito a Macri “como un ciudadano angustiado y preocupado por el presente que transita nuestra Argentina”. En su diagnóstico sobre la crítica situación económica y social, advirtió sobre la caída de indicadores sociales, laborales y económicos, el crecimiento de la pobreza y el desempleo, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios por la inflación y el cierre de pymes. A eso sumó los tarifazos, la caída del consumo y la situación del sector científico.
En la carta se adjunta un documento de la Red para el Encuentro y el Desarrollo que detalla el impacto de la crisis cambiaria, del ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional y de la sequía, que llevaron a esperar una caída en la actividad económica y una inflación del 30 por ciento este año. A eso se suma un déficit corriente del sector externo en el primer semestre de 5100 millones de dólares. ”Un modelo que exporta ahorro e importa deuda no puede tener otro final que el de una crisis profunda”, vaticinó Solá al criticar la política de canje de Lebacs por Letras del Tesoro acordado con el FMI. Frente a ese escenario, se propone “diseñar un programa que apunte al crecimiento económico como salida a los problemas fiscales” en contraposición a lo que impone lo firmado con el Fondo. “El acuerdo y sus condiciones implicarán que nuestro país se encamine a una realidad social tan grave como la del 2001”, sostiene el documento entregado en la Casa Rosada. Solá cuestionó especialmente que se abra la puerta a liquidar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses. “Preanuncia un futuro de jubilaciones privadas”, advirtió. “El camino más sencillo fue ir al Fondo para tercerizar la gestión económica”, planteó el economista Arnaldo Bocco, Director del Departamento de Economía y del Observatorio de la Deuda Externa de la UMET, uno de los redactores de la iniciativa. En contrapartida, destacó que el plan presentado "es financiable con los recursos propios". Ante la fuga de dólares “alentada por el Gobierno”, el diputado del Frente Renovador consideró que debería ponerse un límite a la venta mensual de dólares y establecerse un impuesto móvil –atado al tipo de cambio- para el consumo con tarjetas de crédito en el exterior. Además, planteó que el capital financiero debería estar obligado quedarse en el país por un año. Entre las 35 “propuestas urgentes para una agenda de Gobierno para el corto y mediano plazo”, se incluye también la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y el remplazo de ese gravamen por uno “al patrimonio neto y a los ingresos” que, según afirmó Solá, deberá impactar especialmente en el 10 por ciento de la población más rica de la Argentina. En esa línea, se plantea un IVA del 27 por ciento para los “consumos suntuarios” y un impuesto a la herencia. Se propone además la restitución de las retenciones a la minería, junto a controles estrictos a sus Declaraciones Juradas de producción, mientras para la agricultura la propuesta es diferenciar a los pequeños y medianos chacareros y contratistas –gravemente afectados por la sequía- de los grandes productores. Para las Pymes, empresas recuperadas y cooperativas se prevé una moratoria de sus deudas y el acceso a créditos subsidiados, además del freno a las importaciones en sectores críticos como calzado, indumentaria, línea blanca y electrónica. Respecto a los tarifazos, la propuesta llevada a Macri es retrotraer los valores de las boletas de los servicios públicos al promedio de 2017, actualizarlas por “un criterio de ajuste compatible con la sustentabilidad productiva y social” y permitir que las deudas se renegocien en cuotas. A eso se suma la creación de una “tarifa popular” para familias con ingresos inferiores a los 30 mil pesos. Esa tarifa no podrá superar el doble de la actual tarifa social, que seguiría vigente. “Entregué la carta por mesa de entradas”, explicó Solá, acompañado de Bocco, Nicolás Trotta, rector de la UMET, y miembros de su equipo. No descartó que algunas de las propuestas se puedan convertir en proyectos de ley porque, adelantó, enviará el texto a todos los bloques del Congreso, además de a la UIA, la CGT y organizaciones sociales. Consultado sobre si el documento puede tomarse como una primera plataforma electoral de cara a una eventual candidatura presidencial, el legislador sostuvo que la Argentina está “en una situación de emergencia” que obliga a posponer por ahora “cualquier decisión política”. Aseguró que antes de considerarlo evaluará si cuenta con una propuesta con “solidez política, abierta pero no dogmática” y se preguntará: “¿Sirve para los argentinos?”. Añadió que las posibles candidaturas del peronismo deberían dirimirse en una interna pero con el objetivo de que se logre un “gobierno sólido políticamente” y en base a programas como el que presentó en su carta. “Sino sólo tenemos fotos”, concluyó. Publicado en: https://www.pagina12.com.ar/132064-el-ajuste-no-es-el-unico-camino
julio 31, 2018 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont Si existiera un formulario para desfalcar países podríamos encontrarlo en el escritorio de alguno de los funcionarios de cualquiera de los organismos internacionales de préstamo. Sí bien es cierto que esta guía no existe de manera formal, podríamos ensayar organizarla como un manual de procedimientos, diseñado para agrupar los objetivos de política económica expresados en las cartas de intención de diferentes países. En ellas se podrán encontrar las metas generales de austeridad diseñadas para reestablecer los desequilibrios producidos por diferentes yerros económicos, sean estos causados por crisis, activos tóxicos bancarios o simplemente por malas praxis de políticas económicas, derivadas del endeudamiento acelerado y las dificultades financieras. Por lo general, al menos eso queda expresado en la gráfica que muestra la relación deuda/PBI, la mayoría de las solicitudes de asistencia se deben a problemas financieros, en los cuales, por diferentes motivos, el Estado se responsabilizó de la deuda privada, desordenando las finanzas públicas. Ante esta polémica decisión gubernamental, donde los Estados no quiebran y los privados sí, se solicita un rescate o ayuda financiera, motivada por la presión ejercida en el “mercado”, dadas las expectativas negativas que aumentan los costos de endeudamiento e imposibilitan el uso de esa vía.
Los organismos internacionales, llámense FMI, Troika, o ambos, recepcionan el pedido y establecen, en caso de aprobar el préstamo (lo que se hace en la mayoría de los casos, por la simple razón que prestar es su negocio), una serie de metas que deben cumplirse para poder encauzar las finanzas y los indicadores económicos. Esta idea aporta certeza y confiabilidad ante los nuevos desafíos que para el Estado producen los futuros compromisos. Resulta obvio, y se concluye que, de no cumplirse las metas pautadas, los desembolsos prometidos no se realizarán. Lo cierto es que, como veremos, las metas nunca se cumplen, asunto que no parece molestarles a los organismos. De hecho, la infracción podría entenderse como una pieza clave en la lógica de los desembolsos. Cuando no se cumplen las metas establecidas viene un perdón (waiver), posterior a una serie de enfrentamientos simulados que ponen en tela de juicio la capacidad estatal, estresando a la economía y coqueteando con el default, hasta que el desembolso es habilitado, no sin antes profundizar las metas pendientes y futuras. Estas tampoco van a cumplirse en la próxima revisión, y derivarán en otro waiver, que volverá a profundizar las metas, repitiéndose al infinito. Veamos un ejemplo práctico, Grecia: Durante 2009 se comienza a ventilar la falsedad de los datos griegos, elaborados por Goldman Sachs para su ingreso a UE, lo que dio lugar a la especulación de su déficit fiscal, que de 12.7% del PBI saltó a un 15.9%. En el 2010 Grecia pide un rescate por € 110.000 millones, en tres años. Este préstamo tenía 6 tramos y se incumplieron todas las metas fijadas. La novela de este rescate dura del 10 de mayo del 2010 al 21 de junio del 2011. En ese lapso ingresaron por la Troika a Grecia fondos de los seis tramos por € 64.200 millones, se emitió deuda por € 15.145, de los cuales € 5.525 fueron a tres meses con una tasa media de 4.1% y € 9.620 a seis meses con una tasa media 4.80%.
En los catorce meses se produjeron 11 paros generales, nueve planes de ajuste, nueve reducciones de la calificación de la deuda griega y se contabilizó una fuga de capitales por € 280.000 millones. Por si esto fuera poco, el PBI cayó un 8.5%, la deuda subió del 140% del PBI al 148% y el desempleo pasó del 9 al 12.5%. Las jubilaciones se retrajeron un 24.6%, la edad jubilatoria pasó de 60 a 65 años y la aportes de 30 a 40 años; además, se despidieron 20.000 empleados de 151 empresas estatales y el déficit fiscal para los que fueron hechos los 9 planes de ajuste pasó del 10.5% al 10.6% del PBI. (https://goo.gl/gE1Kso ). Pero esto no obstaculizó que el 21 de junio Grecia recibiera otro rescate por € 109.000 millones. Cada tramo que se incumplía habilitaba al organismo a ampliar el modelo de ajuste. La misma lógica es para el grupo de países bajo estudio que determinó la metodología del incumplimiento y la profundización de las medidas de ajuste, a las cuales el economista Paul Krugman llamo la “ópera de la austeridad” para el caso de Estonia (https://goo.gl/wz2bej), pero ¿por qué no incluir a Lituania, Letonia, Ucrania, Moldavia, Grecia, España, Irlanda, Portugal, Haití, Egipto, Polonia y Argentina? Las caída del producto en las ex economías soviéticas es sorprendente, ronda entre el 14 y 20%, lo que eclipsa a Grecia, con la misma lógica de incumplimiento, profundización de políticas de austeridad y perdón, aunque es cierto que algunas resucitaron desde entre los muertos. Lo importante, y sorprendente, es que todas apuntaron sus políticas de austeridad hacia los mismos objetivos: 1) reducción de jubilaciones, pensiones y gastos sociales; 2) flexibilización del mercado laboral, precarización privada y reducción pública, y 3) privatización y sustitución público-privada. Los números arrojados por estos programas de austeridad son aterradores y van en una sola dirección: la distribución del ingreso. Los países que estuvieron bajo la tutela de políticas de austeridad e incumplimiento de metas deterioran su distribución del ingreso más que los que no estuvieron, con la excepción de Estados Unidos. Los niveles de desempleo entre personas de 14 a 40 años rondan entre el 25 y el 40% en cualquiera de los países tratados. En seis de los Estados miembro de la UE, que forman parte de nuestro estudio, una quinta parte de la población o más se considera en riesgo de pobreza: Letonia 22.5%; Lituania 22.2%; España 22.1%; Estonia 21.6%; Grecia 21.4%. Los jubilados de los países de ajuste doblaron la media de riesgo de pobreza de la UE, que es del 13.2%: Lituania 27.6%; Bulgaria 30%; Letonia 36.7%; Estonia 40.1%. Los ucranianos tienen el sueldo mínimo más bajo de la UE, con un 58% de pobres y 48% de los hogares que aun con trabajo no alcanzan a cubrir las necesidades básicas. (https://goo.gl/nUAiHL). Pero los trabajadores en condiciones de riesgo de pobreza son regla en España, Lituania, Grecia, Polonia, e incluso Portugal. En 2015 se constataron grandes desigualdades en la distribución de la renta, una media ponderada en función de la población conforme las cifras nacionales de cada uno de los Estados miembros de la UE. Es así que el primer 20% de la población (con la mayor renta disponible equivalente) recibió 5,2 veces más que el último 20% (con el menor nivel de renta disponible equivalente). Esta proporción varió considerablemente entre los miembros de la UE en 6,0 o más en Portugal, Estonia, Letonia, Grecia, España, Bulgaria y Lituania, y alcanzó su máximo en el 8,3 en Rumania. Todos con políticas de ajuste dirigidas por organismos internacionales (https://goo.gl/X6bziL). Publicado en: https://eltabanoeconomista.wordpress.com/2018/07/31/el-reglamento-del-saqueo/
30 jul - Así lo indica un estudio del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala realizado sobre la base de datos del Ministerio de Hacienda de la Nación. El peso de los intereses de la deuda pública sobre el Presupuesto se duplicó en la administración de Mauricio Macri, y pasó del 8 al 16 por ciento del total en dos años y medio. Según el estudio del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala, la apertura irrestricta del mercado de cambios al comienzo de la gestión Cambiemos expuso a la economía nacional a un “panorama externo incierto e inestable”. Como producto de la apertura que dispuso el Gobierno, se generó “un abrupto ajuste en el gasto externo que el Gobierno intentó evitar iniciando un acelerado proceso de endeudamiento”. Producto de ello, crecieron los pasivos públicos y progresivamente, el peso de la deuda comenzó a incidir cada vez más sobre el gasto público, hasta llegar al 16% del Presupuesto Total, quedando por encima de la seguridad social. Los recursos destinados a la seguridad social pasaron del 43 al 50 por ciento del Presupuesto nacional desde que Macri llegó al poder, por mayores necesidades de financiamiento a sectores sociales que vieron sus ingresos deteriorados. Por su parte, el tarifazo en los servicios públicos produjo un aumento en el precio final que pagan los consumidores, acompañado por una importante reducción de subsidios. Así, la participación del gasto en energía eléctrica y gas pasó de explicar el 13 por ciento del Presupuesto público durante el primer semestre de 2015 a solo el 4 por ciento para el primero de 2018. Publicado en: http://actorpolitico.com/nota/8117/el_peso_de_los_intereses_de_la_deuda_se_duplico_entre_2015_y_2018_paso_del_8_al_16_en_dos_anos_y_medio/
30 jul - El consultor político analizó el escenario que empieza a vislumbrar de cara al año próximo y asegura que el panorama es abierto. Pese a ello, dice que la gente no está pensando en las elecciones, sino en los problemas económicos: “La gente la va a pasar mal, la situación es complicada”. En declaraciones a Radio Caput, Hugo Haime analizó la carrera hacia el 2019 de los principales protagonistas de la política y también dejó en claro que la gente hoy piensa más en temas económicos, no en los candidatos. “Cambiemos expresa a un electorado básicamente antiperonista y antikirchnerista, es un espacio que tiene alrededor de 30 puntos”, indicó el consultor político. Además explicó que, pese a las denuncias sobre los aportantes truchos en la campaña bonaerense, María Eugenia Vidal sigue siendo la dirigente más valorada del país. “Vidal no está dando señales de separación de Macri, si ella haría eso tendría potencialidad de mayor vuelo. Pero en la medida que no lo haga, va a caer en las generales de la ley. Además, la situación en el conurbano es complicada y eso la golpea”, sostuvo Haime. “Nos estamos dando cuenta que los niveles de pobreza se han incrementado brutalmente. Por más que vos repartas alimentos, la gente no te acaricia, está muy enojada. En mayo ya deberían estar definidas las alianzas, pero la gente no está pensando en eso, la está pasando muy mal económicamente”, indicó. El 30% del electorado que después de dos años y medio sigue eligiendo a Cambiemos, está representado – según Haime – por quienes no quieren que vuelva Cristina o no ven otra alternativa para gobernar. “CFK tiene una imagen de 45% positiva y 55% negativa, va subiendo porque los demás bajan. Tiene una base que mantiene, no baja, siguen creyendo en ella, y en la medida que no aparece una figura opositora eso en sí mismo la levanta”, añadió. En relación a Sergio Massa, el consultor explicó que es el que tiene mayor caudal de votos del peronismo no kirchnerista. “Pasa que Massa está presente políticamente pero ausente en términos de opinión pública. Tendrá que ponerse en carrera para crecer. Hoy mantiene el mismo caudal de votos que en las últimas elecciones”, dijo. Publicado en: http://actorpolitico.com/nota/8124/hugo_haime_cambiemos_mantiene_un_nucleo_del_30_y_cfk_crece_ante_la_ausencia_de_otra_alternativa_opositora/
Ya se inició una investigación para determinar las causas. Las llamas afectaron parte del archivo del banco. Una ex militante PRO denunció amenazas luego de haber presentado una lista. 28 de Julio de 2018 Durante la madrugada del sábado, se produjo un incendio en el sucursal del Banco Nación de Bahía Blanca. De acuerdo a los primeros datos y según señala el portal Data Diario podría haberse provocado por un problema en el sector de las calderas. Sin embargo, también se sospecha de que el incendio podría ser provocado porque allí dentro es donde se encuentran documentos relevantes sobre los aportantes truchos de la campaña de la gobernadora María Eugenia Vidal. El incendio ocurrió a las 4 de la mañana en la sede del banco que se ubica al frente de la plaza Rivadavia de esa ciudad.
De acuerdo al informe de los bomberos, las llamas se propagaron con rapidez y se extendieron hacia el archivo del banco. Para frenarlas, fue necesaria la intervención de tres dotaciones de bomberos. No hay definiciones acerca del motivo del incendio, aunque ya se inició una investigación que quedó a cargo de la Unidad Fiscal 2, donde el fiscal Eduardo Zaratiegui espera el resultado de las pericias. Amenazas La ex presidenta de jóvenes PRO del partido de Esteban Echeverría, Karen Arrúa, denunció en La Patriada, haber recibido “intimidaciones” luego de que se conociera el listado de aportantes truchos a la campaña de Cambiemos en 2015 y 2017. Además durante la mañana del sábado publicó en su red social Facebook una carta dirigida a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. “Veo que está recorriendo El Jagüel; mi barrio. Estaría bueno que también visite a los #AportantesTruchos que están siendo amenazados en #EstebanEcheverría por quienes la acompañan está mañana”, escribió. “También, la invito a tomar unos mates, así le cuento y le muestro las denuncias realizadas, por quién le escribe, por las amenazas que está recibiendo por denunciar clientelismo y usurpación de datos. Y si no quiere venir, a 4 cuadras de donde está, se encuentra la Comisaría 5ta de El Jagüel. Lugar en donde puede verificar la denuncia penal, realizada por quien le escribe, el día 16 de julio por una intimidación”, expresó. Video de la web local, Data diario.
30 jul - El titular de Suteba habló en el comienzo de la jornada nacional de protesta de 48 horas convocada por CTERA y cuestionó la posible deuda de 600 millones de pesos que quiere cobrarles el Gobierno a los docentes. Los docentes comenzaron con una jornada nacional de protesta de 48 horas convocada por la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), con paralización del dictado de clases en al menos cinco provincias, y el Gobierno de Vidal amenazó con aplicar una multa de 600 millones de pesos por no obedecer la conciliación obligatoria dictada en territorio bonaerense. “Esta medida de fuerza no es violatoria de ninguna conciliación obligatoria”, afirmó Baradel en conferencia de prensa, al argumentar que la protesta de hoy se enmarca en la medida de fuerza nacional declarada por CTERA. Sin embargo, Baradel indicó que la conciliación para la provincia de Buenos Aires “adolece de procedimientos legales”. Y agregó: “Con el tema de la multa quieren esconder que abandonaron las escuelas”. Por otra parte, el sindicalista denunció la eliminación de “todos los incentivos docentes” por un total de 20 mil millones de pesos, en el marco del ajuste fiscal que lleva adelante el Gobierno para cumplir con los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Publicado en: http://actorpolitico.com/nota/8116/baradel_rechaza_multa_del_gobierno_por_el_paro_la_medida_no_es_violatoria_de_la_conciliacion_obligatoria/
30 julio, 2018 Con un escenario económico que no muestra signos de recuperación, con la imagen de Mauricio Macri en caída libre y con una recesión que será más extensa de la esperada, el auténtico círculo de poder en el mundo que se concentra en Wall Street, encendió la luz amarilla ante las dudas que genera el rumbo del gobierno de Cambiemos a un año de las elecciones.
A pesar del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la mirada de los hombres de finanzas sobre la Argentina no es precisamente optimista. Muy por el contrario, observan que “la situación está cada vez más complicada”, y la preocupación está a la orden del día, sobre todo porque no se perciben signos mínimamente positivos en el corto y mediano plazo. Las principales dudas entre inversores y analistas apuntan a la profundidad que tendrá la recesión y cuánto durará; cuánto vigor tendrá la reactivación, y, sobre todo, cómo jugará la economía en el escenario político cuando Macri busque la reelección en 2019. Y para estos centros de poder que monitorean el panorama en detalle, un dato no menor es el posible retorno del kirchnerismo, en base a lo que vienen señalando las encuestas, que ubican a la ex presidenta con un crecimiento sostenible. “Desazón, frustración y apatía”, son los sentimientos que predominan en Wall Street sobre la situación argentina, a lo que se agregan las dudas que inevitablemente genera un gobierno que no muestra señales positivas. El representante de un fondo de inversión comentó que “el mercado va a estar siguiendo el pulso eleccionario con dos datos: inflación y crecimiento. Y todavía vas a tener más malas noticias que buenas en ambos”, dijo. “Macri está muy vulnerable, y las últimas encuestas dan un gran aumento de la popularidad de Cristina en los últimos meses, con ella callada”, apuntó. En tanto, otro de los motivos por los que no se sabe cuánto durará la recesión es que se desconoce cuánto tiempo mantendrá el Banco Central la tasa de interés en el nivel actual. Y a eso se suma una recesión que se agigantará y un presidente cuya imagen sigue cayendo, algo que se desconoce si se va a profundizar o ya llegó a su piso. Publicado en: https://info135.com.ar/2018/07/30/en-wall-street-suenan-alarmas-ante-la-recesion-que-se-profundizara-en-argentina/
30 julio, 2018 Crece el rumor sobre la aparición de la ex presidenta Cristina Kirchner en un acto con delegados gremiales y se alteran aun más los funcionarios de la Casa Rosada. No está confirmado pero es muy probable que la senadora participe el próximo viernes de un acto de delegados gremiales del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), que conduce Ricardo Pignanelli, en la localidad de Cañuelas, provincia de Buenos Aires.
Macri y el Peronismo Federal vienen toreando a la ex presidenta pero la senadora sigue con su propia agenda: conversar con intendentes, gobernadores, dirigentes sindicales y políticos pensando en un gran frente opositor para ganarle a Macri en 2019. El presidente se concentra en Cristina porque no puede resolver los graves problemas económicos y políticos del país. Se comprometió con el FMI en un brutal ajuste y la gente no da más con los aumentos de luz, gas, transporte y alimentos. Crecen como hongos los comedores populares en el Gran Buenos Aires pero más allá de la solidaridad de jefes comunales, la Iglesia y otras ONGs no dan abasto con tantas necesidades. La situación se refleja claramente en todas las encuestas. Si tomamos la del Grupo de Opinión Pública, el presidente bajo del 55% al 29% y la gobernadora que hasta hace un tiempo parecía intocable cayó 21 puntos (del 63,1% al 42,3%).
Desde el Peronismo Federal o perdonable como los llama Asís, siguen obsesionado por la ex presidente porque no pueden crecer y “odian” pelearse con Macri. Circula la versión que Urtubey, Pichetto y Massa planean llevar las calles del país un afiche con las caras de Macri y Cristina y la leyenda: “Dos caras para el mismo fracaso”, quizás tendrían que poner sus propios rostros. La idea del acto sería el próximo viernes 3 de agosto y Cristina se encontraría con miles de delegados de todo el país, trabajadores que sufren el escarnio de las políticas de ajuste del FMI. Pro ahora, la ex presidenta, fiel a su estilo, mantiene silencio, pero el run run crece para escucharla. Publicado en: https://info135.com.ar/2018/07/30/reaparece-cristina-con-delegados-sindicales/
Se conoció un encuentro que el exgobernador de Córdoba mantuvo con Máximo Kirchner Una llamada y una reunión bastaron para sellar la paz entre dos dirigentes enfrentados desde hace varios años. Decidido a tender puentes con todo el peronismo para instalarse de cara a 2019, José Manuel de la Sota dejó atrás sus rencores con Cristina Kirchner . La tregua no la firmó la expresidenta, sino su hijo, Máximo, que recibió en mayo al exgobernador de Córdoba, en un encuentro que se mantuvo en secreto durante dos meses. La reunión, un almuerzo en la casa de un amigo en común, en Recoleta, la pidió De la Sota, como parte de la ronda de conversaciones que está llevando adelante para mostrarse como prenda de unidad del peronismo. En los últimos meses también visitó a los intendentes del conurbano Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Verónica Magario (La Matanza), Gustavo Menéndez (Merlo) y Gabriel Katopodis (San Martín), a los que considera protagonistas del recambio generacional del PJ. "La idea es que los intendentes de todo el país se autoconvoquen en un congreso que se haría en Córdoba entre agosto y septiembre, y que discutan una propuesta programática para el año que viene", cuentan cerca del exgobernador. Esa propuesta le llevó a Máximo Kirchner, a quien no conocía, en un encuentro en que uno habló y el otro se dedicó a escuchar. Bastó para poner fin a una batalla de más de siete años. "Las diferencias que tuvo De la Sota con el kirchnerismo fueron políticas, no personales. Él no levanta el dedo para acusar a nadie por temas judiciales", dicen cerca del exgobernador. En las filas de La Cámpora encuadraron el encuentro en la construcción de un frente amplio para derrotar a Mauricio Macri en 2019. Con ese mismo objetivo, Cristina tendió puentes con gobernadores del PJ no kirchnerista, como Carlos Verna y Lucía Corpacci. Por: Gabriel Sued Publicado en: https://www.lanacion.com.ar/2157490-de-la-sota-firmo-la-paz-con-el-kirchnerismo
La expresidenta argentina Cristina Kirchner durante una ceremonia en el Congreso de Buenos Aires (capital), 29 de noviembre de 2017. Parlamentarios británicos destapan ‘una campaña anti-Kirchner en Argentina’ diseñada por la empresa británica Strategic Communication Laboratories (SCL Group). Los parlamentarios denuncian en un informe de “alarmantes pruebas”, a las que tienen acceso, sobre la presunta injerencia ilícita de la empresa consultora británica SCL Group en operaciones políticas en el extranjero, incluida una maniobra realizada en 2015 contra la entonces presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. “El comité ha visto evidencia confidencial —el resumen de una reunión de la directiva del Grupo SCL del 27 de mayo de 2015— relacionada con una campaña anti-Kirchner en Argentina”, afirman los miembros del Comité Digital,Cultura, Medios y Deportes (DCMS, por siglas en inglés) de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico en su informe provisional sobre “Desinformación y falsas noticias”. De acuerdo con el comité, el documento describe “tácticas de espionaje”, “guerra informativa” y el uso de “oficiales jubilados de las agencias de inteligencia y seguridad de Israel, Estados Unidos y Rusia” en apoyo de la misión de injerencia del grupo británico en el país sudamericano. “Cuentas falsas en Facebook y en Twitter” formaron parte de la campaña en contra de Kirchner diseñada por la poderosa consultora, que este año se vio forzada a cerrar parte de su negocio global a raíz del escándalo destapado esta primavera en su filial Cambridge Analytica. Escándalo de Cambridge Analytica afecta victoria de Macri en 2015 | HISPANTV La Cámara Nacional Electoral (CNE) de Argentina abrió la semana pasada una investigación sobre una posible intervención de la empresa británica Cambridge Analytica en la ajustada victoria electoral del presidente del país, Mauricio Macri, a raíz de publicaciones de prensa en EE.UU. y el Reino Unido.
Las consultoras Cambridge Analytica y SCL están involucradas en un escándalo después de que saliera a la luz que usaron los datos de 50 millones de usuarios de Facebook a favor de la campaña del presidente de EE.UU., Donald Trump, y de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) o Brexit. Además, un informe del noticiero británico de Channel 4 reveló que Cambridge Analytica y su empresa matriz SCL, “trabajaron en más de 200 elecciones, incluyendo las de Nigeria, Kenia, República Checa, La India y Argentina”. tmv/lvs/fdd/rba Publicado en: https://www.hispantv.com/noticias/argentina/383909/campana-cristina-fernandez-kirchner-reino-unido-scl
El Destape accedió a un documento que prueba la maniobra que montó el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para sacar dinero del Estado porteño para llevarlo a la campaña de la diputada en las últimas elecciones. por Juan Ignacio Amorín 29 DE JULIO 2018 El escándalo por los aportantes truchos de Cambiemos cruzó la General Paz y ahora se instaló en la Ciudad de Buenos Aires: pese a que existió una "prolijidad" mucho más fina, Horacio Rodríguez Larreta utilizó a cientos de empleados públicos porteños para blanquear generosos aportes cuyo verdadero origen se desconoce. El Destape pudo revelar una de las sugestivas maniobras que utilizó el Gobierno de la Ciudad para asignar recursos estatales a la campaña de Elisa Carrió en la Ciudad de Buenos Aires. El 30 de marzo de 2017, a través de la resolución N°91, el Gobierno porteño decidió asignarle unidades retributivas, es decir, un complemento extra salarial que se entrega en forma excepcional, a unos 22 empleados estatales que desempeñan funciones en distintas áreas. Los montos de las unidades retributivas a entregar oscilaron entre los $10.000 y los $120.000. Pero apenas tres meses después, según la Cámara Nacional Electoral, la mitad de los que habían recibido la generosa suma por parte del gobierno porteño, tuvieron el solidario acto de donar el dinero a la campaña de Elisa Carrió. Todos el mismo día, el mismo monto y de la misma forma: $25.000 en efectivo, sumando así $300.000. UNIDADES RETRIBUTIVAS by El Destape on Scribd Así, el 10 de agosto de 2017, Valeria Lauría, Ayelén Doglioli, Elida Fernández, Martina Figueroa, Lucio Ferreira, Hernán Olivari, María Eugenia Colosa, Celeste Defelippo, Lucía Katz, Laura Zecca, María Magdalena Casañas Pitte y Paula Valero, decidieron hacer la misma contribución y al mismo tiempo: todos aquellos que recibieron unidades retributivas en marzo y aportaron luego figuran en forma consecutiva en la página 14 del listado presentado ante la Justicia Electoral, en una nueva y sugestiva casualidad. Aportantes CABA by El Destape on Scribd Según pudo saber este medio, este lunes la organización no gubernamental La Alameda presentará una nueva demanda penal por lavado de activos en la campaña de Elisa Carrió que comandó el equipo del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta. En la denuncia, que se formalizará mañana en los tribunales de Comodoro Py, se ponen en duda los aportes realizados por unos 300 empleados y ex empleados porteños a las campañas PRO de 2015 y 2017, por un total de más de 8 millones de pesos. Publicado en: https://www.eldestapeweb.com/aportantes-carrio-la-triangulacion-dinero-publico-traves-empleados-la-ciudad-n47070 INFORMACIÓN RELACIONADA: Piden investigar aportes de 300 funcionarios porteños a las campañas de Cambiemos, por Emilia Delfino (para PERFIL)
Lanzó un mensaje polémico y convocó a la autocensura. Tormenta de críticas. 29 DE JULIO 2018 El Presidente lanzó un peligroso discurso sobre "el silencio" en las redes sociales y fue repudiado. Mauricio Macri convocó a los argentinos a la autocensura, en medio de un polémica mensaje. "Confiemos en el silencio de la inmensa mayoría de argentinos pacíficos. Sin decir ni una sola palabra ellos tienen el poder de dejar atrás para siempre a los voceros del odio", afirmó en un comunicado. EL MENSAJE DE MACRI CONTRA EL DISCURSO DEL ODIO Discursos de odio son todas las expresiones que incitan al desprecio de los que por algún motivo son distintos a uno; las que justifican la intolerancia por cuestiones de religión, nacionalismo, elección sexual, racismo o creencias; las declaraciones que promueven la perturbación de la paz; los tweets, notas, posteos, correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y documentos de todo tipo que fomenten la idea de perseguir a una persona o a un grupo de personas; los llamados a la violencia como una posibilidad legítima para imponerse sea como sea; las amenazas... Todas esas expresiones y muchas similares son discursos de odio. Estoy convencido de que la única manera de alejarnos de los peligros de esos discursos es entenderlos como una enfermedad social y aislarlos hasta que el combustible de su furia se agote. Intentar persuadir con argumentos de comprensión y tolerancia a los autores de los discursos de odio es como soplar para apagar un fuego. El odio se alimenta de cualquier cosa que se le oponga, como el fuego se reaviva cuando se lo sopla. Por eso, no soplemos el fuego de los discursos de odio con argumentaciones y mucho menos con ira. Pero tampoco les tengamos miedo. Porque aunque los voceros del odio son ruidosos y amenazadores, son escasos. Son muchísimos más los argentinos que quieren vivir en paz, muchos más los tolerantes, los respetuosos, los comprensivos. Confiemos en el silencio de la inmensa mayoría de argentinos pacíficos. Sin decir ni una sola palabra ellos tienen el poder de dejar atrás para siempre a los voceros del odio. https://www.facebook.com/mauriciomacri/posts/10156760905103478:0
29 julio, 2018 En el marco de las negociaciones para avanzar con el ajuste comprometido con el Fondo Monetario Internacional, los gobernadores presionaron a Frigerio y Dujovne para que tanto la Ciudad como la Provincia de Buenos Aires asuman el peso de unos 11 mil millones de subsidios que financian los colectivos y trenes metropolitanos.
De este modo, tanto María Eugenia Vidal como Horacio Rodríguez Larreta serán la moneda cambio en este nuevo ajuste que el gobierno deberá realizar por pedido de Christine Lagarde. Los gobernadores advirtieron que una condición para acordar el recorte que propone la Casa Rosada es transferir a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires los subsidios al transporte. Esa fue la coincidencia básica que alcanzaron los funcionarios provinciales que se reunieron con los ministros Rogelio Frigerio y Nicolás Dujovne, publica el diario La Nación. Entre los gastos que quiere transferir el Gobierno a las provincias está parte del subsidio al transporte, que ronda los 75.000 millones de pesos. El transporte urbano se lleva 45.000 millones y el de larga distancia unos 30.000 millones. Pero solo transferirá la mitad de los subsidios urbanos a todas las provincias, o sea 22.500 millones de pesos. Y de ellos, la mitad los absorberá la provincia de Buenos Aires y CABA, es decir 11.250 millones. Este es un costo grande que Vidal y Larreta tendrán que asumir. Al FMI no le preocupa sobre qué partidas achicar; lo que se plasmó en el acuerdo es el objetivo de 1,3% de déficit fiscal para 2019. La forma para llegar a ese número la deben definir los gobiernos. Además del transporte, tampoco se incluyó el financiamiento a las cajas de jubilaciones provinciales. Ahora, además de la transferencia a la Provincia de Buenos Aires y a la ciudad de Buenos Aires de las empresas de distribución eléctrica Edenor y Edesur, también deberán hacerse cargo -como ya es en el resto del país- del gasto de la tarifa social de agua. La compañía, Aysa, no se transferirá.
El diario que protege a Cambiemos empieza a sufrir las consecuencias de tapar la realidad. 28 DE JULIO 2018 La última medición de audiencias digitales de medios periodísticos de Argentina colocó por primera vez a Clarín en el segundo lugar de esa lista, en una clara muestra de que los lectores ya no confían en el periódico del principal grupo mediático aliado del Gobierno. De acuerdo con datos del último análisis Comscore, una compañía de investigación de marketing en la web que recopila datos de audiencia por muestreo, Clarín fue desbancado por Infobae en cantidad de usuarios únicos. Mientras el sitio del principal conglomerado mediático del país sumó la cifra de 16.419.000 usuarios, Infobae alcanzó los 16.757.000 y rompió con la hegemonía del diario. La defensa acérrima de los gobiernos de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, incluso ante el escándalo de aportantes truchos que reveló el periodista Juan Amorín en El Destape, y su sistema de acceso arancelado a las noticias son, probablemente, factores que incidieron en la caída del medio. No obstante, mientras cae en las visitas, el Grupo Clarín se beneficia de su alianza con el macrismo y continúa su expansión económica hacia otros objetivos. Tal como señala el investigador especializado en medios de comunicación Martín Becerra en su blog: "El capital económico del Grupo Clarín se expande como nunca, auspiciado por una resuelta saga de decretos y resoluciones del presidente Mauricio Macri, pero esa expansión, coronada con la fusión entre Cablevisión y Telecom, tiene como contracara la pérdida de capital simbólico que posibilitó en buena medida la privilegiada interlocución que mantiene con el gobierno (y que mejora con creces las que en el pasado estableció con otras gestiones, civiles o militares)". Publicado en: https://www.eldestapeweb.com/historico-clarin-dejo-ser-el-medio-mas-leido-del-pais-n47046
En el PRO ya reconocen el escándalo que no tiene fin y aún no se sabe dónde puede terminar ni cómo. 29 DE JULIO 2018 Un funcionario de Cambiemos lanzó un polémico comentario sobre los aportes truchos y reconoció el hecho. "Nos mandamos un moco monumental", afirmó según reproduce el diario La Nación en una nota de hoy sobre este caso. En el PRO ya reconocen el escándalo que no tiene fin y aún no se sabe dónde puede terminar ni cómo. "Un estrecho colaborador de la gobernadora, aunque aclaró que no buscaba así exculpar a los propios: "Nos mandamos un moco monumental. Ahora hay que poner la cara"", recopila el diario. Publicado en: https://www.eldestapeweb.com/nos-mandamos-un-moco-monumental-la-frase-un-funcionario-cambiemos-los-aportes-truchos-n47072
